貧富差距令人擔憂（網路圖片/看中國配圖）
【看中國2013年07月24日訊】中國經濟放緩，信貸緊縮，美國有媒體指出中國以出口、投資朝向的增長模式遭遇了大麻煩。儘管新的領導班子已經開始採取步驟放鬆貸款利率管制，逐步投資教育、保健，併進行戶籍制度改革，有美國媒體人說未來一到兩年將是測試中國的專制資本主義，或者用中國領導人自己的話說是 「中國特色的社會主義」究竟能否成功的關鍵？
CNN全球公共廣場主持人扎卡利亞星期天說，過去幾十年，中國經濟異軍突起，比人類歷史上任何大經濟體發展得都更快，讓世界看得眼花繚亂。有人質疑功能障礙和常陷於癱瘓的西方民主制度，究竟能否敵得過中國的長遠計畫經濟。但現在，當中國的經濟增長減緩到只有2007年速度的幾乎一半時，中國的政治制度面臨著最嚴峻的考驗。
過去30年，中國以年增長10%的速度發展，北京成功的關鍵是它有能力不迎合人民獲得選票或有批准權。也就是說它有能力不走所謂的西方普世價值的「邪路」。但扎卡利亞 說，中國模式已不再那麼靈驗，中國雖是世界第二大經濟體，但人均收入只算中等收入國家。當它較窮時就不可能在以過去的速度增長，而且還會進一步減緩，原因是中國的專制體制在最近幾年裡犯下了極大錯誤。那就是2007年金融危機，北京以擴大信貸和大規模刺激計畫應對危機，而這兩股力量導致了中國今天的經濟不平衡。其實，經濟學家的方案很簡單：停止對國有企業龐然大物和出口業的照顧，開放經濟，提高中國老百姓的消費能力。
關於這一點布隆伯格新聞社的報導說得更清楚，報導說，關鍵是中國並不需要7.5的增長率。這個神話必須拋棄。重要的不是GDP增長目標，而是老百姓可支配收入的增長。中國領導人喜歡把GDP增長奉為圭臬，雖然今年的目標是7.5，但財政部長樓繼偉在華盛頓參加美中對話時說了GDP增長7的目標可能都達不到，官媒先予以報導，然後迅速撤下，新華社重新把7.5硬塞給樓部長。布隆伯格的報導說，「別說7.5就是7對於未來數年中國的經濟增長都是不可能達到的。」
報導說，其原因是信貸增長必然大幅度放緩。報導說，中國經濟要朝著更健康更可持續的模式成功地達到再平衡，真正重要的措施不是GDP的目標，而是如何使中等家庭收入能更快增長。
報導說，現在廣為人知的是中國家庭消費比率之所以非常低，是因為其佔GDP的比率非常低。從世界各國情況來看，家庭收入佔GDP的50%算是最低比率了，但是中國的家庭收入只佔GDP的35%。而要達到50%，消費的年增長率必須超過GDP增長率將近4個百分點。換句話說，如果GDP年均增長率為7.5%，那麼消費增長率必須超過11%。報導說，中國怎麼可能讓老百姓這麼快地增長消費呢？中國目前的消費低於GDP增長的情況甚至比2012年上半年的情況還要糟。換句話說，其實，如果中國進行有意義的再平衡，GDP必須只增長3%-4%。
文章說，許多著名中國經濟學家已經指出，GDP增長率對平民百姓並不重要，如同世界各地的百姓，他們真正關心的是可支配收入。中國保持了可支配收入年增長7%，雖然低於GDP增長率，但卻是一個巨大成績。報導說，為確保社會穩定和經濟繼續增長，北京的政策應該保持可支配收入6%-7%的增長率。
文章說，中國面臨的最大挑戰是保持可支配的家庭收入的增長比率。從原則上來說，可以通過逆轉從家庭到國家的隱秘轉移，因為現在家庭在銀行的儲蓄等於免費甚至倒貼給國家來利用儲蓄進行投資，也就是說將儲蓄利率提高到一個使家庭儲戶得到更公平回報的水平，直接把資源從國家轉移到家庭部門，使國有資產實現真正的私有化，以及通過改變中國過分依靠廉價資金促成勞動密集型增長，而這樣做肯定會遭遇來自政治精英既得利益集團的極力反對。
CNN的扎卡利亞也說，過去10年國家的補貼已經形成了根深蒂固的經濟實力強大集團，他們有的甚至跟政治局委員有關係，他們抵制任何改革。他問道，北京在面對他們的反對時能否切斷他們的利益嗎？
他說，如果中國成功度過了這一難關那麼它獨特的專制資本主義或許仍有活力，並將延長中共的統治。如果失敗了，中國將變成了另一個僅擁有成功一時模式的新興市場。
