【看中國2013年07月28日訊】有一位名叫youzi的了中國網友發了一篇博文，代表了一部分移民美國的華人的想法和生活狀態：出國快十年了，不出國不知道自己有多愛國，不來美國不知道美國有多好。
剛來美國時，覺得美國也不過如此；出國三年，回國發現自己在美國受了好多委屈，回來以後竟失落了好長時間；住了五年回去，覺得國內人太多了，受不了那個熙熙攘攘的熱鬧了；出國七年回國住了兩個月，回來發現還是美國好。
在美國久了，發現了美國的許多好處，說出來不知道你同意不同意？
第一個理由：在美國自由。自己的事自己管好了，基本就沒問題了。沒有個領導整天管著你，告訴你怎麼怎麼樣。即使有個領導，你也不必看他在你面前人五人六地晃悠，再大的老闆也和你一樣在透明的格子間裡辦公，你也不用羨慕誰的官比你大，官大有官大的煩惱。不像國內的領導和老闆牛得要命，不管多小的官，也拿自己當幹部。
第二個理由：在美國不用走後門。來了美國快十年了，找工作換工作、辦綠卡、賣房子賣車、孩子上學等等從沒有托過人，一切按正常的程序走下來，沒有人吃拿卡要，沒有人故意刁難，沒有人拖拖拉拉。唯一讓我耿耿於懷的是辦綠卡摁手印的時候，一個有些年紀的女黑人辦事員態度不太好（不是對我，是對所有在那裡等的人），讓我想起了中國工商稅務部門，準備投訴她，拖拉了幾天就放下了，後來綠卡很快來了，也就忘了這事兒了。
第三個理由：孩子們都喜歡美國。我曾問過許多孩子，喜歡中國還是喜歡美國，大多數回答喜歡美國，少數回答美國中國都喜歡，極少數孩子說只喜歡中國，不喜歡美國。
我的兩個孩子都毫不猶豫地說喜歡美國。我問「為什麼？」兒子說：「美國的老師對學生好。」兒子在中國上了兩年小學，他特別不喜歡他的那個班主任。女兒說：「美國好玩的地方多，夏天可以去camp。」美國是孩子的樂園，孩子們在這裡不論是學習還是生活都很開心。
第四個理由：老公也喜歡美國。老公是個老黃牛，在那兒都只知道埋頭幹活，既不善於巴結領導，也不善於處理人際關係。在美國的公司裡，老公不用太在意這些，沒有什麼評先進之類的事，漲工資就憑老闆的PE，他的老闆很公正，年年漲工資都把老公放在最高的level上,去年全公司不漲工資，老闆給老公發了獎金,今年又一下子給老公漲了兩年的工資--把去年沒漲的工資給補上了。
第五個理由：在美國沒有攀比心理，你住什麼樣的房子，開什麼樣的車，孩子上什麼樣的大學，你上不上班，都是你的選擇，你不用在乎別人怎麼說怎麼想，自己的日子自己過得順心最主要。我曾經認識一個朋友，總愛和別人攀比，願意打聽別人的事情，然後向別人炫耀自己的房子、車子和孩子，現在我們已經好長時間不聯繫了。
第六個理由：美國地大物博（以前以為這是形容中國的，其實形容美國更合適），環境好，空氣新鮮。回國一下飛機，就能聞到空氣裡的一股味道，嗓子特別不舒服，即使我農村的老家，也沒有了晴朗的天空，城裡的化工廠都被「招商引資」到我們村的四周，沒有經過深入處理的廢氣就直接排出來。印染廠，紡織廠的廢水把溝溝叉叉的水道都染黑了。
第七個理由：美國東西便宜，房子、車都比其他國家便宜。在國內買個名牌的東西要花很多冤枉錢，在美國就便宜得多了，這個就不用我說了，美國也許是世界上名牌商品最便宜的國家，無論是誰，來美國都要掃點貨回去。IPAD剛上市的時候，很多華人來美國旅遊必帶IPAD回國。
我說美國好，你不用和我急，其實不光我一個人說美國好，許多現在還住在美國的人，大部分覺得美國還可以。而且還有許多人就盼望著能來美國，這不，我兩個同學的孩子今年又出來留學了，一個上大學，一個上高中，要是美國不好，他們也不會把孩子往火坑裡推。我還有好幾個朋友正在為孩子出國留學的事忙活呢，美國是他們的首選。你還說美國有種族歧視，其實哪裡沒有歧視？城市人歧視農村人，大城市的人歧視小地方的人，白領歧視藍領，在美國至少沒有人敢明目張膽地歧視你，而且近十年來，我也沒遇到幾個人有資格歧視我，倒是我時不常地「歧視」別人一回，在心裏。
你也許要說我這是典型的有奶就是娘。其實是人都有點兒現實。我不過是盡量去愛我住過的每一個地方罷了，從故鄉到異鄉，我的家已經搬過了好幾個的地方了，每到一地，我就努力去適應、去喜歡。因為如果我永遠都離不開我出生的那個小村子，我就永遠不知道外面的世界怎麼樣。我現在最陌生的地方就是我出生的那個小村子了。離開那裡20多年了，在那裡我是一個地地道道的客人，許多人都已是相見不相識了。
我和老公有個約定，等我們老了，我們就去到世界各地住住，每到一個地方就去租一間房子，住上一年半載，如果只是走馬觀花的旅遊，對這個地方不會有真正的瞭解。說不定我還會愛上哪裡也說不定呢。很贊同她說的一句話：盡量去愛我住過的每一個地方。其實，很有一點「吾心安處便是故鄉」的感覺。
中國精英為什麼喜歡美國的體制卻堅持在中國？
首先，必需明確，真正的精英都是愛國的。他們希望中國人民過上自由平等富裕有尊嚴的生活，同時他們對於國家在世界上的地位很敏感，很有危機感。他們希望找到一條路能讓中國實現這些理想。有人會問，他們真的這麼好，這麼大公無私嗎？非也，精英們並非完全利人毫不利己的聖人。他們只是認為在他們理想中的環境裡他們能夠更好的發展，更有尊嚴的活著。
精英們發現要實現這些理想，美國的體制是最理想的體制。於是，精英們開始將對於這種體制的嚮往溢於言表。這讓很多愛國者產生了誤解，認為他們憎恨這個國家，嚮往另一個國家。其實，精英們被有意或者無意的冤枉了。
那麼美國的體制到底在哪裡吸引了精英們呢？首先，這個體制是一群自由主義者為了保障個人自由和尊嚴而建立的一套體制和系統。沒錯，這個體制的建立並不是為了建立一個高效的、富裕的國家，這套體制僅僅是為了一個目的，保障個人自由和尊嚴。但是，事實上，在這套體制下，美國成為世界上最強大最富有的國家。這僅僅是因為這套體制保障個人自由，其中就包括「追求幸福的權利」。簡而言之就是如果你的人生目標是追求財富，那麼這套體制可以保證：1. 你和其他人一樣有同樣的社會機會去追逐財富，不會因為你是官二代，社會給你的機會就多些，不會因為你是黑五類的後代，你的社會機會就少些。2. 你可以放心，只要你的財富來的合理合法，那麼你不用擔心被吃大戶，公私合營，或者被共產。
然而，如果你的人生目標不是追求財富，而是追求知識，好的，在這個社會你有這個權利，如果你的人生目標是追求真理，好的，在這個社會你也有這個權利。在這樣的社會你不會被告知知識越多越反動，也不會讓你只看到馬克思哲學，找不到關於尼採哲學的蛛絲馬跡。
其次，這個體制完美的自洽。當初建立這套體制的一群偉人深刻的認識到世界的歷史告訴我們一個殘酷的事實，侵犯個人自由和尊嚴的最大黑手自古以來就是政府。政府必須被牢牢的監督和控制起來。所以他們設立了國會。讓人民的代表去監督政府。而人民代表與政府如果出現矛盾，那麼仲裁者就是法院。而法院優勢政府和國會共同認可的。這就是所謂的三權分立。第三，這個體制被一部完美的操作手冊所記錄和描述。那就是美國憲法。美國憲法的可使用性非常強。美國一件小事都能打官司引用美國憲法，一旦被證明違反美國憲法，那麼你在美國就難以勝訴。哪怕你再有理對於大多數人在有利都不行。
這樣一個理想中的體制下，如果你的夢是做一個最好的拉麵師傅，你有可能功成名就，就因為你做的拉麵好吃。如果你的夢是做學問，你也可能功成名就，美國是世界上諾貝爾獎得主最多的國家。如果你的夢是做出最好的摩托車，那麼你有很多人願意給你投資，只要你的主意足夠好。如果你想做美國總統，那麼只要你會治國，你的理念能打動美國老百姓，他們就為你捐款，投你的票。所以，美國大量的世界著名品牌是工人的兒子創立的。美國大量的議員是工人的兒子。大量的富豪爹媽只是普通人。這就是體製成就的美國夢。
中國的精英們大多屬於有能力有思想的人，他們在中國的現實社會也混得不錯，但是他們認為在美國體制下，他們可能混得更好。同時，他們認為美國的體制能給普通人更多的機會更多的尊嚴。但是為什麼他們還堅持在中國呢？原因是他們明白美國體制是美國人努力得來的，而中國人靠自己的努力也可以得到。
