【看中國2013年08月05日訊】如今差不多每發生一個事故，我們就能學會一個新詞。
——福建漳州的「對二甲苯」項目發生爆炸，巨大的震動把附近村莊的房屋玻璃都給搞碎了，可廠方卻不承認這是爆炸，非說它是「閃燃」。
啥叫「閃燃」？
「百度百科」提供的定義如下：可燃液體揮發的蒸氣與空氣混合達到一定濃度遇明火發生一閃即逝的燃燒，或者將可燃固體加熱到一定溫度後，遇明火會發生一閃即滅的燃燒現象，叫閃燃。
嘿！原來竟是這麼調皮而無傷大雅的科學現象，怪不得廠方非要往這上面靠呢。
項目董事長對記者說：「一閃就過了，就像打火機打一下"嘭"一下就過了，就像點掉一個爆竹。」——看來，廠方還的確是咬定了「一閃即滅」這可愛的特點。
可這「打火機」威力也太猛了點！——把半公里外的一村子人都震醒了，玻璃碎掉，吊頂塌陷，還以為遭了地震，目擊者看到巨大的火球，甚至被從容的拍了下來，猶如飛機起步的巨大轟鳴持續了足有十幾分鐘——這特麼難道是「一閃即滅」？——還「打火機」、還「爆竹」？
「閃燃」不過是燃燒形式的一種，其他的還有「陰燃」、「爆燃」、「自燃」等等，但所有這些詞，都通常不會用來概括一場事故。
不管是哪種燃燒起的火，只要燒壞了東西，我們就把事故概括為「火災」；而假如有衝擊波和震動造成的損害，我們就把它總結為「爆炸」——從這次事故實際情況來看，兩者的標準都完全符合，然而企業方一個都不想承認。
董事長輕描淡寫的說「沒燒壞什麼東西」，而現場照片卻表明，烈火把周遭設備燒的面目全非。負責建設的中化十一建等施工單位更直言「損失大了」——項目部板房全部被毀，連帶裡面的電腦、空調等設備；剛完工的冷卻塔和鼓風機房外牆隆起破損、厚厚的防火門也完全變形。
衝擊波引起的震動甚至損害到500米外的村戶房屋——豈能用「閃燃」一詞以蔽之？特麼「閃電」也沒這麼大的威力。
這就好像把大興安嶺火災稱作「煙頭陰燃事故」——請問能交代的過去嗎？
別拿專業名詞來晃悠公眾眼睛了，一出現大家不熟悉的名詞，就知道有人想避重就輕，矇混過關。
企業方如此審詞度句的目的還是容易理解的，本來這項目就飽受爭議，他們肯定不願承擔「火災爆炸」所帶來的負面影響，說不定會讓上百多億的投資打了水漂。可是要記住，要是你丟掉了誠信和責任，絕對比火災的影響還大。
不好理解的是諸多媒體，竟也亦步亦趨跟著企業方的論調——開始報導還說是「爆炸」，後來企業方一拋出「閃燃」，就全都不約而同地修改了口徑。
媒體不應該是企業方的宣傳部吧？——他們本應秉持客觀中立，以事實為準，以公共利益為重，現在卻全都扛起偽科學大旗來給廠方打掩護。
公眾被任意忽悠的年代已經過去了，奉勸企業方，不要試圖用「閃燃」閃掉事實真相，更奉勸新聞媒體，也不要跟著閃掉了自己的社會責任！
