【看中國2013年08月09日訊】最近新華社刊登王小石的奇文「中國若動盪，只會比蘇聯更慘」。為了證明中共不政改是英明睿智，作者用了90年代初的數據說明俄羅斯人民生活遠比中國人民悲慘，這下惹惱了俄羅斯之聲，反唇相譏這篇新華社登載的文章「嘲笑別人褲子拉鏈開了，竟然忘了自己還光著腚。」
*兩用「褲子」是偶然也非偶然*
「褲子」一詞，在中蘇（俄）兩國的口水仗裡，已經是第二次出現了。第一次使用這詞是蘇共總書記赫魯曉夫。1958年，毛澤東為了與世界共運領袖蘇聯爭鋒，發動了「大躍進」運動和人民公社化運動。這年5月提出「七年趕上英國，再用八到十年趕上美國」。同年9月初，毛乾脆提出「五年接近美國、七年超過美國」 ，中國要先於蘇聯進入共產主義，這讓蘇聯老大哥不以為然。1960年6月，羅馬尼亞共產黨召開三大的同時，也在布加勒斯特舉行社會主義各國共產黨和工人黨代表會議。6月22日下午，赫魯曉夫與中共代表團舉行會談。在會談過程中，赫魯曉夫嘲笑說「你們搞大躍進，可是人民沒有褲子穿，窮得要命。你們搞百花齊放，現在怎麼樣，還放不放？ 你們那麼愛斯大林，把斯大林的棺材搬到北京去好了，我們可以送給你們。你們老講東風壓倒西風，就是你們中國想壓倒大家，要壓倒全世界。」這番話大大觸怒了中共，1963年毛澤東策劃製作了「九評蘇共」，赫魯曉夫這番嘲諷中共的「褲子論」實為因由之一。
也許赫氏的「褲子論」在中蘇外交史上太有名，不僅中共耿耿於懷，這次俄羅斯之聲記者憤慨之餘，也立刻想到這一詞彙。不同的是，以前赫魯曉夫指的是事實，嘲諷的是毛澤東與中共不顧中國貧窮的現實想成為世界強國與共運領袖的不現實；而這次卻是嘲諷王小石奇文罔顧事實不知羞恥。
*俄羅斯人的經濟生活離「悲慘」二字很遙遠*
如果說俄羅斯現在的經濟狀況已與美、加等國比肩，政治上已經高度民主化，人權狀態追比西方諸國，那肯定不是事實。但如果要與中國相比，優越之處實在太多。
先說中國人最關心的生活水平，決定生活質量的無非是人均收入、收入差距，社會福利與環境質量。
據世界銀行公布的數據，在190個國家中，2012年俄羅斯人均收入為14037美元，排名第50位；中國人均收入為6091美元，排名第90位。再看標示分配公平的基尼係數，俄羅斯多年來一直保持在0.4。中國的基尼係數按官方公布，已由2008年最高值0.491逐步回落至2012年的0.474。但就在國家統計局局長馬建堂主持的新聞發布會上，有媒體當面對數據提出質疑，稱民間調查中國2012年基尼係數是0.61。
社會福利主要是教育、醫療與住房。中國政府將這三項「市場化」的結果，是變成壓在中國人頭上的「新三座大山」，其沈重讓國人怨聲載道。俄羅斯至今仍然實行免費醫療與免費教育。以教育為例，學生上學一律免費，教科書均由學校無償提供。而且所有學校一律免費供應學生一頓豐盛的早餐或午餐。住房方面，轉軌後很長一段時期仍然實行居民住房不收費，本世紀零年代開始住房改革，把公有住宅轉給私人，但政府規定人均18平方米以下的部分無償轉給個人，18平方米以上部分也只收很少的錢。在與民生有關的水電公用事業方面，中國人的用水、用電壓力越來越沈重，但俄羅斯的自來水、熱水（一天24小時供應）、供暖，從來就不收費。天然氣和電的計價收費也實行低收費，這種情況中國媒體基本不介紹，許多訪問俄羅斯的中國人一旦瞭解此這些情況後都非常吃驚，有些人專門寫了遊記介紹這些差別。
至於俄羅斯的環境質量之好，資源之多，不提也罷，巨大的差距擺在那裡，地球人都知道。
以上是俄羅斯人民在轉型後的「悲慘生活」，可以說，這種「悲慘生活」眼下中國人夢寐以求而不得。也就是說，在蘇聯崩潰後最初幾年，俄羅斯確實曾經悲慘過一段時期，但目前早已走向新生，只有中國官方媒體與寫手的「蘇共崩潰經驗」才永遠停留在那幾年。
*政治自由度方面的比較*
俄羅斯人民被西方世界視為真正「悲慘」的一面，即以新聞自由、網際網路自由為標誌的政治自由，王小石的文章倒是一個字也沒提及。
維基百科綜合近三年以來自由之家發布的《世界自由度調查》、美國傳統基金會的「經濟自由度指數」、無國界記者的「新聞自由指數」、經濟學人信息社的「民主指數」等，為世界各國做了一個自由度排名，結果是：民主指數，中俄兩國均是獨裁政權；世界自由度調查，兩國都是「不自由」；經濟自由度指數，兩國都是「比較壓制」；新聞自由度指數，俄羅斯是「情況困難」，而中國則是「情況非常嚴重」。
兩國新聞自由度上的差別在於：儘管俄羅斯也管制輿論，但遠不如中國嚴重，也有少數私營媒體（如俄羅斯獨立電視臺）存在；儘管俄羅斯也控制網路，但程度卻較中國寬鬆，因此，中國自無國界記者公布「網際網路公敵」榜單以來，中國不僅上榜，而且在十幾個公敵當中一直名列前茅，有時還成第一，但俄羅斯並未上榜。
即使同是獨裁國家，俄羅斯至少有形式上的民主選舉與集會結社等權利，只是越來越受到普京政府的嚴重操控與管制；而中國人目前連選舉鄉鎮長與居委會的權利都沒有，集會結社更是被視為非法活動。即使在反腐敗上，中俄兩國政府也持不同的態度。今年以來，俄羅斯內務部正在建立一個專門資料庫，將存在腐敗行為的內務部官員、聯邦移民局官員、普通居民和公司法人列入黑名單，並於4月立法禁止國家公職人員擁有海外資產。而中國政府的反腐至今仍是雷聲大、雨點小，對於民眾要求官員公示財產的要求還施加嚴厲打壓。4月中旬以來，北京先後刑拘了要求官員財產公示的袁冬、張寶成、侯欣、馬新立等人。最近許志永被刑拘，其罪由之一就是要求官員公示財產。
借醜化他國或者政治對手來抬高自身或者證明自身正確，是中共從延安文藝座談會以來的宣傳慣技。以前毛時代中國閉關鎖國，信息封閉，傳播技術也落後，國人讀取信息的管道單一，所以那些「全世界有三分之二的人民生活在水深火熱之後，等待中國人民去解救他們」之類的宣傳有不少人相信，但現在進入網際網路時代，信息傳播的即時性與同步性已非當年可比，中共還襲用這套陳舊的宣傳手法，不僅不能愚民，反而自曝其頑愚。今年5月《人民日報》開了一個「無德無信美國人」欄目，美國朝野還未來得及作出反應，卻遭到國內網友痛批，不到一個月就悄悄改成「你不瞭解的美國人」。這次王小石奇文甫出，不僅遭到國內網上輿論痛批，還遭受俄羅斯之聲記者強烈的反擊，顏面盡失。
