【看中國2013年08月19日訊】中共前高官薄熙來即將受審前夕，中國各界輿論發表了看法。有的說，對薄熙來的處理早已內定，目前只是秀一下所謂司法公正，電視直播這場審判「斷無可能」；也有的說，審判體現了中共懲治腐敗的決心，也有助於外界瞭解中國法律的嚴肅性，審判應該直播。長期上訪者認為，中國法律制度受到當局操縱，對高官的審判將不同於對庶民的審判。
*輿論吁直播*
濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發布公告說，對薄熙來的審判定於2013年8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理，對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方媒體只全文轉發了濟南中院一句話的公告。
中國各界輿論稱這次審判為「世紀大案」，紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判？中國人民大學教授張同新對美國之音說：「這個我不敢估計，大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播，要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為，直播應該是一件好事，人民群眾有這種要求也是合理的。」
*直播「斷無可能」*
中國知名媒體人李大同說:「不會，不會，絕不會直播，那是「斷無可能」的，審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本，除此之外，能有什麼期待啊？黨內早已文件形式傳達了，現在就是法律上演一個形式，沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決，怎麼可能讓這個事情拖下去呢？。
李大同說，對薄熙來的審判，同對薄谷開來的審判一樣，早有內部交易。他說，薄熙來將「頂多是有期徒刑」，討價還價的條件是，「認罪，不上訴」。
*刑不上大夫*
大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說，薄熙來屬於高層，是太子黨成員，「手眼通天「，因此哪能沒有人保他呢？另外，同是上法庭，薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:「他的那個級別事，老百姓不清楚。反正都是報紙報導的，什麼拿到國外多少多少個億，被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情，等等，但是誰知道怎麼回事？他的事情屬於政治的事情，高層次的事情咱們不太瞭解。不過，我是對中國的司法制度是絕望的。」
這位長期上訪者說，中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響，她用「欲加之罪，何患無辭」概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說，犯同樣的殺人罪，甚至是殺外國人，老百姓會被處死，有權有勢者則可倖免。
（有刪節）
