【看中國2013年09月05日訊】近日路透社援引知情者的一篇報導稱，周永康並非調查對象，而只是「協助調查」（helping authorities in a corruption probe）。這種說法其實隱晦地承認了周永康正是中共當局調查的對象。
道理很簡單，被雙規的中共官員，從蔣潔敏、李春城、郭永祥到其它「石油幫」或「四川幫」的成員，都是周永康的下屬和親信，根據利益迴避原則，在整個調查過程中，周根本就不應該出現。更何況，周已經退休，更沒有理由叫他出來做事。因此，這裡周的「協助調查」和「被調查」，只是說法不同，並無本質區別。直白地說，就是讓周永康坦白交代或者和這些腐敗官員對質。
在習近平上臺以前，總後勤部政委劉源的文膽張木生就說胡、溫是「抱著定時炸彈擊鼓傳花」。事實上中共高官們比平常百姓的危機感更加深重，他們知道中共這麼走下去是死路一條。無論是政治上還是經濟上，習近平必須作出大的變革。
現在中國政治危機、經濟危機和社會危機隨時會爆發，此外還有不可預知的環境危機和國際形勢變化。習近平如果不做事，蕭規曹隨地按照胡、溫的既定方針辦，當危機全面爆發時，習的政敵就有足夠的藉口把習趕下臺，並把他拋出去當替罪羊。
周永康和薄熙來原本選擇2014年政變大概出於兩個考慮，一個是薄熙來打算十八大當上政法委書記後花兩年的時間掌握實權，另一個是2014年也很可能是經濟危機爆發的時間點。現在薄熙來不在了，經濟危機還在，習近平仍面臨著當替罪羊的風險。
但另一方面，習近平目前還無力做任何變革。任何變革，都是一個社會利益重新分配的過程，或者說是一個權力洗牌的過程。歷史上，任何改革都必須由強人來推動。商鞅、王安石都是得到了國君的鼎力支持，張居正更是比萬曆皇帝權威還大，鄧小平也是挾軍隊以令國家。習近平目前的權威遠遠不夠。
如果連薄熙來和周永康聯合政變，習近平都無可奈何，那麼他唯一剩下的就是等死了。
拿下週永康，是習近平樹立權威的唯一方式。一方面他是政變主謀；另一方面他惡事做絕，名聲實在太壞。近期國際媒體密集報導周永康遭受調查，國內密集逮捕周的下屬和親信，實際上已經在國際和國內做足了周被逮捕的輿論和心理準備，甚至民間還可能會慶祝一番。
如我以前所分析指出的，薄熙來的下獄還會引起一些「太子黨」兔死狐悲之情。周永康被捕，只要是以經濟罪名起訴，江系也會同意丟車保帥。
至於「刑不上常委」的慣例，前提是常委不會「篡黨奪權」。新、老常委，只要沒參與政變，應該不會因此而增加不安全感。唯一的例外是曾慶紅和江澤民，但他們隱身幕後，加上退休已久、影響式微，即使反對恐怕也無力阻止習近平採取行動。
無論習近平是否出於保黨的目的，拿下週永康，都是習近平的一個規定動作。
