當愛情遭遇協議
最近重慶的兩則新聞給原本對脫單充滿幻想的光棍們狠狠潑了冷水，一則是《白富美嫁經濟適用男，先辦婚前財產公證》，另一則是《男子送女友5萬簽戀愛協議，結婚不成上法庭討還》。光棍們納悶了，我們這還眼巴巴的希望早點出雙入對，卻沒想到這戀愛結婚路上卻是「暗藏玄機」。什麼時候愛情變得像一樁買賣了呢？到底這戀愛協議對於兩個人的感情能起到什麼作用？
男友媽媽擬的結婚協議：彩禮必須全歸男方
吳清 女 28歲廣告策劃
跟男友從高中開始談戀愛，到現在十年了。到了談婚論嫁的年齡，我們倆就準備著結婚籌辦婚禮的事。有次去他家吃飯，男友主動在飯桌上向他父母說起這個事，沒想到他媽媽卻讓我們不要著急，意思是說現在他們家裡沒什麼錢，我們實在要結婚，就只有讓我家多出點錢了。
我回家跟我媽傳達了之後，媽媽說，婚禮的錢一人出一半可以，但條件是男友必須把他去年買的房子加上我的名字。男友媽媽知道了很不樂意，堅決不同意。其實我也理解，因為這個房子的首付是兩個老人給的，貸款是男友現在月供著，跟我們家一點關係都沒有。就為了結婚這錢的事情，兩邊家裡都不讓步。
一天，男友媽媽突然拿出一張紙，讓我拿回家給我媽看，如果覺得合適就簽字，她就同意我們結婚。我一看，是她自己手寫的「婚前協議」，裡面的條款有：「婚禮的錢男方出，但彩禮全歸男方所有」、「女方必須買一輛不低於15萬的車作為嫁妝」、「婚後女方應承擔大部分家務」，「離婚後嫁妝可退還，但房子不能寫上女方的名字」等等。我看了很無語，根本不敢拿回家給我媽看，我就跟男友商量該怎麼辦，可是他也拿他媽沒辦法，他的意思就是過段時間再說。
我媽看我們倆一直沒動靜就問我怎麼回事，於是，我只好一五一十地告訴了她，不出所料她大發雷霆，打電話去把男友媽媽大罵一頓，「就你兒子這個條件，能找到我女兒該知足了」、「你們家窮得響叮噹，還學有錢人玩這一套」……總之，什麼難聽的話都說了。兩家的關係陷入僵局，我和男友也一籌莫展。最讓人驚訝的是，男友媽媽竟然還暗地裡在幫男友安排相親。我知道後心里特別不是滋味，於是跟他提出了分手，我說：「既然大家都找不到辦法解決，那何必還浪費彼此的時間。」但畢竟我們有十年的感情，哪裡說分就分得掉，於是男友跟我保證，說一定想辦法說服他媽，也讓我回家跟我媽好好商量一下。但是，還沒結婚就因為錢鬧得不可開交，搞得我一點都不想結婚了！
專家意見：
婚前協議最好由弱勢一方提出來
百合網資深情感專家周小鵬：我個人是不太讚許初婚的年輕男女簽訂婚前協議或財產公證的，因為簽協議代表著互相的不認可，因為擔心兩個人能否長久，所以才會用協議來約束雙方的行為，以此保護自己免受感情或財產的傷害。穿著防彈衣，你還能打開自己的心扉嗎？
從感性上來說，婚前協議有傷感情的成分在。但從理性上來說，現在中國離婚率居高不下，特別是80後、90後，大部分人結婚靠的是打拼了一輩子的父母的積蓄，而離婚了卻要被對方分走一半，所以從另一個方面來看，簽婚前協議也是保護了老人的權益。此外，婚前協議由財產較少的那一方主動提出來或許更好，能讓對方知道你是純粹談愛情，讓對方安心。提出簽訂婚前協議也可以考驗雙方價值觀是否一致，兩個人的經濟原則越相似，未來的矛盾也會越少。
女神的戀愛協議條款多，微信微博必須半小時回覆
蔣光耀 男 27歲遊戲設計
作為一個「遊戲民工」，身邊都是跟我臭味相投、不修邊幅的屌絲男，當然，我們都是單身。沒有女友，生活中最快樂的事就是大家一起玩玩遊戲了。不久前的聚會上，朋友給我介紹了一個女孩，看到她的時候，我有種被「閃瞎狗眼」的挫敗感，此等白富美豈是我等屌絲能接近的。雖然我覺得沒什麼希望，但要是完全不採取行動那就一點機會都沒有呀。於是我主動找她加了微信。
聊了半個多月，我發現女神也挺愛搭理我的，於是就鼓起勇氣約她吃飯。沒想到她同意了，我心裏樂的呀，心想機會來了！於是我難得一次的捯飭了一下造型，還買了一束花在約定的地方等她。她一看到我「噗嗤」就笑出來了，問我打扮得這麼「人模狗樣」的有什麼企圖，我順勢就把話茬接了過去「這不為了顯得配得上您嘛！」 於是我們開心的吃了飯，看了電影，送她回家的路上，我偷偷的把手伸了過去想摟著她，誰知道這位女神瞬間變身女俠，以迅雷不及掩耳之勢躲開了。
囧，好尷尬。女神此時發話了：「你想做我男朋友啊？」我身為屌絲的條件反射讓我像個小狗一樣不停的點頭，女神又說了：「你答應我的條件我就答應你。」我又條件反射的回答道：「答應答應，我什麼都答應你。」女神莞爾一笑：「哈哈哈，晚上微信再告訴你是什麼條件。」還玩起神秘來了，不過我當時欣喜若狂，滿腦子都是即將跟女神戀愛的興奮荷爾蒙。
當我回到家收到她的微信，我才清醒的意識到，原來我高興得太早了！女神在微信裡說道，如果想做她男朋友，必須答應她做到以下幾點：1、每天玩遊戲不得超過一個小時，不准通宵打遊戲（因為她知道我喜歡和屌絲男們在網吧玩通宵）；2、跟她出門必須注重穿著打扮；3、她的電話簡訊微信甚至微博評論都必須在半個小時之內回覆；4、要時刻跟她報告行蹤；5：每個月要帶她去一次她最喜歡的那個自助餐廳……
我看了簡直目瞪口呆，這還沒開始戀愛呢，就對我諸多要求，不過想想，為了能跟女神在一起，受點委屈也就忍忍了，於是我爽快的回覆了她：「沒問題!」誰知，她回過來的是：「別急，還沒寫完呢。」第6條、第7條、第8條……一條條慢慢的又發了過來，每一條都是在挑戰我的神經！最後，女神說，要以書面的形式與我形成正式的合約，而且我必須同意她可以隨時在合約上增加條款。這不是霸王條約是什麼？我說：「我頓時有一種喪權辱國的感覺。」女神卻笑說：「哎呀，你不覺得很有情趣嗎？」我勒個去！女神給我挖了個坑，你們說我跳還是不跳呢？
專家意見：
戀愛約定不該是恐嚇式的命令
百合網資深情感專家周小鵬：戀愛協議或是口頭約定也許並不會傷感情，但它們是沒有約束力的。因為這些約定往往是在激情期，一方為了表達愛而做出的超出自己能力的承諾。接受對方的無理要求，就像蒙著眼睛談戀愛，自欺欺人，一味的想著要怎麼討好對方、滿足對方、得到對方認可或回報。女孩子慣用的「恐嚇式」約定， 「你做不到我就跟你分手」，這樣的約定其實更像是命令。如果真要做約定或協議，一定要在互相體諒的前提下，雙方進行溝通，共同協商制定出一個讓雙方都比較滿意的方案。
雙喜調查>
90%受訪女性認為簽協議傷感情
近日，《雙喜週刊》聯合百合網共同進行了一項關於戀愛和婚前協議的調查，結果顯示，認為簽戀愛或婚姻協議傷感情的女性佔到了九成。
1.你是否接受簽署戀愛合約？
A、不接受38%（男） 43%（女）
B、接受15%（男） 9%（女）
C、視情況而定47%（男） 48%（女）
花姐解析：女性比男性更難接受戀愛合約，說明在用條款約束對方的問題上，男性比女性的態度更開放，接受度更高，而幾乎一半的人都認為要看條款內容再做決定。
2.你是否瞭解關於簽訂戀愛或婚姻協議的相關法律法規？
A、完全不瞭解44%（男） 33%（女）
B、瞭解一點51%（男） 65%（女）
C、很瞭解5%（男） 2%（女）
花姐解析：總的來說，大家在這方面的法律意識還比較淡薄，從另一個方面也可以理解為，大多數人還是希望感情少與法扯上關係才會顯得更加純粹。
3.你是否認為簽訂戀愛或婚姻協議是件傷感情的事？
A、完全不認為15%（男） 10%（女）
B、有一點46%（男） 50%（女）
C、很傷感情38%（男） 40%（女）
花姐解析：無論男人女人，絕大部分的人認為這樣的協議是會傷感情的，特別是提到錢。網友們表示「信任的作用遠比協議來得好」、「感覺像是賣身契啊」，表示不會簽訂婚前協議的人還是佔了大多數。
專家問答>
哪些人更適合簽訂婚前協議？
百合網資深情感專家周小鵬：1、兩方財產懸殊較大、不門當戶對的人，較富裕的一方引來目的不單純的機率較大，可以通過這樣的方式保護自己的權益（比如說女強人）；2、靠父母打拼買車買房的年輕人，簽署協議更多是為了讓父母安心；3、企業家、商人等富豪階層，這類人群的婚姻往往牽扯到更多的利益，比如股東、員工、公司、家族財產甚至更多社會利益，簽署婚前協議也是對社會利益負責的一種方式。
鏈接>
這樣的婚前協議你接受嗎？
明星版
1女方體重不可超過120磅（約54.5公斤），否則將從離婚財產中扣除10萬美元。
2雙方隨時進行毒品檢測，一旦藥檢呈陽性，將處以經濟懲罰。
3婚後三年內女方必須生育一對雙胞胎，技術資金由男方解決。
4雙方不能亂接廣告，以免發生名譽受損和利益糾紛。
恩愛版
1在家吵架不准一走了之，實在要走，不得走出小區。
2要出氣不准砸東西，只能吃東西，實在手痒只能砸枕頭。
3吵架不隔夜，睡覺時男方必須主動抱女方，女方生氣百般刁難男方也不能就此放棄。
4出門記得給對方一個吻，堅持按照「額頭、左頰、右頰、鼻子、嘴唇」的順序。
5每週為對方按摩一次，男方手藝不好可以跟盲人師傅學，嚴禁向髮廊女學！
奇葩版
1男方房產必須登記在丈母娘名下。
2男方工資全交，家務全包。
3男方每月額外支付兩千元給女方，作為「是否有婚外情」基金。
4不能夜不歸宿，否則支付空床費。
5女方享受每月打男方3次耳光的權利，此權利可以累計。
