【看中國2013年11月16日訊】目前的大型國企中的人事皆屬政治安排,大型國企的負責人也多為太子黨,包括前中共領導人江澤民、曾慶紅、周永康的家庭皆壟斷國企的一些領域。如江澤民之子江綿恆掌控電信王國;曾慶紅、周永康家庭佔域中國石油行業;李鵬之女李小琳握有中國電力大權等。因此習近平的國企改革勢必觸動這些太子黨的利益。
據香港《蘋果日報》報導,三中全會通過國企改革方案,將國企利潤的30%撥歸有關基金,報導認為這必將觸動太子黨利益。經濟學家則認為,太子黨盤踞國企,官商聯盟,改革談何容易?
(德國之聲中文網)中共十八屆三中全會已落幕,由於改革決定尚未公布,一些具體的經改措施尚無從知曉。但公報重申堅持公有制和強調國企的作用,業內人士普遍認為國有企業改革是最令人失望的部分。就在昨日,香港《蘋果日報》援引知情人士消息曝出,此次會議通過了國企改革方案,要求國企增加上繳利潤,還富於民。將每年利潤的30%劃歸有關基金,這一目標在2020年之前達成,但該報導並未說明有關基金是否指社保基金。
該報導分析,目前的大型國企中的人事皆屬政治安排,大型國企的負責人也多為太子黨,包括前中共領導人江澤民、曾慶紅、周永康的家庭皆壟斷國企的一些領域。如江澤民之子江綿恆掌控電信王國;曾慶紅、周永康家庭佔域中國石油行業;李鵬之女李小琳握有中國電力大權等。因此習近平的國企改革勢必觸動這些太子黨的利益。
德國之聲曾就中共高層後代執黨國企進行報導,早在2012年年2月,中國國家前總理溫家寶之子溫雲松出任中國衛通公司董事長,在電信佔據一璧江山;幾乎與此同時,中國國資委也宣布,李長春之子李慧鏑出任中國移動集團的副總經理;中國官媒新華網曾在2010年9月11日報導,《半月談》作為黨媒首談紅色富豪話題,指出紅色商業家族,多從事一些需要審批的貿易、基礎產業、能源、房地產等產業,指他們藉助權力賺取財富。
李長春之子李慧鏑出任中移動副總
"國企和政治是一體的,不分開什麼都做不成"
中國知名經濟學家茅於軾向德國之聲表示,在中國,國企和政治緊密相聯,因此要動國企應該有難度:"國企和政治是一體,國企的老總是政府委派的,他們輪換的,國企大老總回到政府就去當部長、副部長。國企的事情比較難辦,因為和政權有聯繫,所以我覺得應該把國企和政治分開,不分開什麼都做不成。"
茅於軾認為真正的國企改革,不是拿多少利潤出來的問題,而是轉變其國有性質:"國企要私有化,要放棄公有制為主,公報裡還是表示中國是公有制為主,國企是政權的基礎。"
"習近平如果有魄力動手,有利於執政黨形象"
香港城市大學政治學教授鄭宇碩在接受德國之聲採訪時分析,中央對國企的控制主要是通過人事任命的方式,50多家特大型央企的主要負責人,系由中共的中組部甚至由更高的政治權力機構決定的。中央也希望藉助這樣的方式掌控國企財權,但目前國企分割及壟斷這些財富,特別是國企人員的高福利已經激起公眾的憤怒。因此中央如果強令要求國企再上繳三成利潤,相信會受到民眾的支持:"國企基本上都像政府一樣了,人事任命權都是黨來決定,但中央也非常關心財政的控制問題,目前大國企也把利潤藏在國企裡頭,中央希望把財權收回來也是應該的。"
鄭宇碩認為,如果習近平真的有魄力來對國企動手,勢必會觸動利益集團、包括太子黨的利益,但這對中共執政者的形象有好處:"這些太子黨也是最重要的既得利益者,他們希望保持他們的權力,他們透過國企既享有很重要的政治位置,同時也享有很高的受益。對他們開刀,當然對執政黨形象有好處,中央從大國企收回一定的利潤,他們很難反對,當然也可能在賬目上做點假了";鄭宇碩也指出,光有這樣的措施還不夠,更深入的經改,應該是經濟如何走向市場化?中共當局應該讓私營部門享有和國企一樣的競爭環境和資源。