【看中國2013年11月27日訊】趙培：中共的三中全會之後，「國家安全委員會」和「改革領導小組」兩個新的機構似乎刺激到了中共各個派別，權力上的爭奪正在加劇。2012年是熱鬧的一年，薄熙來落馬打破了中共內部權力的脆弱的平衡，為了十八大政治局常委和委員名單進行的內鬥也白熱化。
看過新唐人十八大直播的朋友都知道，當時十分熱鬧，會場畫了7個標誌，但是擺了九盆花。我們微視頻提前拿到了日本電視臺的七個常委名單與最後的名單一模一樣。與江澤民有關的常委在政治局常委名額中佔了大多數，其中包括劉雲山、張德江、張高麗、俞正聲。這些人未必是江派，但是他們的晉升都是在江澤民時期。
我們微視頻對這個結果有一個分析就是，「胡錦濤裸退18大換19大」，什麼意思呢?因為政治局委員中胡錦濤的團派佔了很多有利的位置，胡錦濤跟江澤民的妥協是18大常委還是江澤民時期的老人佔多數。所以大家看到劉雲山、張德江、張高麗、俞正聲甚至是王岐山在中共十九大上都會因為年齡上已經超過67歲所以必須下臺。
胡錦濤的人，汪洋、李源潮、胡春華、劉奇葆和趙樂際都是有團派背景的政治局委員，這些都是十九大中共政治局常委的熱門人選。江澤民一派只剩下韓正可以爭一下。胡錦濤和江澤民的妥協是，胡錦濤裸退，江澤民從中南海撤銷辦公室搬到上海，從此不得干政。十八大的常委是江澤民提拔的人，十九大常委是胡錦濤提拔的人，再之後就沒有了。
這樣一個脆弱的政治平衡在十八大三中全會之後就被江澤民撕破了，因為「國家安全委員會」和「改革領導小組」讓江澤民和曾慶紅感覺到機會來了。
江澤民有政治局常委的多數優勢，認為控制「國家安全委員會」，所以極力鼓吹「國家安全委員會」就是國家安全小組、政法委和軍委的綜合體，是國家安全小組的升級版。這等於申請「國家安全委員會」是自己的遺產。
這個鬼吹的重點在於要求國家安全委員會是安全小組的升級，國家安全小組的組長是國家主席、副組長是國家副主席。「國家安全委員會」的主席要是中共總書記、副組長是政治局常委。說實在的，中共主席和總書記都是習近平;江澤民和曾慶紅想利用江派常委人多搶佔副組長，架空習近平，控制「維穩」、「國安」，繼續鎮壓。
不過這樣一搞就把「國家安全委員會」搞成了一個中共黨的機構不是政府機構。這又有什麼區別呢?美國的「國家安全委員會」是一個國家的機構，不論民主黨還是共和黨總統都有，蘇聯的克科勃才是一個黨的機構對內鎮壓百姓無比殘忍。
由於時間的關係，今天就說到這裡，明天我們繼續說江澤民和曾慶紅新的奪權計畫關於「改革領導小組」和政法委的部分。謝謝大家。
趙培：我們昨天分析了江澤民想怎麼控制「國安委員會」，在「改革領導小組」這一方面，江派就辦法不多了。因為政府裡面幾乎都是胡錦濤的人。第一副總理張高麗是在江澤民時期被提拔的，但也不是江澤民的嫡系。剩下的三個副總理，劉延東、汪洋、馬凱，再加上總理李克強，全是胡錦濤和溫家寶的人。
江澤民和曾慶紅的招數是，中央辦公廳主任栗戰書和上海市委書記韓正換位子。韓正進京當副總理，栗戰書去上海當市委書記。江派放風特意提到，韓正會掌管「改革領導小組」的日常事務，這是架空李克強的節奏。
江派說這個安排江澤民不願意，他能不願意嗎?十八大，江澤民被從北京趕到了上海，甚至上海市被打壓。上海市長楊雄連個中央委員都不是，級別之低讓人吃驚。江澤民的嫡系韓正進京操控經濟政策，這對於江澤民來講是求之不得的事情。
江派的放風是在試探政治交易的可能性，江澤民想和習近平做交易，韓正、栗戰書在十九大上共同成為常委。中共十八大上妥協是江派在十八大常委佔多數，「團派」在十九大上佔多數。江派的一系列舉動是想把李源潮擠出「國安委員會」，汪洋在兩個新機構裡打雜，邊緣化。說白了，就是江澤民和曾慶紅要爭十九大常委。
這一招很陰險，首先是挑撥習近平和李克強的關係，把原本的「習李體制「轉變為」習近平體制」。「國安委員會」和「改革領導小組「兩個新機構的一把手都是習近平，那麼這個體制就是習近平獨裁體制。
那麼習近平自己能不能掌控兩個中央部門呢?不能，在中國歷史上沒有一個皇帝能直接掌管六部的。習近平就是頭驢，也會被累死的。這兩個部門的實權就掌握在副職手中了，江派就安排自己人假意投奔到習近平旗下當副組長，架空習近平。這就是「捧殺「，把習近平捧得高高的，掌握實權的卻是江派的人、執行江派的政策，習近平揹黑鍋。
按照江派這麼搞，「國安委員會」和「改革領導小組」都赤裸裸是中共的黨組織了，那還要政府和人大幹什麼?二戰時候這種事情發生過，希特勒取消議會、日本軍人組閣，江派正在帶領中共法西斯化。
除去上面的黨爭之外，政法委書記孟建柱將要退休也會引發爭鬥。公安部長郭聲琨是曾慶紅的老鄉，是孟建柱接班的人選之一。那麼公安部長由誰接手，直接涉及到血債幫鎮壓能否執行的問題。
血債幫選中了傅政華，先把他提拔到公安部副部長的位子上。傅政華上任後打擊微博公知，判刑、上電視宣傳。這是再給他提升到公安部長積累資本也是仇恨。
這一切嚇不倒百姓卻顯示了中共鎮壓的力不從心，「改革領導小組」要應經濟衝擊;「國安委員會」要應對外交衝擊和民眾的抗暴。這說明中共鎮壓百姓的能力已經被分散，收縮到僅僅能維持鎮壓的局面。
歷史上中共的暴政是鋪天蓋地的，比如說，1999年江澤民迫害法輪功的運動，宣傳、勞教、外交、教育等全黨出動迫害國人。但是，現在中共大部分注意力都轉到了應對倒臺危機上去了，鎮壓收縮到「610辦公室」來艱難維持，末日就在眼前了。
