【看中國2013年11月29日訊】據《法制晚報》報導，又一起與河北聶樹斌案相近的案例浮出水面，17年前內蒙呼和浩特市青年呼格吉勒圖被認定「猥褻殺人」後判處死刑；9年後本案真凶落網。但呼格吉勒圖父母為子翻案多次受阻。
11月28日，中國媒體《法制晚報》報導了一起與河北「聶樹斌案」相似的案例，使17年前的內蒙「呼格吉勒圖案」浮出水面：1996年4月9日，內蒙呼和浩特市新城某區發生一起公廁命案，時年18歲的呼格吉勒圖成為此案的第一時間的發現者和報案者，當時還有他的工友閆峰在場；當晚警察將上夜班的呼格吉勒圖和閆峰帶走問訊；其後報警人呼格吉勒圖被認定為命案凶手，僅僅一個月後此案開庭，檢方以「流氓罪」、「故意殺人罪」對其提起公訴，法院以「故意殺人罪」判處其死刑並於當年6月10日執行。
早在2011年3月6日，中國知名藝術家艾未未被中國當局秘密羈押前一月時，曾採訪呼格吉勒圖的父母李三仁、尚愛雲。他們在該視頻中披露其子被抓後，遭受刑訊逼供被迫認罪，在執行死刑前一直未能與家人見面。2005年一位名叫趙志紅的犯罪嫌疑人落網，準確指認公廁命案的地點和承認是此案真凶。其後多年間，李三仁和尚愛雲奔走上訪，並遭內蒙當局數次截訪和限制外出自由，數次要求翻案受阻。《法制晚報》在此次報導中也詳細披露了這些細節。目前趙志紅依然關押在看守所內。
《法制晚報》還披露，內蒙有關方面目前已經準備好了兩筆賠償金，一筆給案件的受害者家屬，一筆給被槍決者的家人。多位專家斷定呼格吉勒圖被錯殺，公安部也作出慎重複核、重新認定證據的批示。但當年為該案做筆錄的民警不久前去世，重要知情人的消失使此案再添變數。
有網友將此案稱之為另一起「聶樹斌案」，兩案情節驚人相似：1994年8月石家莊女工康某在下班回家的路上被姦殺，當年21歲的聶樹斌被認定為凶手並被判處死刑；2005年1月，犯罪嫌疑人王書金被抓，供認為姦殺案真凶，但河北法院始終未予認定。今年的9月27日，王書金涉其它案件被判處死刑，聶樹斌案真相再沉。
「呼格吉勒圖案責任人高升」
作家許暉在推特上寫道：「這片土地太骯髒了，幾十年來不斷漫浸無辜青年的鮮血，一個比一個年輕。如今又添了一個十八歲死於槍殺的呼格吉勒圖。」
據呼格吉勒圖父母透露，當時參與審訊的公安人員馮志明時任刑警隊長，在審結此案後被授予二等功，不久後升任某區公安局長，現任呼和浩特市黨委委員。
中國知名大律師張思之認為中國近年不斷曝光的多起「冤案」，公安部門為追求破案率，也為立功受獎草率了結，很多生命就這樣沉冤死去。最令人氣憤的是，面對這樣的錯案，司法部門卻沒有當初斷案時的「神速」，還為翻案設阻：「原來的審理太草率了，恐怕關鍵問題是原來判錯案的人，現在還在台上，他們一般都是要記功的，因為這個案子記了功，升了官，現在怎麼交待？他們很下不了臺，不願承認錯誤。已經發現而不承認，這很讓人惱火。」
張思之:已經發現而不承認,這很讓人惱火
「靠死人復活和真凶歸案才能糾正冤案，是司法制度的恥辱。」
中國法學學者滕彪早前指出，公眾似乎認為只有找到並確認了真凶，才能證實案件為冤案。事實上，只要當事人受到了刑訊逼供，只要該案存在著重大的程序瑕疵，那麼就可以說案件是個冤案：「只有靠死人復活和真凶歸案才能糾正死刑冤案，這是我們司法制度的恥辱。」
11月21日，中國最高法院對外公布《關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見》，《意見》要求，採用刑訊逼供或者凍、餓、晒、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應當排除，切實改變「口供至上」等作法。意見還提出：死刑案件，認定對被告人適用死刑的事實證據不足的，不得判處死刑等。
張思之表示，當局做出什麼樣的規定不重要，重要的是看他們怎樣在司法中踐行他們自己制定的法規，呼格吉勒圖案的翻案可以成為該《意見》的檢驗：「要想杜絕這種錯案，整個司法體制都得改改了。」
原標題：內蒙再現「錯殺案」：有多少生命可以重來
