【看中國2014年01月21日訊】 一篇題為《官員談禁菸：只要一把手不抽下麵人都得憋著》 的報導說，中 辦、國辦印發《關於領導幹部帶頭在公共場所禁菸有關事項的通知》，提出各級領導幹部不得在禁止吸菸的公共場所吸菸、各級黨政機關公務活動中嚴禁吸菸。這之後，記者在湖南、河南、浙江等地走訪發現，在吸菸成為一種「普遍禮儀」的當下，政府機關禁菸實效仍有待觀察。報導特別提到「一位經常參加湖南省重要會議的官員」，據他說，「過去在湖南有個通行的‘規則’：即會場抽不抽煙主要看「最大的領導」。一把手不抽煙，下面的‘癮君子’就都強行憋著；一把手抽煙，下面的幹部就跟著吞雲吐霧起來。」
「一把手」帶頭遵守公德規範，他做好事（其實不過是不做壞事），下面的就跟著做好事。這種表率或榜樣看起來似乎有積極意義，但並不值得提倡。這是因為，下面那些人有樣學樣地跟隨，都不過是在機械模仿。他們並不知道什麼是自己該做的公德之事，或者就算知道了，也很不願意去做。他們之所以遵守公德規範，完全是因為有礙於一把手在場，暫時不敢做罷了。等「上頭的人」一調轉身子，看不見管不著了，他們還是照樣依然故我，不好的事情照做不誤。
「一把手」所起表率作用是極為有限的，就算他每一件小事都做得很好，他又能影響多少在他周圍活動的人呢？他的表率是因他的權位而起作用的，實質上是日常生活化的「人治」。就在人們讚揚這種表率作用的時候，也許忘了，在人們普遍自覺遵守公共道德和規範的社會裏，根本就不需要這種表率。
在一個公共道德規範對有權者和無權者同樣有效的社會裏，起作用的是一種不同性質的表率。這種表率叫做「角色模範」（role model），你是一個公民，就做一個公民該做的事情，盡一個公民該盡的責任、行一個公民該有的禮儀。「公民」是你的角色，有比你做得好的其他公民，他們就是你的角色模範。表率是來自那些特別能守住自己角色的其他公民，而不是某個「上級」或「領導」。該做什麼，不該做什麼，取決於遵守公共行為的基本原則和公民社會的核心價值，而不是服從上級的意志或模仿領導的行為，因為他們再英明正確，也可能有做錯事情的時候。
「一把手」帶頭不抽煙的報導令人想起不久前另一則與表率有關的報導。去年12月28日中午，習近平總書記在沒有提前通知的情況下，來到北京慶豐包子鋪排隊點餐、親自取餐。他花了21元，點了二兩豬肉大蔥包子、一碗炒肝、一份芥菜。報導說，「作為黨和國家的第一領導人，到基層調研，能夠輕車簡從，街頭簡餐，沒有紅地毯鋪道，沒有武警封路，沒有奢侈的酒宴」。如果說習近平的行為有表率作用，那就是他在按照官員不能搞特殊化的原則辦事。作為一位領導，他是在遵守原則，他本人並不是原則，他也不能獨自訂立原則。
他的行為能否讓所有的下屬都清楚官員生活應該清廉簡樸、不能搞特殊化的原則，並照此辦事，尚有待觀察。但立竿見影的現場表率作用是，就像在不抽煙的一把手面前下級不敢抽煙一樣，在只點豬肉大蔥包子的最大領導面前，肯定沒有人敢有比他更高的消費。但是，他不在場，是否還會如此，恐怕誰都不敢打包票。
習近平的餐飲行為倒是引發了一些另類的「自願仿效」和「關注」。據報導，「慶豐包子鋪21元的豬肉大蔥包子、炒肝、芥菜成了「市民爭先恐後購買」的「習大大套餐」，讓這個鋪子生意大旺。不久後，又有報導說，北京市領導規定慶豐包子鋪包子不得漲價；再有報導說，江蘇兩會午餐安排慶豐包子，所有包子小一號。一時間，所有的目光都注視著「包子」，包子後面的「領導幹部生活應該清廉簡樸」卻被拋到了腦後。本該很嚴肅的公共政治問題和清廉簡樸表率被很滑稽地「包子化」了，也被無聊、膚淺地商業化和娛樂化了。學吃包子當然要比學習廉政容易得多。但是，這又哪裡是習近平表率作用真正重要的意義所在？
任何具有積極意義的表率，重要的是它所包含和體現的公共意義和價值原則，而不是簡單的行為模仿。不動腦筋，沒有價值信仰的盲目跟隨和效仿是一種愚蠢的行為。這也好比一個人用手指著月亮，而一幫不明就理的人並不看月亮，他們盯著看的是那個人的手指頭。對於任何一個社會來說，道德和價值的原則便是那個月亮，任何人的好行為都不過是指向那個月亮的手指，重要的是看月亮，而不是看那根手指頭。更重要的是，不要等著別人給你指月亮——皓月當空，看見不看見，就看你怎麼抬頭了。
