【看中國2014年02月11日訊】（看中國記者肖良綜合報導）德國之聲網消息，在第一次世界大戰爆發100週年之際，德國前外長菲舍爾在《南德意志報》撰文，指出東亞局勢堪憂，當前的狀況幾乎與一戰歷史書雷同。
菲舍爾（Joschka Fischer）指出，回憶1914年夏天，特別引發人們 對當今東亞局勢的憂慮。幾乎與歷史書雷同，那裡正聚合著當時那場災難的全部因素：該地區軍備升級，擁有核武器；中國大陸有大國之間的敵對，尚無答案的領土與邊界問題，朝鮮半島衝突，遺留的歷史問題，虛榮心，缺乏合作解決衝突的機制、更別說一體化的機制，一味爭奪權力，彼此充滿不信任。
然而菲舍爾表示對局勢仍有理由樂觀：美國在東亞持續存在，成為該地區穩定的首要因素；核武器具有的威懾力，使冒險者不敢輕舉妄動；全球化帶來了相互依賴。倘若沒有這三個因素，東亞將面臨一場大規模戰爭的緊迫威脅。
在《南德意志報》刊登菲舍爾文章的同時，《法蘭克福匯報》比較了中日雙方的「愛國主義」：
在日本，雖然安倍晉三首相積極推行新的歷史觀，但學校教科書至少提及歷史的「污點」。無論是1937年南京許多人被日本士兵殺害，還是日本軍方在二戰中強迫主要是韓國女性充當'慰安婦'，都沒有被否認。而且所謂'慰安婦'的歷史是在1990年代寫入日本教科書的；
在中國大陸，執政黨儘管仍自稱為共產主義，但極端資本主義的現實卻與階級鬥爭的口號風馬牛不相及，因此中共轉向「愛國主義」教育，愛國者被認為應當為國家建設效力，「愛黨」潛移默化成「愛國主義」感情，「愛黨」和「愛國」畫等號成為中共尋求政權合法化的途徑。
然而兩面刃的「愛國主義」或者說「民族主義」，同時也容易對專制統治構成威脅。如果中國發生任何突發事件，而且還有政治色彩，中共領導層會立刻神經緊張，例如日本首相安倍晉三去年12月參拜靖國神社，很快就觸發民間的「民族主義」情緒。
另一大報《新蘇黎世報》則批評德國現任外交部長施泰因邁爾的外交政策，顯然對中國人權重視不足，堪稱致命性：
造成侵犯人權的一黨專政制度，卻極容易受到腐化。對德國企業而言，如果能同一個遵守法治原則的國家做生意，那該有多好。即使不把價值觀作為核心，德國出於自身利益也應當更多致力於人權。沒有人權，就沒有可持續的穩定和長久的富足。
