【看中國2014年03月07日訊】狗主人于先生稱為花了88萬購買的藏獒做「拉皮」手術時，沒想到狗卻死在了手術台上。一審法院判決，動物醫院賠償于先生45萬。醫院不服提出上訴。6日，該案在北京市三中院開庭。
狗主人出示藏獒照片。6日，藏獒美容致死索賠案二審開庭。
一審依據市場價格作出「酌判」
于先生經營著一家寵物養殖場，專業養狗。為了讓狗更漂亮，他會給狗做整容手術。
于先生說，2012年，他花88萬元買了一隻藏獒，感覺狗臉上起毛點偏後，就於當年11月9日到被告北京濟和動物醫院給狗做拉皮手術。
「就是一般的外科手術，沒想到狗死了。」于先生說，後來他知道，被告醫院對狗麻醉時，使用的藥物「舒泰」沒有中國批准文號，且存在和相剋藥物乙酰丙嗪合併使用情況，導致狗的死亡。
2013年1月，于先生起訴動物醫院，並出具購買藏獒時的收據，索賠88萬元。
通州法院一審時，法官認定動物醫院對藏獒死亡負全部責任，並依據認定事實和市場價格，酌定判決動物醫院賠償于先生45萬元。
因「賠償離奇過高」，動物醫院提出上訴。
醫院後悔為天價藏獒做手術
昨天庭審時，動物醫院稱，藏獒純種認證過程嚴謹複雜，于先生提交的藏獒「純種證明」是在藏獒死後半年補開的，屬「草率」。手術中，醫院使用的麻醉藥系進口藥，雖沒批文但不是假藥，也未合併使用乙酰丙嗪，而是含乙酰丙嗪的藥物。一審法院僅憑于先生88萬的收據及賣狗人證言，就認定藏獒價值實屬離奇。
「我從業25年，至今還租住半地下室，根本沒有能力償還45萬。(事發後)兩回想死沒死成。我上訴就是想在死之前弄明白為什麼要判決45萬？」醫院負責人李先生情緒激動，「人同命同權，狗也應該同命同權。一個礦工死了賠20來萬，難道狗死了還要比兩三個礦工的生命貴嗎？」這次手術只收了1400元，「要知道狗那麼貴，醫生肯定不會給做手術」。
聽聞李先生說法，于先生大怒：「你45萬是錢，我88萬不是錢啊？」
二人的爭吵，被法官禁止。
因于先生不接受動物醫院提出12萬元調解意見，該案將擇日宣判。
