【看中國2014年05月19日訊】最近發生在越南的事件，應該叫反華？排華？劫掠華人？按照中國大陸官方的語態，西方國家是反華——基本表現為譴責中國政府侵犯人權；亞洲國家是排華——基本表現為暴力襲擊華人及財產。
微博上吵翻了天。有傳遞消息的，說已經有16個華人死亡，也有說死亡21人的。有人說臺灣人在用飛機免費接國民回臺灣，而大陸的南航、川航卻把機票價格上漲了一倍——對此消息我是懷疑的，中國大陸的企業一貫是政治第一，在有政治因素時，為了向權力獻媚，他們一般不至於趁火打劫。更多的網友在問：為什麼大陸政府還不採取行動？
我問的是3個問題：1，那些反日分子為什麼可恥地沉默了？他們怎麼不打砸搶與越南有關的中國人了？即便是未接聖旨不便遊行，至少可以在那些娶了越南新娘的中國人面前做威風狀，也可以打砸搶一些越南黃花梨嘛。2，越南此次劫掠華人，起因到底是什麼？3，中國大陸政府準備採取什麼措施？
有消息說越南政府已經向臺灣政府說明；此次事件不針對臺灣人，越南政府將全力保護在越南的臺灣人。
直到5月16日，終於等到了中國外交部對事件的描述：「近日，在越南發生了針對外國投資者和企業的打砸搶燒嚴重暴力事件，包括臺灣和香港地區在內的一些中國企業和人員以及新加坡、韓國等企業遭到不同程度的衝擊，造成生命和財產損失。據初步核實，已有1名中國公民死亡，上百人受傷。」注意用詞，是針對外國人的，不是針對中國人的，並且特地強調了包括臺灣和香港。
外交部的態度是：表示強烈譴責，提出嚴正抗議。越南的答覆是：已抓捕一千多名嫌犯，越方將保護在越中國人員和機構的生命和財產安全，目前事態已趨於穩定。
官方就是官方。兩個官方的態度，都夠官方的。
中國官方沒有說此次事件的起因。我認為，目前要做的最急迫的事情，當然是保護中國公民的生命和財產，這根本無須多說，政府趕緊去做就是了。關於下一步要做的事，民粹分子叫囂要教訓越南，簡直是愚蠢之極。連衝突的起因都沒搞清楚，就叫囂要教訓人家，荒唐而愚昧。
關於中國官方的態度，我是贊成當今中國政府的。不是說贊成其具體應對措施，而是說贊成其忍讓的態度。
儘管我個人喜歡用劫掠華人——這個中性的、客觀描述事實的詞彙，但如此大的事件，應該是有國際爭端因素的。中國曾經慷慨地將美麗的夜鶯島（白龍尾島）贈予越南，但越南與中國在南海的島嶼爭端依然眾多。據說是中國方面在南海開採石油激起越南憤怒。我傾向於相信此判斷，並認為越南民眾的行為是受到了越南政府的支持，至少是縱容。
而越南與中國的交惡，絕非僅僅因為那麼幾桶石油。石油只是導火索而已。越南人心裏有沒有對中國的仇恨與厭惡呢？
50年來，中國與越南發生的重大關係有三次。第一次，1960年代，在北越與南越的戰爭中，中國向北越提供了巨大的支持。而很多年以後，越南人極其痛心地反思那段歷史，他們知道，自己錯了，北越軍隊威風凜凜地開進西貢，實際上開啟了越南人民的災難之門。第二次是1979年，權力鬥爭的獲勝者，通過一場與越南的戰爭，穩定了國內局勢，間接授予了自己合法性。越南人則聲稱，自己前去拯救正在被波爾布特屠殺的柬埔寨人和越南人，為什麼引起中國人的軍事干涉。第三次，則是1986年以後的越南，通過政治變革宣布了與中國意識形態的決裂。
這三個大的歷史事件或者說三次糾葛，前兩次是中國影響越南，而第三次，則是越南影響中國。幾年前，越南共產黨以驚人的勇氣向世界宣布：越南將建設美國式政體。隨後，反對黨出現了，民主選舉逐步落實，越南真的開始建設以自由民主為核心價值的美國式政體。越南國民一人一票選舉國會議院，任何人進入司法系統必須先退出所在黨派……越南與中國的意識形態徹底決裂。
中國官方刻意迴避談論越南的政治變革，但網際網路上關於越南的消息還是不斷地刺激著國民，尤其是知識份子群體。經過百年戰爭折騰，越南經濟異常困難，但其政治變革令國內民眾受到鼓舞。中國政府和民眾必須反思：二十多年來，為什麼那麼多國家拋棄了蘇聯和中國的意識形態、接受了美國的價值觀？是這個世界全都錯了，惟有中國的特色社會主義是正確道路？
越南與中國的決裂不可挽回。我們無須哀嘆，而是要反思：為什麼中國只進行經濟體制改革，越南則同步進行了經濟改革、政治變革？這個話題非常大。我只想說其中一個因素：跟其他曾經實行社會主義的國家一樣，越南的土地也號稱是公有的，但越南土地使用權歸個人所有，並且使用權可以轉讓，可以繼承，可以買賣。這實際上是土地私有制。土地私有制是公民財產權的基礎，這使得越南的自由基因沒有被消滅，越南的權力集團沒有那麼強大，沒有足夠的能力去螳臂當車、頑抗政治變革。
