【看中國2014年05月19日訊】5月15日最吸引人們眼球的新聞，大概莫過於這一條——

「國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠近日被有關部門帶走調查。據財新記者多方證實，魏被帶走時，家中發現上億現金，執法人員從北京一家銀行的分行調去16臺點鈔機清點，當場燒壞了4臺。」

這條新聞由財新網在下午13時39分發出，經由中國網、光明網等官方網站的轉載，迅速傳遍網路，引發人們的關注。

一個正處級副司長，家裡居然放著上億元現金，這消息有點兒讓人難以置信，但畢竟財新網是靠譜兒媒體，事實本身又經過記者的「多方證實」，不由得人不信。於是，人們開始估算那上億元鈔票的重量和體積，甚至有人開始探尋魏鵬遠家裡的地板是否足夠承重。

大神總是有的，很快，上億元鈔票長什麼樣兒就被鳳凰網的小編們估算出來了——重量大概1.15噸，體積大概1.2立方米，前提是所有的鈔票都是嶄新的。更有甚者，計算出上億元鈔票單張鋪開的面積相當於1.67個標準足球場，單張摞起的高度相當於33層樓，首尾相接的長度約合155公里，超過北京三環和五環相加的長度。

這估算結果對不對，我不知道，作為一個數學不好的文科生，我也懶得計算。但我對這堆鈔票多少有些概念，不是說我親眼見過上億元鈔票堆在一起的樣子，而是我曾經從電視劇裡看見過鈔票堆。在美劇《絕命毒師》裡，老白那八千多萬美金堆在一起的樣子，想必很多人都看過，想必也令人印象深刻，概念就是從這兒來的。但電視劇畢竟不是生活，老白的八千萬美金現鈔畢竟不如正處級副司長的上億人民幣刺激中國人的神經，何況老白是把鈔票藏在租來的倉庫裡，而正處級副司長卻是把它們放在家中。

上億元現金和4臺點鈔機的燒壞，無疑是這條新聞中最吸引眼球的部分，也是引發爭議的部分。微博上，有人質疑消息的真實性，認為信源模糊，質疑證實上億元現金和點鈔機燒壞細節的「多方」都是誰；也有人對這條新聞的報導角度不以為然，詬病這兩處細節的選取；更有人直接表示反感這樣的新聞表述方式。但這些聲音並沒有掩蓋住網路上的一片驚呼與接踵而至的習慣性吐槽。這回躺槍的，是那4臺被燒壞的點鈔機。

根據大神的估算結果，點算上億元現金，16臺點鈔機同時開動，在一小時內即可完成。於是，槽點從上億元現金轉向了點鈔機的質量問題。最為精彩的描述，來自@作家崔成浩，在他的微博中這樣寫道：「一個幹部的家裡，有上億現金，16臺點鈔機，竟然點壞四臺！這樣的新聞，看後令人氣憤！我是久久不能平靜。難道這樣的假冒偽劣產品，就沒有人管嗎？」此語一出，直教人「眼前有景道不得」，說什麼都是多餘。

真偽難辨，上億元現金與被燒壞的點鈔機仍然需要權威部門的最終證實。在此之前，你信也好，不信也罷。還記得之前那些從貪官家裡搜出的成百上千萬現金的案例嗎？既然有人能把成百上千萬的現金放在家中，誰又敢保證有人不在家放上億元呢？雖然說在信源模糊的條件下，我們理應存疑，但這是專業人士的事情，對於普羅大眾來說，倒是「寧肯信其有，不肯信其無」的。還記得當年山東副省長黃勝案中傳得玄之又玄的「46個情婦、46套房產、90億美金」嗎？即便是中紀委出面否認這只是傳言，但人們仍然津津樂道，老百姓罵起貪官來，還是把90億美金掛在嘴邊。

升斗小民，把貪官都想像成富可敵國的和珅和大人，原也是平常的事情。財新記者把上億元現金和4臺點鈔機被燒壞這樣的細節裡放進新聞裡，雖然不算嚴謹，但也迎合了普羅大眾的口味。當然，我並不認為財新記者的「多方證實」沒有依據，因為他們也可能是出於保護匿名信源的考慮，畢竟這也是一種新聞倫理。

截至5月15日晚22點，這條新聞還高掛在財新網的頭條位置。「家中查出上億現金，燒壞銀行四臺點鈔機」這樣的細節，仍然顯眼地放在「國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠被調查」大標題的下方。雖然看上去有些刺眼，但這畢竟是刺激的猛料，不管你是否質疑它的可信度，不管你是否質疑這樣的表達是否妥當，它畢竟是已經成為網路上人們關注的一個熱點了。微信朋友圈裡，有好詼諧的朋友點起蠟燭哀悼那4臺「因公殉職」的點鈔機。笑過之後想一想，還真是那麼回事兒。

不過，我最想知道的，不是上億元鈔票長什麼樣兒，也不是點鈔機的牌子和型號，而是這位正處級副司長究竟住的是怎樣的房子，還有究竟是一種什麼樣的心理因素讓他把那麼多錢擱在家裡。我真的很好奇。