香港旺角佔中者在遮陽傘下繼續堅持。（看中國配圖/Getty Images）
【看中國2014年10月08日訊】(看中國記者周翰音編譯報導)據《外交政策》報導，香港學生民主抗議活動17歲領袖黃之鋒在推特上發表：「不要認為這將很快結束。這從根本來講是一場有關耐心的戰爭，是對我們忍耐力的考驗。」在過去的幾個星期中，示威者開始了有組織，有紀律的抵抗：數十萬活動家繼續湧向市中心的街道和交通要道，要求香港行政長官梁振英的辭職，並威脅要佔領政府大樓，佔領中環。學生聯盟及其他反對派呼籲大規模罷工，而且在達到普選這一最終目標之前，他們絕不會退縮。不過，由於勢頭有所減弱，大家都想知道接下來事情將怎樣發展。
現在香港民主運動面臨的主要挑戰是如何繼續向政府施壓，同時承受住不可避免的鎮壓，還要設法破除當地對北京的支持。他們需要在中斷和參與之間尋找平衡，做好傳統政治法律制度之內以及之外的工作，並作好準備進行長期戰鬥。
面對中國這樣一個大得可怕的國家，香港禮貌機智的反對派真的有成功的希望嗎？我和埃裡卡切諾維斯(我的《為什麼禮貌抵抗有效》一書的共同作者)發現，從1900年至2006年在世界各地類似的挑戰當前政權的非暴力運動約有53％成功。在同一時期，非暴力運動，即使失敗了，在十年之內也比武裝反抗更可能得到民主力量的支持。這凸顯了在要求民主時，建立和維護公民空間這一關鍵因素的重要性。
在這種情況下，勝利是指在香港實現真正普選和民主治理。即使持續的壓力可能迫使首席執行官下臺，但仍然不會達到實行自由選舉領導人的自治政體的最終目標。研究發現，一般非暴力運動要用接近三年時間來實現其目標（而武裝活動則需要九年）。因此，我們是從長遠來看的：這不是一場一個週末就可以決定輸贏的鬥爭。黃之鋒曾表示，選舉改革將是一場「跨越時代的戰爭」。
該運動的暫停是為下一個更好的開始做準備。香港的民主派已經表現出非凡的創造力和組織力。儘管香港以其抗爭精神著稱，但被戲稱的「雨傘運動」的參與水平與組織水平是前所未有的。幾個月的研究以及組織的大規模運動為國慶節集會鋪平了道路。青春的無畏和敢於挑戰的精神，以及警方適得其反的回應，使示威者的數量激增。
有一群本地記者以及國際記者在現場看到抗議者自由地訪問網際網路（至少在香港內部），並巧妙地使用「Firechat」在運動內部發送消息，這使這場爭取民主的運動贏得了媒體的好評。這場運動一直維持著嚴格的非暴力原則，這使防暴警察的行為和北京發布的示威者是暴徒的說法更加離譜。
這場運動還可以做得更多，他們可以從類似以少勝多的成功運動所運用的策略中學習經驗教訓。
戰策創新使運動更有力，更靈活，而他們的對手則措手不及，且壓力達到最大。到目前為止，香港的民主運動主要採用靜坐和街頭示威的方式。這些都難以維持，特別是隨著參與程度的縮小，便於警方集中目標進行鎮壓。分析家表示，1989年中國學生犯的一個主要的戰策失誤就是佔領天安門廣場太久。
雖然是非官方開展的對未來的政治制度的網上投票，香港的民主運動已經有一定成效了。而且這個有禮貌的群體組織良好。運動的目標不是要求領土的獨立，而很明顯是在城市內部建立具有參與性及代表性的管理體系。通過並行結構和體制將官員的政治法律體制內外結合，這是甘地當時的策略。
香港的民主運動不乏有才華，有戰略思想者。該運動已顯示出他們的成熟和機智。但他們面臨著一個堅定的，資源充足的對手。香港民主運動將如何戰勝其獨裁對手，保持併發揚民主思想，我們拭目以待。但從長遠來看，「撐傘者」勝利的可能性要大得多。
