網圖
最新調查顯示，大約有半數美國人的存款佔不到收入的5%，其中，18%根本不存款。只有四分之一的人存款佔收入的10%以上。為什麼美國人不願意存錢呢？
1、社會穩定。
美國社會從經濟、社會結構、政治體制上幾十年沒有大的變動了，都說美國人找不到歷史，中國人找不到未來，美國人對未來的預期相當有把握，因為過去一百年兩百年就是這麼過來的，不像中國近百年改朝換代翻天復地。
2、工作穩定。
整個社會的人才供需達到了相對平衡，一個蘿蔔一個坑，能創造出100個就業崗位的算是企業家、開拓者了。所以沒有特殊意外情況，老老實實工作不會有太大失去工作的危險（部分高風險行業除外，比如金融）。
3、保險體系。
美國人收入的近一半都交了各種保險，車被偷了，房子被樹砸了，得了癌症等等都有保險覆蓋，人所能遇到的絕大部分意外都會有保險公司罩著，也就像拴著安全繩，敢於放手冒險。
4、文化傳統。
西方人重視個體，喜歡冒險，相對來說東方人重視集體（家族、單位、幫會、郭嘉），所以西方人的人生觀是嘗試不同的可能，活出自己的價值，這樣也就會傾向於花掉大部分積蓄去做一件喜歡的事。
5、經濟發達。
不存錢的另一個原因是，滿足溫飽實在是太容易的事情，不會輕易讓生活陷入困境，甚至還可以保證不錯的生活質量。就像是美國窮人（黑人居多）才會整天吃麥當勞肯德基，把自己吃成大胖子，不管怎麼折騰至少不會餓肚子。
請注意，節余和銀行儲蓄是兩個概念，他們剛來美國時也就知道存錢，現在早就參與到各種投資計畫裡了。
美國股市的總市值目前高達20萬億美元以上，美國國債和各種地方債、公司債等餘額可能在30萬億美元以上。雖然其中有不少國外持有人，但主體仍是美國本國法人或個人，與此相對照，美國的儲蓄餘額只有不到4萬億美元。
再看看中國，中國股市雖然經歷了今年下半年的大漲，但目前總市值只有36萬億人民幣，約合6萬億美元，中國債市更不發達，各種債務餘額肯定比美國小很多。
現在問題很清楚了，美國人和中國人只是把餘錢用在了不同的地方，美國人幾乎都搞投資了，中國的金融業和金融觀念都比較落後，主要就是存錢吃利息。
衡量居民的金融實力，用儲蓄存款這個概念早已過時了，現在比較權威的是人均金融資產。這方面中國和西方國家的差距極大！（不是幾倍，而是十幾倍、幾十倍的差距）。
具體大家可以去搜。這才是西方人敢於消費的真正底氣所在。
有沒有真不存錢的？有：這類人要不就特有錢，要不就特沒錢。前者錢都在投資裡，後者都在肚子裡。
不討論底層的，以及低工資的美國人，這些人飽一頓餓一頓儲蓄就是夢。
中產的美國人的工資一部分基本直接打到401k，ira，hsa以及529plan之類的養老醫療教育基金裡，因為銀行利率極低，所以不會存太多錢。
美國人不存錢是有其歷史原因和現實原因的。簡單的來說，資本主義就是既生產人們需要的東西，也生產人們想要的東西，他們鼓勵消費，拉動內需，他們的經濟學家相信技術的更新變化是決定經濟增長的主要因素，實際上美國曾經多次出臺有利於促進儲蓄增長的政策，這與人民的生活習慣和歷史傳承有關。
而有的古典經濟學家，如亞當斯密，強調的是來自儲蓄的資本積累，很多東亞國家，都在認真地執行亞當斯密的這一原則，利用儲蓄的復利戰略來擺脫貧困。
愛不愛存錢，看似簡單的生活習慣後面，也有著兩個國家在實現財富增長上不同的抉擇。
還有一個方面，也是美國人不愛存錢的原因，就是他們豐厚的福利保障。不是不愛存，是不需要存，因為人家不需要買房，防老，防生病，美國的體制不能說完美，但是在全球範圍內依舊還算是領先的，房子可以租，老了有很好的地方可去，生病了也不怕醫療費，這些都已經包括在納稅裡了。
美國的制度是還富於民，你交的稅越多，將來等老了待遇就越好，所以美國人都很樂意交稅。不能以中國人的眼光看待美國，人家的制度和我們完全是2個世界的，我國人民一輩子幹活，都是為了買房，養老，醫療三大件（至少絕大部分人）。稅是交了，但是你是看不到的，更別說用了。
