【看中國2015年06月18日訊】筆名為「金石為開」的一名博客發表一篇題為《中國 一個幾乎沒有福利的國家》的文章，文章在開頭這樣寫道：「近兩年訪問英國的人說：和中國全然不同，在英國，人們幾乎從不談論如何賺錢、發財這一類話題。人們談得最多的一個詞彙，就是‘福利’」。
作者認為，西方一些國家被稱為「福利國家」，其實，在所謂資本主義的故鄉西歐，特別是英國，這個資本主義最古老的堡壘，人們所關心的，原來似乎屬於「社會主義」的那個話題——福利。西方的「資產階級國家」，竟然和中國的「社會主義政府」全相反。
富裕小國民眾詫異反問中國人：我要錢幹什麼?
儘管中國關於西方國家的教科書基本依然如故，但實際上，人家已經和中國人想的完全不一樣了。該作者聽說在西北歐的富裕小國裡，人們根本沒有發財的願望。據報導去那裡的中國人問他們：你們不想多掙些錢嗎?他們竟詫異地反問：我要錢幹什麼?
這正是我們中國人怎麼也理解不了的。
據人家回答：我們生活水平很高，什麼都不缺，教育、醫療都是免費的，房子是自己的，鄰里關係都很融洽等等。如果工資有些結余，我們就去外國旅遊，把錢花掉。
看來，他們北歐人真的沒有凍餒之虞，沒有飢餓的威脅，沒有對貧困的擔憂。難道這就是咱們中國人常說的、那個美好無比的「共產主義社會」嗎?
再來看看被一些中國人稱為美帝的美國又是什麼情況。據報導：在美國，政府的首要職責，是為喪失勞動力者和失業者提供安全保障，為老年人和窮人提供醫療照顧，為窮人提供簡易住房和適當食物。美國政府在社會安全、福利和與此有關的社會事業上花的錢也是最多的。政府的第二大開銷是國防經費。第三是教育經費。
在美國，一方面是各地政府來關照窮人，另一方面，遍佈各地的教會和富人們也大力舉辦慈善事業。這樣，各方面都在努力，美國的貧富問題，根本沒有像中國這樣尖銳。 如果我們把「福利」作為「社會主義」的一個標準的話，我們就會發現美國比我們更像「社會主義」國家。
世界上人家都是「社會主義」，只有中國不是!
那麼自稱為社會主義國家的中國，社會福利狀況又是怎樣的情況呢？
中國的福利情況，可以用「很不人道」來形容。因為中國政府為社會福利的開支，可以說少之又少。與西歐北美國家相反，目前已經成了個完全沒有一丁點兒民生福利的國家。國家的財政收入，除了用於救災，簡直找不到有什麼大的支出與人民福利有關。現有的9年中小學免費義務教育，可是全國中小學校的亂收費現象徹底否定了‘免費’兩個字。國家給的那點錢，哪夠現今揮霍慣了的校長教師花?遍佈全國各地鄉村那破敗的校舍，還有貧困地區很多三餐不飽的孩童們，可見中國離福利國家還差十萬八千里。醫療方面，吆喝說要減輕人民負擔，但又是兩年「流水落花春去也」，窮人依然看不起病，即便是一般的家庭，如果有一個家庭成員得了重病也會傾家蕩產，高額的醫療費用更讓窮人望塵莫及。至於住房方面，商品房到是隨處可見，但高昂的價格似乎也只是特權階層的福利和有錢人的專利。以前的福利分房，早已經沒有了;國家也沒有廉價租房，我們黨也不肯拿出一點錢來解決新就業者們的住房福利;城市交通，也早已經取消了補助了;北方城市的取暖問題，國家也準備不再供應了，而且費用高的令人稱奇，熱力公司提供的暖氣費用，比人們用煤爐子取暖的費用，要高上幾十倍。我們的中國看似越來越富有了，可是用於民生的福利卻越來越少了。就連北方冬天貯存大白菜之類的小福利，也早就沒有了。
對於一個社會，最大的問題是，如果沒有政府的社會福利支出，窮人的日子會很難過。這就是個冷漠的政府，不人道的社會，而社會也將因此失去穩定。顯然，完全生活無著的人，是很容易走上歧路的。而如果巨量失去工作、失去土地、失去生活來源的人口大量存在，又得不到足夠的救濟和福利，那前景，只能是天下大亂。
所以，一位在美國住了近30年的朋友對作者說：世界上人家都是「社會主義」，只有中國不是!
