TPP應該是給中國敲響了警鐘，也追問我們到底希望走什麼樣的道路！？（網路圖片）
【看中國2015年10月07日訊】美日帶著中國鄰居們連續幾天不睡覺簽訂了TPP基礎框架協議。
反對國企壟斷、反對貿易補貼、強化知識產權、強化減少政府干預，這些TPP理念的關鍵詞似乎處處針對中國。
掌櫃本來在休假，看了幾篇文章，發現了很多奇怪的觀點，比如：「協議達成也不會馬上零關稅」、「對中國影響有限」、「TPP封鎖不是牢不可破的」，受不了這些無知的邏輯，早早爬起來說幾句。
1，TPP對中國發展方式投了反對票：這個組織和WTO有一點不一樣，或者說是美國自我反思的一個結果。發達國家開放國內市場給中國，開放教育和科技合作，目的是希望把中國改造成民主自由的社會結構，多少有點對抗俄羅斯的味道。但是中國現在對俄羅斯的背靠背支持，讓發達國家開始反省對中國的政策，第一個封口的就是中國出口，說白了——封鎖市場阻止中國！美國推動TPP正在成為一個基於普世價值的價值觀同盟，這是對中國真正的攤牌，當然也是一種自我保護；
2，美日認為中國在破壞全球經濟秩序：這個標題中國人是看著很不舒服的，在大部分人腦子裡會覺得中國貿易世界第一就是活雷鋒了。但中國經濟深層次的幾個問題一直是淹沒於「中國崛起」的民族主義泡沫裡面的，第一就是國企的畸形擴張，咱們先自己評價一下，中國國企效率高嗎？壟斷嗎？權貴把持還是公司化治理？對於國人來說，只是一個現象，對於世界資本主義秩序來說，中國國企是一個破壞力的角色，一個有國家背書和支持的不可靠夥伴；第二就是貿易補貼衝擊世界。WTO框架下總打貿易補貼的官司，到底我們補貼了嗎？這個答案其實地球人都知道，這種國家意志帶來了貿易上的公司主體不平等，讓國外貿易夥伴很反感中國的體制；第三個是中國企業知識產權方面缺少對國際同行應有的尊重，所以大型國企被看成掠奪者，中小企業被看成破壞者，這就是最近幾年國外看中國的印象。赤裸裸的現實是——自由市場架構下的過多政府干預，只會帶來權力尋租的空間和資源浪費，但這方面政府一直不願意真正簡政放權！（目前的改革收到抵制）
3，中國奇蹟不是神話，國人該醒醒了：由於媒體的反覆洗腦，和政府的特有宣傳方式，我們主觀的習慣於把中國最近15年左右的繁榮歸結於國家政策好、國人能力強。實際上，從2001年起，中國搭上了WTO的順風車才融入世界經濟分工的，這和日本、韓國、臺灣等國家的發展路徑是一致的。只不過中國更大，更加強勁的參與了這個世界分工裡面。WTO對中國開放居功至偉，因為沒有外部標準，我們的體制習慣於自己騙自己的改革方式。讓掌櫃最擔心的是：隨著TPP對中國的封鎖，如果決策層對此狹隘誤判，盲目自信，可能讓未來10年中國經濟的全球化蒙上陰影。沒有中國前，全世界也繁榮了好幾十年，中國不是救世主，我們應該醒醒了。
4，一帶一路存在根本性缺陷，無法替代自由貿易對中國的推動力：一帶一路和亞投行被我們大家報以極大的期望，是的，這確實是中國人第一次推動世界組織秩序，這個民族自信是應該有的。但是必須清醒的認識到，一帶一路的核心思維是政府主導的「馬歇爾計畫」式的基礎設施投資，一方面是中國去產能泡沫，一方面是全球重複國內刺激經濟的老路。從常識上看，一帶一路和亞投行對貿易出口刺激有限，對產能出口的推動有，但是這個效率是存在不確定性的。也就是說，中國在這個時間點，沒有自由貿易的發動機，改革必然倒退。
5，孤立於世界的大國崛起或許只是一個夢想：最近一年，周掌櫃觀察到一種傾向，中國的輿論開始輕視美國和歐洲，特別輕視日本，老子天下第一的心態非常明顯。這是很可怕的現象，可能讓我們的政策出現誤判。從近代史1840年之後近200年來看，貿易一直決定了中國開放的程度和國運的發展，貿易封閉則國家封閉，中國已經成為全世界產能的聚集地，我們沒法像俄羅斯那樣我行我素的有利於世界秩序之外，因此我們也不能學習俄羅斯的政策標準。很擔憂的就是精英層越來越推崇俄羅斯，越來越失去了學習西方民主和體制的進取心。
說到最後，TPP應該是給中國敲響了警鐘，也追問我們到底希望走什麼樣的道路！？
強勢的民族主義，將不可避免的導致被動的閉關鎖國；成天拿假改革騙自己，我們可能陷入了自己製造的危機。一帶一路更多的在強壯國企，但是自由貿易牽引的最市場化的中國經濟的陣地如果失守，這才是災難的開始。
近30年中國的成功，首先是經濟的成功，也是開放的成功，是尊重規律的成功（這個規律主要是資本主義秩序的文明成果）。
一直樂觀的周掌櫃，看到整個輿論對TPP的分析和思考後，真的開始擔心了——我們太自大，又太膚淺了。破解困局的鑰匙，目前還掌握在我們手裡，大刀闊斧的私有化國企，推動更加深刻的生產要素市場化改革！
改革和開放的道路上只有中國國情，沒有中國特色，破解TPP圍堵的鑰匙就是——開放促改革！
