中國富人紛紛移民（網路圖片）
【看中國2015年11月04日訊】很久以來，政治學家們有這樣一個理論：「一個國經濟發展到一定程度，中產階級壯大呈橄欖型社會後，就適宜制度轉型了」。
在一個市場經濟發達、社會競爭機制公平的國家而言，上述之言自然在理。然而，在富人和中產階級絕大多數聚集在僕人階層和國有壟斷企業階層，而且，階層固化越來越嚴重、底層上升空間幾乎完全被堵死的條件下，現有富人和中產階級必將長期呈階層固化態勢。更要害的問題在於：這個完全仰權力鼻息的富人和中產階級，與其它新興工業國家靠公平競爭而贏得財富的富人、中產階級完全是兩回事——前者不敢，也不願提出政治訴求；而後者隊伍一旦壯大到一定程度，民主化大門就勢不可擋。韓國和臺灣就是典型例證。
當今中國大陸，所謂「中產階級」，估計在七八千萬之多（世界銀行公布的是一億多）。如果加上數量十分可觀的、月收入在萬元以上的黨政機關、國有壟斷企業人員，再加上惠及的家人，就組成了一個極其龐大的中高收入集團（還不包括城市、農村的富人群體）。在信仰缺失、實用主義理性過於發達，國人仍不能從「小富即安」傳統思維中走出來的國度中，這個極其龐大的中高收入階層，事實上成了社會轉型的巨大障礙和絆腳石——這個群體的人，尤其是富人階層群體中的人，絕大多數人或不關心什麼自由民主，相當一部人甚至對民主抱有程度不一的敵意。
所以，這些年經常罵筆者「漢奸」、「美帝走狗」者，未必都是腦殘或五毛先生。其中不少是害怕民主使自身利益受損的既得利益者。
世界上一般適用的「一個國經濟發展到一定程度，呈橄欖型社會後，就適宜制度轉型」的理論，在特色體制下卻遇到特色挑戰。這，無疑是中國莫大的悲哀。
不過，如果「絕不」聲音繼續「濤聲依舊」，如果中國中產階級和富人階層人士仍一如既往的自私、懦弱和短視，對體制轉型漠不關心，甚至成為障礙和絆腳石，他們的前途必將注定是悲哀的——一旦民主「硬著陸」，他們瞬間必將淪為一無所有者。
而就目前現狀來看，他們事實上也是悲哀的——一直以來，太多人將中國大陸經濟形態稱之為「權貴自由市場經濟」。其實，當今中國根本沒有「權貴」階層，因為無論哪一級當權者，只有「權」，沒有「貴」——任何一級首長，無不在上級面前唯唯諾諾，奴顏婢膝，毫無尊嚴可言；無論哪一級長官，公開場合備享尊榮，背後卻無不受嘲笑、鄙棄；舉國官員在任何場合，都只能講連自己也不信的大話、套話、空話；表面自信滿滿，背後只能用醉生夢死生活方式來打發巨大的精神空虛……
當今某特色之國，不但沒有「權貴」，也沒有「富貴」——先富起來的人，因其財富是在不公平競爭中取得的，所以，注定不能贏得尊重，而是相反。而在不公平競爭形成的普遍性仇官、仇富情結面前，富人嚴重缺乏安全感。能移民者紛紛移民，不能移民者則將兒女送出國外。
一直以來，有人痛罵那些忽悠百姓要「愛國」、自己卻「明修棧道、暗渡陳倉」——將兒女和財產往資本主義國家送的僕人先生和土豪同志們狼心狗肺……這，其實是有些冤枉他們了：如果不是缺乏安全感，毫不容易才弄得盆滿缽滿的僕人們和土豪們，何苦要離開生於斯、長於斯的祖國，背井離鄉去「適彼樂土」？
細細想來，便「不應有恨」：僕人先生們也是人，如果擁有一個不唯上，只唯法的潔淨官場環境，能避免現在那樣身陷「十官九貪」大污缸中難於自拔；在不貪不佔的條件下，也能過於安逸、體面、有尊嚴的生活，他們又何苦像前輩搞地下工作一樣，遮遮掩掩、偷偷摸摸將老婆孩子美鈔歐幣弄到萬里之處的番邦去？
土豪們亦如此：如果擁有一個不通過暗室送紅包，不通過偷稅、漏稅，不通過偷工減料可以使財富不斷增值，使自己能贏得社會廣泛尊重的大環境，他們何苦離開從小熟悉的故土，移民到人生地不熟，文化差異和生活習慣差異巨大的西方去？
透過上述分析可看出一個極為淺顯的道理：只要大環境不改變——也即是政治制度不變，真正的和諧社會就不可能建立；舉國上下任何一個階層群體都不可能擁有安全感，也不可能過上真正意義上的有尊嚴的生活。
