金無足赤、人無完人，對歷史人物的評價應該堅持客觀公正的原則，辯證全面的看待歷史及歷史人物，才是我們應有的態度。以下內容足以顛覆你的歷史觀。
李鴻章。（網路圖片）
李鴻章
甲午海戰後李鴻章去日本馬關談判，被日本浪人打了一槍，正中面頰，血流如注，但李鴻章沒死，他用這一槍把賠償三萬萬兩白銀換成了二萬萬兩，並讓日本放棄了遼東半島，他拿著染血的黃馬褂回國呈給慈禧太后時，太后只是笑了一聲，說：難為你了，還留著呢。
段祺瑞也被刻意醜化的歷史人物之一。他篤信民主共和價值，曾三造共和;他清廉如水，任政府總理時，不抽、不喝、不嫖、不賭、不貪、不佔，人稱「六不總理」;「三一八」慘案中，總理府衛隊擅自開槍，致死傷多人，後因魯迅紀念劉和珍君，此案婦孺皆知。作為一國總理，段在悼念大會上當眾長跪不起，之後又處罰了凶手，並立誓終身食素以贖罪。這個誓言一直堅持到他病危，雖然醫生一再勸他改變飲食，增加營養，他都「不動搖」，直到臨終。
蔣經國
(一)1978年蔣經國當選總統。隨後照會新聞界，第一不稱「領袖」，第二不叫「萬歲」。蔣經國說，現在是民主時代，他只是普通黨員、普通百姓!他還表示中國人幾千年來都受到做官的傲慢對待，解決方法就是一切公開化。他決定政府預算一律公開。這是國民黨的第一次，也可以說是中國歷史上第一次。
(二)馬英九在聽到蔣經國親口說要開放黨禁、報禁時，當即被一股「我們正在創造歷史」的電流擊中，但國民黨要人則紛紛質疑，「國策顧問」瀋昌煥說:「這樣可能會使我們的黨將來失去政權!」，蔣經國卻淡淡地回答:「世上沒有永遠的執政黨」，聲音不大，語氣輕微，但這一句話，分明如同萬鈞雷霆，振聾發聵。
蔣介石曾經對美國的魏德邁將軍說過：「如果我去世時仍是個獨裁者，我必將和所有的獨裁者一起為後人遺忘。但是，如果我能替民主政府建立確實穩定的基礎，我將永遠活在中國每個家中。」幸好他兒子蔣經國在謝世前開啟了通往民主的路，使他的後半句話不至於完全落空。
袁世凱
袁氏家族聯誼會致《建黨偉業》公開信：「影片中指稱袁世凱簽署了喪權辱國的‘二十一條’，袁只是簽署了《中日關於山東問題條約》和《中日關於南滿即東蒙古問題條約》，這兩個條約加一起也只有十一條，而且沒有出賣主權的條款。」
閻錫山
閻錫山也是被刻意醜化的歷史人物之一。他舉行山西起義，響應辛亥革命;他在統治山西長達38年期間，醉心於搞經濟建設，保境安民，終使山西物阜民豐，山河完整;面對日本帝國主義的侵略，他堅定地提出「寧在山西犧牲，不到他鄉流亡」的口號，領導晉綏軍，堅決抗日，並贏得了「模範戰區」的稱號。
黎元洪
黎最被醜化是他讓武昌起義革命黨人從床底下拉出來做了領袖。事實上他辛亥革命前，就同情革命，否則他的隊伍中不可能藏了那麼多起義分子。特別在大是非前，黎立場一向堅定。他反對袁氏稱帝，維護共和憲政;並聘請蔡元培出掌北大，開一代自由風氣。
陳炯明
「辛亥革命的背叛者」、「炮轟總統府的劊子手」，也是被刻意醜化的歷史人物之一。他致力於設立現代學堂，是新文化運動的堅定支持者;他立足嶺南，推行民主政治，大力發展經濟和教育，使廣東成為當時中外側目的「模範省」;他一生致力於共和政治理想制度，可最後卻貧困潦倒，卒於香港。
「賄選總統」，在民間的口碑向來不佳，在史家筆下也歷來是個反面角色，但他卻有常人所不及之處：他創立河北大學，並提出先進教育理念：教授治校;他恢弘大度，襟懷開朗，愛惜人才，善用人才;抗日戰爭期間，他忠貞不屈保持晚節，立誓寧肯喝稀粥，也不給日本人辦事，堅決不當漢奸。
也是被刻意醜化的歷史人物之一。在真實的歷史上：他曾以「中國最強者」成為首次亮相美國《時代》雜誌週刊封面的中國人;他雖身居要職，權勢煊赫，但賦性剛毅，廉潔自守;民族危亡時刻，無論日本人和漢奸採取拉攏、威逼各種各樣的手段，都未能讓他放棄民族氣節，最後遭日本特務謀殺。
