六四學運領袖吳建民（網路截圖）
【看中國2016年04月18日訊】據博聞社消息，曾被中共判重刑的六四學運領袖吳建民已經來到美國，撰寫「駁錢其琛《外交十記》的謊言」一文，揭露時任外交部長的錢其琛出書《外交十記》中紀述，美國國務卿貝克曾向他拿出一份六四被捕名單，其中有吳建民。而錢其琛將現場的新聞司司長叫吳建民「充數」，貝克不熟悉，中國人重名多，打哈哈過去。錢其琛卻將此情節作為美國名單不實的證據。被稱為「臺灣中共打手李敖」在電視節目中也拿此情節攻擊美國。
全文如下：
吳建民：駁錢其琛《外交十記》的謊言
早晨起床打開微信，少年的發小同學，早年前移居香港的天宏兄發來了一段YouTube上的視頻，是臺灣大嘴李敖做的節目，《李敖談6.4天安門事件》的上半部分，我對李敖捧共的作秀節目，素來沒有好感，從來不看。但友人囑我，你要看，注意看7分40秒的片段，涉及到你自己的一段歷史公案。於是我看完了這個已經被閱讀了近150萬次的視頻節目。揭開了20 多年來，一直沉在我心頭的一個疑案。
李敖的這個節目是拿著前中共政治局委員，副總理錢其琛2003年出版的書籍《外交十記》這本書，作為歷史資料談起的。
我查了資料才知道，錢其琛的這本書，已經在中國發行了20萬冊以上，被中共國家機關和中央機關推薦為公務員必讀之書，並且被翻譯成英文等多種文字，在世界各地廣泛出版。《李敖談6.4天安門事件》的節目，重點談到了這本書的一個細節，就是在這本書的190頁，錢其琛有這麼一段描述：「在人權問題上，中方堅持內政不得干涉的原則，同時通報了一些美方「關切」的情況。美方拿出一份長長的所謂被拘押的「不同政見者」的名單，其中，以訛傳訛，錯誤百出，有的只有拼音，沒有漢字，常常不知所指。名單中有「吳建民」其人，我向貝克說，我們的新聞司司長叫吳建民，正在現場。此時，吳建民答道：「在」。貝克見狀，反應還算機敏，馬上說：「噢，你放出來了。」引起鬨堂大笑。
看到這裡，我不知道錢其琛副總理是怎麼笑得出來的？那個幫助他演戲的新聞司長吳建民，是不是覺得貝克被他們唱雙簧忽悠了，所以也跟著笑的很開心吧？
那麼歷史的真相又是怎樣的昵？
我就是貝克國務卿向錢其琛索要名單上的吳建民。
我1987年進入位於南京市石門坎的江蘇省經貿學院商經系企管大專班學習，時任校長王志強，目前雖八十多高齡，仍健在。1989年爆發學潮時候，我是在校大學生，多次的遊行示威活動後，被學生們推舉成學生領導人，使我鍛練成長為南京地區的學生領袖。五月底我發起和領導了南京高自聯徒步北上運動。六四北京槍響的那一天，我正率領著千餘名南京地區各大高校的學生，徒步行軍走在北上途中的安徽滁州，當日被江蘇省和安徽省兩省政府率武警強行攔劫回南京。六四後，雖然政治環境極度惡劣，但我仍然帶領很多堅持理想的學生，繼續辦刊物，建組織，成立了「中國民主前線」並擔任了主席。1990年，被南京市國家安全局逮捕，1991年7月，南京市中院，以我組織領導反革命集團罪首犯的罪名，將我和我另外的來自南京中醫藥大學和南京機械專科學校的其他三名被告人，分別判處了10年，8年，3年，2年的有期徒刑。美國國務卿貝克1991年11月來訪華的時候，我正關押在南京的監獄裡面服刑。（這段歷史可以用我的逮捕證，判決書來證明。需要的時候我通過媒體公布。）
看到這裡，大家就應該明白，貝克所指的吳建民是誰？錢其琛所指的吳建民又是誰？在中國這個十幾億人口的國家，天底下同名同姓的，一點都不奇怪，但是中共的副總理居然用一個50多歲的同名同姓的吳建民來移花接木一個20多歲的學生吳建民，還為此能沾沾自喜，就有些奇怪了。是不是錢副總理把美國人都當成和他們外交部一樣的智商？美國的國務卿貝克會看不出來兩個年齡完全不同的人嗎？只能是這樣解讀，貝克此行是代表布希總統，代表美國國家利益去的，不是單純為索要我吳建民出獄去的。他不可能為名單上某一個人去和中共糾纏。
而錢其琛為什麼要這麼做？以至於他在退休之後，已經75歲的高齡，出版他的這部外交大作的時候，還能這麼清楚的記得十幾年之前那麼小的一個談判細節，並且津津樂道寫進被中共定為八九禁區的回憶錄裡面昵？我們大家都知道，中共高官回憶錄裡面的所有文字，是要經過他們的文獻委員會反複審查的，能夠公開出版的了的內容，均是他們認為政治上完全過硬的內容。所以我們從這裡可以再一次看出中共官員典型的特徵：就是傲慢與愚蠢！
之所以我說他們傲慢，就是他們從來不認為他們的政治作秀，有什麼底線。他們可以把美方索要政治犯名單上的一個同名同姓的人，用自己身邊的年齡上差別30多歲的官員去障目，而且還自鳴得意，就是他們有絕對的把握，在他們的強權專制下，牢獄裡面的真實的吳建民，是沒有任何發聲機會的。對於中共來說，碾死你吳建民，就等於碾死個螞蟻，十年牢獄，能不能讓你活著出來，誰也不知道，即使活著出來，中共政府對反革命分子的一貫的專政管理方式，就能讓你生不如死。誰都知道，在中共的字典上，一日反革命，就是終生反革命，那裡還會有機會讓你一個被專政的對象，去證明你就是貝克索要的吳建民昵？
之所以我說他們愚蠢，就是歷史是不能假設的，也不可能永遠是按照專制的意圖去轉移的。中共外交部不會想到，今天這個真實的吳建民竟敢向錢其琛這個中共的外交官僚在喊話：錢副總理，出來走兩步嘛，如果你還沒有到人事不省，還能有正常的思維的程度，就出來回應我，你真的不知道當時有這麼一個學生領袖叫吳建民的，被你們關在南京的監獄裡？還是你明知道，卻早就想好了裝瘋賣傻，移花接木用你們外交部的同名同姓的新聞司長去頂替?
還有那個和我同名同姓的也是中共外交部的元老，曾經的新聞司長吳建民。一天到晚謊話連篇，你真的就不知道，你的南京老鄉裡面有一個和你同名同姓的學生，正在監獄裡服著十年大獄的刑？高貴的駐法大使吳建民，我這個草民吳建民，和你不僅是同名同姓，而且就那麼巧，我和你也是同一個中學畢業，南京市第二中學。民國23年建立的國立南京二中，曾經有你的聲影，也曾有過我的腳印。當然我和你更是喝著同一個長江水長大的南京人，只不過，美國國務卿貝克訪華時候，當時我還只能是個小桿子，而你是貴為外交部新聞司長的官僚大員，但你真的就沒有想過，你和錢副總理的這種戲法，有一天會被南京的小桿子拆穿？
歷史是無情的。它不會被你們權力操縱就改變原來面貌的。而且被你們顛倒的歷史真相也是一定要還原的。這個世界上，同名同姓不奇怪，同名同姓不同志，更不奇怪，但是同名同姓，為了欺騙，以國家的名義，去欺騙另外一個國家的國務卿，就不是那麼簡單了。張冠李戴，忽悠的了一時，是忽悠不了長久的，六四至今已經27年，滄海桑田，很多當事人已經作古，好在我還活著，你和錢其琛也活著，貝克和布希也都健在，搞清當年這個彌天大謊，一點都不難。美國勞改基金會已經查明，美國國務院六四後需要營救的，交給貝克出訪所謂三個籃子裡面，其中一個人權籃子裡面，向中國索要的政治犯名單上的吳建民，就是來自南京六四學潮的學生領袖的吳建民，而絕無可能是中共的外交部的新聞司長吳建民。至於貝克當年為什麼以一句：「噢，你放出來了」來調侃，這個基於外交禮儀，誰都能想明白是為什麼。
寫到這裡，我要跟李敖說幾句，你李敖，曾經沾沾自喜的說過，我敢罵把我關到牢房裡的人。建民我今天要回應你李敖的就是，我也敢罵把你關進牢房裡的人，國民黨，民進黨那一天不挨罵？但是你敢不敢罵把我關進牢房裡的人昵？共產黨你也罵罵看昵？尤其是你敢不敢到大陸去生活和居住，然後你再罵罵共產黨給我們看看昵。國民黨的牢你敢坐，國民黨的牢房是什麼地方，當年陳鐵軍，周文雍在國民黨的刑場上都可以舉行一場浪漫革命婚禮的地方，還有什麼稀罕。而共產黨的牢房你敢坐嗎？共產黨的牢房是林昭，張志新這樣的人坐的，像你李敖這樣媚共媚俗的輕骨頭，到了號子裡面還能熬到像她們一樣上刑場的那一天？你進了共產黨的牢房恐怕只需要一天，光是牢頭獄霸的那幾十招，什麼沖涼水，躲貓貓這類的，你可能過不了一半的招數，就死翹翹了。你李敖最大的幸運，就是你生活在臺灣，是臺灣的民主制度，讓你得到了即使是囚犯，也能享有做人的尊嚴。而中共的牢房，不用我介紹，如果你想知道是什麼滋味，你只要敢跟共產黨真的翻臉，就有機會去嚐嚐的，共產黨有一百種方法讓你李敖去坐牢，也同樣有一百種方法讓你喊共產黨萬歲。你看看你有多少把握能活著出來？你一天到晚捧共擁共，你在做《李敖談6.4天安門事件》這個節目的時候，你弄請了真實的吳建民的身份了嗎？對於同名同姓的出現，你是無知還是裝傻？你可能認為我這個吳建民，沒有媒體大肆報導過，沒有什麼名氣，所以對於無名無份的人，就可以當他不存在。你知道不知道，六四至今27年來，有多少人就是這樣無名無份，默默無聞的為推動中國的民主，奮鬥到生命的最後一息，你知道不知道，我當年六四南京八九一代的戰友，因為六四後繼續和我共事，被南京大學開除的王立先生，南京中醫藥大學的錢小奇先生，已經為他們追求的民主事業，永遠的閉上了眼睛。
最後我要感謝我當年的發小同學天宏先生，是他的一個不經意的發現，揭開了我多年來解不開的一個迷。六四後，香港支聯會派人和我們南京高自聯建立了聯繫，先後給我們送過來幾次港幣，支持我們南京高自聯建立地下組織，印製民主刊物。但後來，直到我被捕很多年後，外界始終沒有傳來國際媒體對我們南京這批被抓捕事件的報導，我一度對華叔（司徒華先生）有誤會，認為他的港支聯對我們南京這個組織被中共破獲，四個兄弟被捕判刑，沒有向任何國際組織通報，心理有過不爽。以至於後來我出獄後，我曾到訪香港幾次，也從不和港支聯發生任何聯繫，前幾年有我的八九戰友齊治平為了求證這件事，聯繫過香港的武宜三先生，通過他向李卓人先生發信求證過。但我沒有太多興趣，也就一直沒有再回覆武宜三先生希望我提供進一步證據要求的郵件。
現在讀了錢其琛這本書，讓我回憶起一個細節，就是在1991年的冬天，天已經很冷，我記得我第一次穿上了父母送來的我在外面曾穿過的羽絨服，在我服刑的監獄，來過幾位官員找我談話，他們帶著一副傲慢的神情，告訴我，要改變反動立場，只有向政府認罪悔罪，用自己反悔的行為去教育大家，才能得到政府的寬大處理。否則，隨便哪個都救不了你，不要以為有什麼境外敵對勢力在幫助你，可以說，即使是美國政府想幫你，貝克救不了你，布希也救不了你。當時我聽到這些話，覺得很可笑，我一個非北京的學生，怎麼會聯想到美國政府，別說是貝克，布希了，就是香港和我有過那麼多接觸的支聯會都沒有想過要救我。我會那麼無知，坐在牢房裡面等待國際援救嗎？
但是向中共認罪悔罪那完全是另外一碼事了，我從不認為我追求自由民主的理想，有什麼罪，相反我當一個共產黨末代的反革命首犯，沒有覺得有什麼臉上不好看，可以說那個時候，把我送上刑場，我也會大義凜然的。古今中外，為主義和理想獻身的人多了去了。百年前汪精衛「慷慨歌燕市，從容作楚囚。 引刀成一快，不負少年頭」。如果當時他直接是被攝政王砍了頭，那就沒有什麼後來的汪主席，但給歷史留下了一個千古豪傑。這就是，種瓜得瓜，種豆得豆，選擇什麼樣的道路和理想，就要付出什麼樣的代價。只是今天看完了錢其琛和吳建民唱雙簧的故事，再回憶起當時那批官員找我談話提到美國政府救的了救不了的細節，我突然茅塞頓開。原來找我的這些人，應該是帶著任務來的，只是我這個人不知趣罷了！
現在也同時解開了港支聯的迷，貝克之所以能向中國政府索要我，應該是華叔向美方做過通報的。我更願意相信，美方向中方索要的政治犯名單，絕不可能是從媒體上道聽途說而來的，而是美國的情報部門有充分的證據掌握。這兩天有朋友和我討論到這個事情時候說，錢其琛當時在回答貝克名單上所指的吳建民，以美方名單以訛傳訛，居然把外交部的新聞司長的名字也列在名單上，指出美方名單錯誤的時候，會不會貝克也有過一陣猶豫，認為國務院報上來的名單有沒有可能搞錯了，所以用一句調侃的話在錢其琛面前去化解。我個人理解，絕無可能。美國國務院的名單，絕不是隨便制定的。美國的情報部門提供名單，也絕不僅僅是一個名字，或者像錢其琛所說的只有個拼音。一定有名單所指人員相關的背景資料。而且貝克的這次訪華，是六四後中國受到以美國為首的西方國家制裁兩年多的首次破冰之旅，全球輿論高度關注，中美兩國政府出席會談的名單，早就會面之前就會雙方書面通報，貝克在會談前就應該很清楚知道當天與會的名單裡面，是有一個叫吳建民的新聞司長的。但貝克仍然堅持拿出政治犯名單，索要一個名字也叫吳建民的，你覺得貝克的外交智慧，真的就是會像錢其琛所說的，僅僅是還算機敏。以一句你放出來了去化解窘境的嗎？
吳建民
2016，04，15
