中共南海大規模演訓活動（網路圖片）
【看中國2016年07月14日訊】海牙國際仲裁法庭7月12日下午對南海仲裁案做出最終裁決，判菲律賓「勝訴」，並否定了中國主張的「九段線」。南海仲裁庭仲裁結果要點：1、「中國對九段線的歷史權利沒有法律根據」；2、「中國在南沙群島不擁有專屬經濟區」；3、「中國在黃岩島海域侵犯菲律賓的傳統魚權」；4、「太平島是礁不是島，僅能宣稱12海浬領海」。
這個結果中國應該早就預料到了，外交部除了重申「不接受、不參與、不承認、不執行」之外，照例是抗議又抗議！最高決策者除了呼籲加強全球安全治理刻不容緩之外，又一次強調南海諸島自古以來就是中國領土，神聖不可侵犯。
網上輿論特別是移動用戶端，充斥著捍衛南海決一死戰的聲音，甚至斷言中美將在南海一決高低，一些主戰派甚至編造傳播各種動武的消息，搞得口炮黨熱血沸騰磨拳擦掌，以為遇上了千載難逢報效黨國的好機會，諸不知這場戲演到現在，己經接近尾聲。
7月12日下午4點33分，針對外界將近期南海大規模演訓活動與菲律賓南海仲裁案結果相關聯，中國國防部發布消息稱，中國海軍日前在南海開展的演訓活動，是根據年度訓練計畫做出的例行性安排。選在這個時間點由國防部發布回應性消息，是為了降低外界對中國軍事力量使用的過度反應，避免出現中國武力解決南海爭端的猜測。
在國防部做出此回應前，網路上關於軍方的消息有各種版本，有一條傳播極廣的消息稱引自軍方消息人士透露，針對南海仲裁可能出現的不利結果，以及美國可能借有關裁決在南海掀起新一輪挑釁，中央軍委已向軍方發出「準備作戰」的命令，要求軍隊「不惜一戰」捍衛南海主權和領土完整。南部戰區已進入一級戒備，南海艦隊、火箭軍和空軍已進入戰前狀態。
表面上看，南海似乎進入劍撥弓張的緊急時刻，美國里根號核動力航母以及多艘戰艦正在南海游弋，幾艘戰艦也在黃岩島附近逡巡，還有一艘航母在南海不太遠處待命。而中國方面也不示弱，南海、東海、北海三大艦隊的主力戰艦，幾乎全都齊聚南海，剛剛進行了大規模軍事演習，只等領導人一聲令下，好戲就將上演。
這一切，其實都是在演戲，既演給國際社會看也演給口炮黨看，中美兩國在南海根本不可能開戰，甚至連擦槍走火的概率都不大，原因何在？中美在南海開戰，不僅損害中國的核心利益，也讓美國無法想像，兩個核大國一旦爆發戰爭，不可能存在贏家，更不符合兩國的長遠利益和根本利益，為開戰煽風點火的媒體專家口炮黨要麼居心叵測要麼不懷好意。
過去幾十年來，中國與美國的進出口貿易保持穩健增長，中國龐大的外匯盈餘也幾乎都是來自對美國的貿易順差。2015年，中美雙邊貿易額為5583.9億美元，美國是中國的第二大交易夥伴，第一大出口市場和第四大進口來源地。2015年，中美雙向投資存量超過1300億美元，人員往來475萬人次。
在一份名為《未來十年中美經濟關係》的預測報告中，中美將在2022年成為彼此最大的交易夥伴。可以預見，中美兩國除了意識形態價值取向不同之外，經貿關係人員往來前景廣闊，利益交織越來越緊密。
自2005年以來，中國留美學生人數連續十年保持增長。在2013-2014學年，有274439名中國學生被美國高校錄取，同比增長38842人，漲幅16.5%。在美國新增的國際學生中，中國學生佔據58%左右，中國是美國高校外國留學生最大來源國。
更為重要的是，中國有成千上萬的官員和大大小小的富豪都把美國視為移民的首選地，都把妻兒財產轉移到了美國，一旦中美開戰，誰最著急？那些整天起鬨喊打喊殺的口炮黨，當然希望中美兩國開戰，但能夠影響中國對外決策乃至最高決策者深知中美關係的重要，也很清楚戰爭的未知性和殘酷性。
對於中國最高決策者來說，國泰民安才能執政掌權，捲入一場風險極大的戰爭，很可能危及自身的最高地位。何況耗資巨大的G20會議，還要在今年九月在杭州隆重召開，在這個重要的國際舞台上，最高決策者要盡東道主之誼，顯示自己的歷史地位，為十九大人事布局打下基礎，在這樣的國際國內背景之下，中國怎麼可能與美國在南海貿然開戰？
南海無戰事讓誰最著急？除了俄羅斯，就是《環球時報》、羅援、張召忠等退役將領和一群滿腔熱血的口炮黨。對於這個群體，同樣退役的劉源上將在2013年「兩會」期間就直言：「作為軍人，我又特別需要和方方面面的人士特別是和老百姓說清楚，戰爭是什麼，因為和平時間很長了，這麼小的小孩不知道打仗是什麼樣，其實是很殘酷的，代價很大的。可以用別的方式解決的情況下，沒有必要用極端的暴力手段來解決。」
劉源上將說的沒錯，南海問題訴諸武力，並不是上策，菲律賓提起國際仲裁，也是試圖通過和平方式解決爭端的一種嘗試，我們對這種方式採取「不接受、不參與、不承認、不執行」的立場，也表明瞭我們的態度。最高決策者12日在釣魚臺國賓館會見歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克時，傳遞了清晰的和平資訊。「中國一貫維護國際法治以及公平和正義，堅持走和平發展道路。中國堅定致力於維護南海和平穩定，致力於同直接有關的當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商和平解決有關爭議。」
