看中國2016年07月24日訊】再標準的新聞稿，也赤裸裸的完全沒有展示對人性的半分尊重。這是一起引發了25人死亡、13人失蹤的事件，可是在整個通報之中，對生命的態度大抵就如同養豬場或者養魚場遭遇到損失一樣，有一些令人遺憾的數字在統計學上減少了。而整篇新聞稿的基調，既然完全站在了推卸責任的角度，所以一定要力證政府部門完全不存在任何失職的地方。近日，守魚在《東方日報》 2016年7月號刊文洪水滔天 政府「痛心」卻不問責稱:
洪水已來臨，政府很痛心，災民情緒很穩定。然而，總會不斷有人被洪水吞噬。
7月23日，媒體發布了河北邢臺市委宣傳部獲得的材料，邱文雙副市長就震驚全國的大洪水事件發表了講話。
講話分為四個部分，第一部分主講七里河洪水是不是泄洪造成的，當然，結論一定是否定的，死人來自於天災，和人禍毫無關係。第二部分談關於防汛預警預報問題，依然毫無懸念的是，政府工作面面俱到，細緻入微，唯一的毛病是這雨大到超出了人力的控制範圍，根本來不及及時通報。第三部分談到了關於災情上報問題，政府部門完全沒有隱瞞任何情況，精確到統計了損失數據，並主動承認截止7月23日7時，核實全市死亡25人，失蹤13人，其中開發區死亡17人，失蹤1人。在講話稿中，政府還表達了「非常痛心」。最後，第四部分，當然是災情發生後的主要工作做了什麼，自然而然的又是一大堆的貼金，委婉表達了災民「情緒穩定」的言下之意。
這次新聞發布會，從歷屆大災之後的新聞發布會來看，幾乎沒有留下十分明顯的槽點，成為網民取笑的對象。這份新聞稿幾乎可以作為所有政府發言人的模範文本，及時有力的針對網路上的傳言清晰明確的傳遞了反對信息。
再標準的新聞稿，也赤裸裸的完全沒有展示對人性的半分尊重。這是一起引發了25人死亡、13人失蹤的事件，可是在整個通報之中，對生命的態度大抵就如同養豬場或者養魚場遭遇到損失一樣，有一些令人遺憾的數字在統計學上減少了。
而整篇新聞稿的基調，既然完全站在了推卸責任的角度，所以一定要力證政府部門完全不存在任何失職的地方。然而，這樣一篇毫無誠意的文章，卻幾乎讓人找不到任何可以表達強烈情緒的地方。當然，至於說禁絕一般人的參與討論，光靠這些粗糙的話語技術自然是不夠的，再輔佐以刪帖控制，確實可以營造出天下太平的感覺。從而，在政府公關的角度來說，這當然是勝利的，尤其是不用過於明顯的暴力就堵住一般草民的嘴。
大眾無法表達出強烈的情緒，不完全取決於他們無力表達出充分的情緒，而是毫無對政府官員失職能形成有效制約的無奈，網際網路開闢了新的言論空間，引發了大眾話語的釋放，但邊際效益的遞減也無可避免。面對這樣的事件，民間輿論呼籲問責官員的聲音愈來愈疲勞。
一度，對政府官員的嘲笑，常常引用改變之後的路易十五的情婦蓬巴杜夫人名言，「我死之後哪管洪水滔天」。今日聽來更加苦澀，洪水已經鋪天蓋地，而肇事者還沒有死，倒是草民死的愈來愈隨機。
這種態勢在下一階段的發展正成為另外一種新常態，政府在言論上略作收斂，不再過於直白的刺激民間，但行為上還會延續此前的低效與不負責，持續製造更多的問題。目前即便有更多的言論渠道冒出，然而民間缺乏製造話語壓力的動機。這樣雙方的表面退讓，將製造出更多的平和假象。
這正是正在產生的新常態，洪水已經來臨，政府很痛心，災民情緒很穩定。然而，總會不斷有人被洪水吞噬。
