G20杭州會議特供：西湖晚會——水上芭蕾（網路圖片）
【看中國2016年09月09日訊】看了西湖晚會，雖然已有思想準備，還是有些吃驚。
從錢塘江邊到西子湖畔，那璀璨奪目的燈光工程，至炫至亮，堪稱世界奇觀。想必那設計、施工費用與電費，都不是小數字。雖說由政府買單，而政府本身並不創造任何財富，最終，這都是人民的負擔。這種炫麗，不如農家過年時一盞大紅燈籠，更不如鄉村教室裡一組明亮的日光燈。
素雅寧靜的千年西湖，被折騰了個底朝天。三千平方米的水下舞臺，還有水裡移動的演出平臺，升降機械，這麼大的工程在西湖實施，那得多大的人力物力，對西湖會造成多大破壞。平時老百姓在湖裡游個泳都不行，說污染湖水，這種施工法，超過全市人民游一個夏天。演出結束後，拆除又要大動干戈，園區要整理修復，水裡的泥湯要慢慢沉澱，還不知多久才能恢復原狀。西子有靈，必定垂淚不已。
官方主辦文藝晚會，這樣大肆鋪張，並不符合國家慣例。文革前，最大手筆的晚會要算大型音樂舞蹈史詩《東方紅》，那也只是在大會堂裡，侷限在舞台上。後來以現代聲光電手段，製造豪華奢靡景象的做法，應當發韌於香港藝人的商業演出。一臺演唱會，燈光舞美動輒幾百萬上千萬，但人家是用自己的錢，花得越多，帶動的生產、消費與就業越多，還給觀眾帶來了感官刺激，當然沒什麼不妥。可是官方這樣不惜工本，舉國動員，從春晚到奧運會，一次又一次登峰造極，令世界頂級富豪，統統傻眼。事實證明，比鋪張排場，誰也不是中國政府的對手。
政府玩這些，是不務正業。倫敦市政府和裡約市政府沒有花錢擺排場，照樣辦了奧運會。政府的正業，是社會管理與經濟建設，是建設法治，保障人權。恰恰在這些方面，我們政府的工作遠遠不能滿足人民的要求。
張藝謀是有才華的導演。一部《活著》，就足以奠定他在中國電影界的地位。可惜，他在《活著》被封殺之後，沒有老一輩蓄須明志的氣節，只有好好活著的願望。這當然也無可厚非，我們自己做不到的事情，不能要求別人去承擔。再說，中國有幾個人，面對官方的大把銀子和總導演的榮耀，能不怦然心動。但無論如何，他拿揮霍無度的敗家子手法打造官方晚會，開了一個惡劣的先河。
國外來賓通過這臺晚會看到的，只會是另一個朝鮮。這種宏大場面、國家敘事、體現統一意志的演出，只有《阿里郞》可以比肩。這種演出形式所傳達的價值觀，不但背離世界文明的方向，也與G20的主題"創新、活力、聯動、包容"相衝突。高度集權下的面子工程，體現的究竟是創新還是保守？大會戰式的演出組織，體現的究竟是僵化還是活力？杭州居民紛紛出省旅遊，這倒確實體現了杭州與外省的聯動，體現了外省對杭州居民的包容，可是杭州的包容，又在哪裡？
社會效果如此，藝術水平也難以恭維。整場演出，節目內容不評價，從演出水平來看，僵硬機械，失誤不斷。除了彈《春江》的琵琶演奏家，樂團其他成員都表情緊張焦慮，看不出一絲輕鬆愉悅。越劇《梁祝》片段中，扮演英臺的演員聲音顫抖像三流歌星，哪有越劇的韻味。小提琴家呂思清演奏的《梁祝》，琴聲緊澀乾巴，快板還出錯了。廖昌永唱《我和我的祖國》，拖了節拍，沒跟上樂隊。這些大腕名家，根本不應該發生這樣的低級錯誤，無非是心理太緊張，生怕完成不好黨交給的政治任務。
高貴典雅的芭蕾，從來都是在舞台上表演，張藝謀把世界經典《天鵝湖》弄到水裡噼裡啪啦地跳，簡直暴殄天物，就像在田間彈鋼琴，在菜市場裡唱歌劇，不知普京看了做何感想。
看完了晚會，心中只有擔憂。晚會所表現的集權美學，暗示著這個社會的走向。它與文明和自由格格不入。這就能解釋，我們日常生活中的城管暴力、警察暴力，為什麼越演越烈。而杭州的全城清場與西湖的歌舞昇平，二者也有高度的內在聯繫。
渴望自由的人，對集權的訊號最為敏感。巴金先生在文革後，一聽到廣播裡放樣板戲，就像被鞭子抽一樣。過去，我對老先生的這種反應不大理解，現在明白了，樣板戲就是暴力美學的代表，就是文革的音符，我們對文革的感受不如巴老深刻，對樣板戲也就不那麼敏感。巴老晚年一直擔心的，就是我們這個民族沒有真正記取文革的歷史教訓。
對這場西湖秀，大多數人叫好。什麼"美爆了！""美哭了！"這些人根本不懂，能用錢堆起來的，都不是美。做為公民，應當問一問政府，做這一場秀，花了多少錢？從哪裡列支？經過什麼程序批准？何時向老百姓公布？為什麼封路關店趕人，把杭州市民作為G20的負面因素？這算不算國民歧視？凡此種種，不但與美無關，簡直醜陋至極。
整場晚會中，唯一讓我眼睛一亮的，是詩經朗誦中，那個小女孩的特寫。她是那麼純真，那麼快樂，那麼明亮。可惜，這麼可愛的小天使，參加到這個節目的排練，她那純潔無瑕的心靈，不可能不受到侵蝕。其實，就是不參加這個節目，她也會在這個社會受到集權美學的熏染。
陳丹青先生曾說，他到美國第一個驚嘆，是見到的人，都長著一張"沒有受過欺負的臉"。這句話太形象了。誰也不是天生就受欺負的，我們每個人，小時候都有詩經女孩那樣明亮的眼睛和純淨的心靈。然而長著長著，眼睛裡的光亮就不見了。受著各種各樣的欺負，我們一代代長大，憂愁與恐懼遂在我們臉上留下了深深的刻痕。
閉關鎖國30年後，重返現代社會的中國，有點像鄉下人進城。學會了穿西裝、打領帶，自以為已經時尚了，其實內衣裡還全是虱子。文革後，中國參加各種國際體育賽會，入場式，其它國家的運動員都很散漫，而我國運動員是排成方陣，閱兵式地齊步走，當時我們都覺得真精神，真帶勁，嘲笑老外吊兒郎當。漸漸地，我們發現，齊步走太傻了，那不是先進文化的體現，恰恰表現出落後的面貌。於是，後來的國際賽會入場式，中國代表團也改散步了。
西湖秀就是中國表演的又一場齊步走。今天我們覺得很爽，若干年後回頭看，一樣覺得很傻。
