美國候選總統川普（網路圖片）
【看中國2016年11月26日訊】作者按：本電子書所收集的文章都是我在臉書和媒體上發表的針對今年美國大選的文字。另附有幾篇川普(特朗普)當選後媒體對我的採訪報導。文章內容未做任何改動，完全保持原貌。讀者可以通過閱讀本電子書，比較全面地瞭解我為什麼會全力支持一直不被看好的川普，也有助於各位更加全面地認識被美國主流媒體抹黑的真實的川普。在此我再一次大膽預測，川普一定能帶領美國人走出低谷，使美國再度偉大，同時會推動人類朝文明的方向邁進一大步，成為美國歷史上最偉大的總統之一。
（接上文）
又有一個所謂民運領袖跳出來攻擊中共最害怕的美國總統參選人川普了，而且是直接向美國時代雜誌投稿，文章標題是「川普就像中共領導人」。該文被美國媒體廣泛引用，極大地誤導了美國讀者，為中共阻止川普當選立了大功。他就是每每在關鍵時刻就公開站出來為中共發聲的六四學生領袖王丹。此人確定無疑是中國民運的猶大！揭露王丹這類披著民運外衣的中共走卒是中國民運刻不容緩的一件大事。
王丹長期來在重大國際事務上為中共搖旗吶喊，因為他的特殊身份，為中共在國際社會拓展活動空間和鞏固其專制政權立了大功，對中國反抗暴政爭取民主的運動造成了無法挽回的傷害和損失。其中比較明顯的三次是：
一，遊說克林頓政府將最惠國待遇與人權脫鉤;
二，支持中國加入WTO;
三，支持中共申辦奧運;
特別值得一提的是，1994年克林頓呼籲美國國會永久性給予中共最惠國待遇時，還引用了所謂中國反對派領袖王丹的觀點，以此證明他的政策的正確性。最後中共成功地將每年懸在自己頭上的這把達摩克利斯劍取下了。王丹此舉完全與中國民運主流背道而馳，對當年反對將最惠國待遇與人權脫鉤的中國民運陣容是一個巨大打擊。這樣的人，20多年後仍然以民運領袖的身份出現，仍然被媒體捧為中國反對派領袖，中國民運怎麼可能不衰敗？！
今天，王丹又一次赤膊上陣，充當打擊中共最頭痛的美國總統候選人川普的頭號打手。不過這一次我決不會讓他得逞。美國很多媒體面對這種詭異的現象，也發出了引入深思的感嘆：中共最臭名昭著的環球時報和一些著名的反對派人士幾乎是在同時發表嚴厲抨擊川普的文字。有一位網友說得好：某些海外民運領袖和中共終於在反對以批評中共著稱的川普的問題上合流了，他們正式向中共投誠。
中國民運決不能任由這些與中共眉來眼去的傢伙胡作非為下去，海外民運明目張膽地與中共一唱一和的局面必須扭轉，否則民運絕無可能取得成功！
——3月17日臉書
最近以中國反對派運動領袖自居的王丹在時代雜誌針對川普的「六四」言論，發表了一篇措辭嚴厲的譴責文章。該文觀點被視為代表了海外民運的聲音，被西方媒體廣泛引用，極大地誤導了西方讀者。因此同樣身為「六四」學生的我認為有必要發表此文，澄清事實真相。
王丹在文章中大肆攻擊川普侮辱了「六四」學生，因為川普用了暴動來形容「六四」學生運動，併進而批評他讚揚獨裁者的強大和權勢。王丹還扭曲事實，造謠說川普贊成對「六四」的鎮壓。事實上，川普在CNN的辯論會上回應關於「六四」的言論時連續三次表示，他過去的話並不表示支持中共鎮壓，而且認為那是（指「六四」鎮壓）一件很可怕的事情。這個態度已經非常明確，他並不認同中共的鎮壓。事實上，川普本人在日前談到共和黨如果舉行特別會議阻止他獲得提名恐會引發選民的不滿時，也用了暴動一詞。很顯然川普在這裡使用暴動並非貶義，更沒有侮辱支持他的選民的意思。因此，批評川普「六四」言論的人就像堂吉訶德與風車作戰。
我們都知道，川普對中共強權態度極為強硬。他甚至曾經說到要針對中共的每次不良行為徵收高額關稅。撇開川普是否最適合擔任美國總統一職不談，僅從中國反對派的角度來看，我們應該樂見川普這樣對專制強權採取強硬態度的人執政。因為事實證明，過去20多年美國對中共的綏靖政策是錯誤的，對促進中國人權毫無益處。相反，卻給了中共自「六四」鎮壓後喘息的機會。尤其是911以後，美國出於打擊恐怖主義的需要，取得中共在反恐國際事務上的合作，放任了中共對人權的迫害和在國際上所搞的一系列小動作，導致中國人權狀況急劇倒退，中共在國際上迅速坐大。現在由於川普的參選終於有了改變這一不利局面的機會。然而，身為中國反對派人士，王丹不僅不支持川普競選以推行他的針對中共的強硬政策。反而藉此機會猛烈攻擊川普。令人費解。
更為詭異的是，在海外一些民運人士發表譴責川普的文章的時候，中共最臭名昭著的環球時報也同時發表社論攻擊川普和美國民主。美國很多媒體面對這種令人費解的現象，也發出了引入深思的感嘆：中共的黨媒環球時報和一些著名的反對派人士幾乎是在同時發表嚴厲抨擊川普的文字。更有中國民眾感嘆，某些海外民運領袖和中共終於在反對以批評中共著稱的川普的問題上合流了，莫非他們準備向中共投誠？
王丹到底是一個什麼樣的人，為什麼會一再作出如此反常的事情？讓我來告訴大家一個真實的王丹。
王丹自稱人權鬥士和民運領袖，卻從來沒有在受迫害最深的法輪功反迫害集會上出現。而海外反對中共侵犯人權的抗議集會大多數是法輪功群體舉辦的，我本人至少上百次參加集會併發言。而他應該一次也沒有。不僅如此，王丹也從來沒有參加過任何一次藏人的抗議集會，而藏人的人權狀況是廣受國際社會關注的焦點。藏人自2008年再度遭到血腥鎮壓以來，人權狀況倒退到歷史上最黑暗的時期，自2011年至今，至少一百五十名藏人自焚抗議中共對西藏的鎮壓。流亡藏人因此發起全球抗議活動。我多次參加抗議集會併發言。
他在很多重大國際事務上都公開站出來為中共發聲，替中共解憂。這最早可以追溯到1994年，當時他還在國內。當年美國總統克林頓提出將最惠國待遇與人權脫鉤，呼籲國會通過議案永久性給予中國最惠國待遇。當時海外反對運動幾乎是一邊倒地反對將最惠國待遇與人權脫鉤，因為這一政策對遏制中共肆意侵犯人權起到了非常重要的作用。中共對此一直頭痛不已。而王丹公開發表聲明支持克林頓的這一政策，令海外所有民運組織感到憤怒。最後這把長期懸在中共頭上的達摩克利斯劍在海外民運強大的反對聲浪中硬是被摘了下來。而這位所謂海外民運領袖在其中起到了最壞的作用，因為當時克林頓在遊說國會時專門引用了王丹的話作為依據。這的確成為了克林頓推行這一政策的殺手鐧。
後來中共企圖通過申辦奧運籠絡人心，粉飾太平。王丹再一次與反對人權惡棍中共舉辦奧運的大多數人權民運組織背道而馳，高調支持中共申辦奧運。再此後在中共的最大外交難題WTO問題上，王丹再次不顧海外民運的一片譴責聲，高調為中共加入WTO站臺。總之，他過去20多年在重要國際事務上為中共發聲時，都是以「六四」學生領袖和中國反對派運動代表的身份出現，因此極具欺騙性，能起到中共任何人起不到的作用。為中共在國際社會拓展活動空間和鞏固其專制政權立了大功，對中國反抗暴政爭取民主的運動造成了無法挽回的傷害和損失。有人曾這樣評論王丹的所作所為：海外民運在某些領域花了極大的功夫來阻止中共得逞，卻往往因為王丹這樣的所謂民運領袖的一兩句話就前功盡棄。
最為諷刺的是，1998年王丹流亡來到美國，在下飛機後舉行的首次記者會上就公開宣稱，今後絕不參加海外民運。事實上，他也確實在很長時間沒有參加海外任何民運組織，但卻至今仍然以海外民運領袖的身份在公共媒體上發聲。包括前年大聲呼籲香港佔中學生和市民撤離。他的這一次反常舉動讓我立即聯想到了「六四」民主運動時，大量中共御用文人呼籲學生市民撤離天安門廣場。過去25年間王丹在前後兩次大型抗議運動中，從被呼籲的抗議學生變成了向抗議學生發出呼籲的人，而未變的是他仍然自稱中國民運領袖。
在我的記憶中，王丹在重大國際事務上從來沒有過一次不與中共保持一致。一個中國反對派運動領袖在重大國際事務上一再為中共專制政權站臺。這正常嗎？王丹到底還要禍害民運到什麼時候？
限於篇幅，針對王丹的問題我只能點到為止。不過，難道這還不足以讓人們重新認識王丹嗎？
——3月20日臉書
最近我發表支持川普的長文後，很多讀者朋友表示非常認同我的觀點。但也有不少民運朋友問了我一個同樣的問題：川普是否支持中國民運關心中國人權？否則我們為什麼要支持他？下面是我的回答：
我沒有說川普對中國民運很支持。政客們說的話，往往靠不住，我們姑且聽之。尤其是過去美國很多總統參選人在選前都抨擊中共的人權狀況，上臺後就變卦了。我支持川普的原因不是他口頭上說過幾句關心中國人權狀況的屬於政治正確的話，而是他要打擊中共在經濟上利用不正當手段對美國造成的傷害。這是他的理想。他不會因為中共說幾句好話或放幾個政治犯就停止對中共的打擊，更不可能被中共收買。因為他參選的動機就是要讓美國像他本人一樣變得更強大。因此他跟正在挑戰美國領袖地位的中共一定會勢不兩立。也一定會利用一切可能手段打擊中共。就算他不關心人權，他也會想法通過經濟手段制裁中共。他曾經說過，如果他上臺，他會針對中共的每一次不良行為徵收高額關稅。事實上，通過經濟手段打擊中共是最行之有效的改善人權的途徑。「六四」後以美國為首的西方主要國家對中共採取經濟制裁，對改善中國人權狀況的非常有效。而現在通過經濟手段打擊中共就是最大的保護人權。中共沒了，人權問題才能得到根本改善。未來存在的人權問題也就是美國和其他民主國家存在的問題，比如監獄犯人待遇不夠好，國民的隱私權可能受到侵犯之類。這跟中國人所正在遭受的人權侵害比，簡直是天壤之別。中國人現在連討薪都可能坐牢，幫助有困難的人募捐都成了犯罪。這都是什麼國度呀！不推翻暴政是沒有天理的。我之所以對自己走的路有信心，就是因為我相信中共不垮，中國人權狀況只會越來越壞。最終有一天，忍無可忍的國人會奮起反抗，終結暴政。
——3月20日臉書
（文章僅代表作者個人的立場和觀點）
（未完待續）
