【看中國2016年12月7日訊】幾天前寫了一篇《領導不倒臺，你翻的了案嗎》的文章，點擊量一夜超過了十萬，可見民心所向。但某些「有關部門」，總是要跟人民群眾對著來，越是人民群眾想看的，他們偏偏不讓。於是，我那篇文章就被和諧了。
好吧，那我就換個角度，再談談聶樹斌的案子。
這是一起拍成電影就能拿奧斯卡的真實事件，它背後的曲折與荒誕就連腦洞最開的編劇也望塵莫及，再魔幻的現實主義在它面前都要黯然失色。
1995年，因為一起強姦殺人案件，時年21歲的聶樹斌被判處死刑。當時雖然有人提出異議，認為聶樹斌只有口供沒有其他證據，要求改判，卻有領導批示要殺，而且快殺。十年後，真凶王書金落網，但聶樹斌依然沒有平反。雖然這中間有不少正直人士一直在抗爭，但總有一股無形的阻力橫亙在他們面前，就連真凶王書金都差點在監獄裡挂掉。直到2016年，隨著河北省政法系統內高官的落馬，聶樹斌的案子才水落石出，大白天下。
怎麼樣，渾厚不渾厚？起伏不起伏？就這三兩句話的梗概，是不是已經感覺到水太深？有些事情，我還沒有攤開講：為什麼要快殺聶樹斌，難道真的像網上說的那樣，質疑他腎的去向？真凶王書金落網之後，經歷了什麼樣的威脅，他又是怎麼堅持自己底線的？當年主導聶樹斌案的領導到底是誰，他跟如今阻擾聶樹斌案件複審的「河北王」張越是什麼關係……
這些事情，我統統不講，反正講了你也看不到。就像那篇《領導不倒臺，你翻的了案嗎》，存活了不過十幾個小時，就被刪除了。
所以，有些事情你知道就好，沒必要說出來。今天我只談聶樹斌本人，不牽涉到其他任何事情，那些專注於違規舉報的熱心人士們，可以歇一歇了。
聶樹斌案在中國是特例，卻不是孤例。呼格、滕興善、佘祥林、趙作海……在此之前，已經有好幾起類似的案件出現在了大眾視野內，沒有一起水不深。但是，說好了只談聶樹斌的，所以其他人的，我們就此略過。
聶樹斌之所以能夠平反，完全是命運的垂青。因為在這起事件中，相繼出現了兩個決定性條件：一，真凶王書金落網；二，河北王張越落馬。當然，我不是否認背後那些正義人士的堅持和申訴，但如果不出現這兩個先決條件，別說二十年，就是二百年也沒用。命運就是這麼弔詭，它把聶樹斌推向了斷頭臺，又在漫長的歲月裡布下了翻盤的契機，彷彿在下一盤很大的棋。而這一切因素，都是偶然出現的，其概率極其細微渺茫，就跟你買雙色球中了五百萬差不多——很多人感慨聶樹斌一案是「遲到的正義」，但是，正義它不是遲到的，而是隨機的。
就像一顆扔下的骰子，你根本不知道它會停留在幾點。
所以，當看到聶樹斌平反的消息後，我的第一反應不是慶幸，而是後怕。歷史那麼巧，給了聶樹斌一個面子：在他蒙冤的十年後，真凶王書金落網了；又在真凶落網的十年後，河北王張越倒臺了。如果歷史再重來一遍的話，誰還敢保證能有這樣的巧合？
誰願意把自己的性命和尊嚴寄託在這樣的一種隨機之上？
聶樹斌的父母和幾位正直的人士為此案奔走了二十年，整整二十年，卻都抵不過這兩次雲淡風輕的巧合。沒有這兩次隨機性的事件，聶樹斌的名字將永遠釘在恥辱柱上，也許到人類文明滅亡的那一天也得不到昭雪。這個只活了21歲的年輕人，終於又在死去的21年後洗刷了自己的屈辱，還算老天給了幾分薄面。但細細想來，真凶落網，高官倒臺，順帶著捎了聶樹斌一腳，他的平反更像是某些大事件結果的附屬品。若是聶樹斌泉下有知，不知是欣喜若狂，還是一聲苦笑？
這是一場偶然得來的勝利，它比歷史上任何一場實力懸殊而又恰巧獲勝的戰役都要來的僥倖。一位落馬的高官，一個良心發現的真凶，兩位奔走二十年受盡委屈還能堅強活著的父母，一個寧可丟飯碗也要替聶樹斌平反的公安局長，這一切得要多麼巧合的湊在一起，才能換來這樣一個巧合的結局。這到底是法制的勝利，還是法制的祭祀。
阿甘說，命運就像一盒巧克力，你永遠猜不到下一顆是什麼味道。我們還能看到這個結果，嘗到這顆巧克力最終苦盡甘來的滋味，但對於聶樹斌來說，他再也嘗不到了，他的生命，永遠定格在了那個最青春的年華。誰都揣測不出來當年他走上刑場時，心中的絕望與悲涼，一轉頭，便訣別了父母與世界。
時間會沖淡一切，也許過不了多長時間，聶樹斌的事情就會被大眾拋諸腦後，我們的目光，將被各種各樣的娛樂信息和花邊新聞所吸引。但在這一刻，我希望世間隨機的正義能夠來的更猛烈些，以慰藉那些曾經鮮活的生命。
聶樹斌只活了21歲，但少年永不死，只是漸凋零。
