毛澤東傳位的計畫早就定了──由江青（右）傳位給毛遠新。（網路圖片）
接續〈打開文化大革命黑匣子的密碼（三）〉一文
讓江青「挑大旗」
文化大革命是毛澤東的防波堤。有這道防波堤在，毛澤東就在一個安全的制高點上，他不僅推掉了餓死三千七百五十五萬人的責任，而且繼續是正確路線的代表，是拯救人民於水火、打倒那些「走資派」的大救星。誰要否定文化大革命，就是拆毀他的防波堤，就是拉他下水承擔餓死三千七百五十五萬人的責任，所以他對保衛文化大革命的成果有特殊的敏感。在毛澤東這種複雜的心理背景下，他選擇接班人首要的條件，就是能忠實地守住文化大革命這道防波堤，至於有沒有治國能力、能不能得到人民擁護，都在其次；而生產能不能上去，經濟能不能發展，人民的生活能不能改善，那更是個無關宏旨的「目」。他認為只有自己的夫人江青能擔當這個歷史重任，會抓階級鬥爭，會整治那些抓生產的幹部，不計個人毀譽，誓死捍衛他的一世英名。只要家天下能夠建立，只要兩代人的時間──由江青傳位給毛遠新──就能塗掉三千七百五十五萬人留在神州大地的血淚，從根本上改寫中國現代史。
毛澤東傳位的計畫早就定了，這就是江青。他打接班人這張牌，是掩人耳目的晃子，他真正要找的是能夠「託孤」輔政大臣，即毛澤東說的「軍師」或「好參謀」。毛澤東說過許多批評江青的話。為了與「四人幫」鬥爭的需要，為了把粉碎「四人幫」與高舉毛澤東的旗幟統一起來，大陸在宣傳中過多渲染毛澤東對江青的批評。1975年5月毛澤東召集在京政治局委員開會，批評了「四人幫」。華國鋒在黨的十一大報告中把毛這次講話作為粉碎「四人幫」的根據。據黨史學者考證，根本不是這麼回事。中央黨校教授金春明說：「我們在查閱檔案時卻發現毛主席還有很多話，如說江青等人反劉少奇、林彪是有功的，不要小題大做等。聯繫到華國鋒引用的話，恰恰說明毛澤東並沒有認識『四人幫』問題的嚴重性，所以並不急於解決。毛澤東講話的本意同華的結論差別太大。」（註6）
其實，毛澤東真正的「親密戰友」是江青。在批《水滸》運動中，「毛澤東亮出了對江青的真實看法，當著政治局成員的面表揚她，在政治上給予充分肯定，說：江青鬥爭性強，階級立場堅定，這點我倆是一致的。她不會搞兩面派，但不懂策略，不懂團結人，所以吃了虧。她身邊如果有個好參謀，她是可以挑大旗的。還說：我清楚，頑固派是反對她的，是反對我起用江青的，說違反黨的決議。難道決議就不能改正嗎？決議也是有錯誤的。毛這裡所說的所謂『頑固派』指的是周恩來、葉劍英、鄧小平一干人。」（註7）
毛澤東在上邊一講，姚文元控制的報刊緊跟，採取一家發表多家轉載的辦法登出《法家人物介紹･呂后》、《古代傑出的女政治家武則天》等文章。說什麼「劉邦死後，呂后掌權。」「她為人剛毅，曾佐高祖定天下，當政時繼續推行法家路線」，是「中國歷史上著名的女政治家」。在介紹武則天時，吹捧「武則天是一個敢作敢為的革新政治家」。「武則天做皇帝上表擁戴的就有六萬多人」，「武則天政治統治的社會基礎比唐太宗時期更寬了」。江青要做女皇已經是路人皆知了。以至毛澤東死後粉碎「四人幫」之前，出現了各省紛紛寫信，擁戴江青為黨的主席的事情，中國差一點又退回到封建社會去。
1974年第十期《紅旗》雜誌，發表了姚文元親自修改定稿的重頭文章《研究儒法鬥爭的歷史經驗》，把江青后黨比作是「法家領導集團」。文章說：「西漢王朝的前期和中期所以能在反覆辟鬥爭中取得勝利」，就是因為漢高祖死後，「法家路線卻經歷了呂后、文、景、武、昭、宣六代基本上得到了堅持。」「由於在中央有了這樣比較連貫的法家領導集團，才保證了法家路線得到堅持。」於是，當今的呂后──江青，和上海幫的幾個哥們兒──王洪文、張春橋、姚文元，成了中華人民共和國20世紀70年代中央政權內部的「法家領導集團」。而毛澤東的「革命路線」，只有讓「中央法家領導集團」主政才能夠堅持。這樣一來，接班雖比較順，但把毛澤東的真面目給暴露了：他蛻變成為20世紀的劉邦，一個建立家天下的封建君王。
「你辦事，我放心」後面還有話
周恩來去世後，毛澤東讓政治局討論總理人選。政治局提了三個人：華國鋒、李先念、張春橋。這次中央政治局會議上還有一個重要的議題：增補江青為中共中央副主席。這是由汪東興提議的，附和的人有張春橋、姚文元和吳桂賢。討論此議題時，葉劍英、朱德離開了會場，李先念不表態，華國鋒、王洪文、陳錫聯、吳德、紀登奎表示要請示毛主席。江青「謙虛」了一下，表示堅決擁護華國鋒任中共中央第一副主席，自己不當什麼副主席，繼續當批鄧的「過河卒子」。主持會議的華國鋒認真地記下了江青的話，並要列席會議的毛遠新把整個會議情況完整地匯報給毛主席。
1976年1月底，毛澤東圈了華國鋒為總理，並加上「副主席」，圈掉李、張和江青。據姚文元回憶：
毛澤東還召見汪東興、江青、張春橋、王洪文和我，說：「誰提江青為黨的副主席？我看不是真誠，是汪還是張提的？誰提是誰在害她，逼我早死，你們要擁江，應該等我死後。」
毛澤東欽點華國鋒任國務院代總理，主持中央日常工作。準太子毛遠新激烈反對，認為華國鋒能力太低，主持個會連話都說不清楚。毛把手臂往下一壓，說：「我就是要用這個沒能力的。」毛再也找不到「蕭何」了。他看中華國鋒無能力、無班底、無野心，有這「三無」，毛死後，他只能把政權交給江青，是個最理想的二傳手。這是毛澤東心中的如意算盤。
天安門事件後，毛澤東精神上受到很大打擊，身體一天不如一天，來日無多了。他不再繞山繞水，顧左右而言他，不得不把身後事明白交代。
據姚文元在回憶錄中披露，天安門事件後，毛澤東曾多次提及身後班子的名單：
黨主席：江青；
總理：華國鋒；
人大委員長：王洪文或毛遠新；
軍委主席：陳錫聯。
毛還將這一名單詢問了政治局委員們的意見。
「你辦事，我放心。」不是毛澤東傳位給華國鋒的遺詔。
1980年12月3日上午，在公審四人幫的法庭上，當指控江青有反黨奪權的野心，攻擊毛澤東指定的接班人華國鋒時，江青高聲叫板，把全場的目光都吸引到自己身上：「我要告訴你們一件事。」她對靜下來的法庭宣布：「那天晚上毛主席給華國鋒寫『你辦事，我放心』的話。」──她環顧四周，她的眼鏡成了法庭中照相機的焦點──「這不是毛主席給華國鋒寫的全部內容，至少還寫了六個字：『有問題，找江青』。」結果，法庭大亂。江青在混亂中冷笑：「我無法無天。」陣陣鈴聲中，江青再一次被拖出法庭，但旁聽席上的人們鼓起掌來。這掌聲是真心的喝采，因為江青揭露了一個最最重要的真相：毛澤東指定的接班人是她而不是華國鋒，華國鋒只是一個有事向女皇請示的首輔大臣。先王對華國鋒辦事放心，不是華想怎麼辦就怎麼辦，是得請示江青，按江青的指示辦，他才放心。這時姚文元作為主犯，張玉鳳作為證人都在場，如果他（她）們把毛最後擬定的要江青當黨主席的政治局常委名單公布出來，就把毛澤東的家天下的身後布局徹底揭穿了。
常恨隨、陸無武，絳、灌無文
毛澤東在「四五」事件後，傳位的安排又有變化。據張玉鳳回憶：
主席從（1976年）4月至7月中旬，思維還正常時，多次就身後黨政軍領導班子圈畫，但未有定論，憂慮政局會有劇變。主席是圈了、提了五個人名：毛遠新、華國鋒、江青、陳錫聯、紀登奎。
對此，毛遠新和張玉鳳都有記錄資料。
主席在1976年7月15日曾召見毛遠新、華國鋒、江青、汪東興和我本人，提出毛後政治局常委名單，毛遠新、汪東興、張玉鳳作記錄。名單順序為：
毛遠新、華國鋒、江青、陳錫聯、紀登奎、汪東興及張玉鳳。
江青聽後，要主席再重複一次，並問：洪文、春橋呢？
主席當即指著江青說：「你好幼稚。」舉手向左右方各砍一刀，說：「老帥、王（洪文）張（春橋）都不進！」（註8）
毛澤東最後提出的兩個名單，把毛遠新列在首位，不讓王洪文、張春橋進常委，明顯是要拆散「四人幫」，削弱江青的勢力，讓江青老老實實輔佐準太子毛遠新「繼位」。江青有野心，有主見，不聽毛澤東的，堅持要自己當「女皇」。（註9）
粉碎「四人幫」前夕，軍內流傳周勃的故事，巧妙利用毛澤東對許世友的談話，大造反對后黨的輿論。
1973年12月21日，在八大軍區司令對調的高級幹部會議上，毛澤東對著許世友說：「你現在也看《紅樓夢》了嗎？要看五遍才有發言權呢。」隨後，話鋒一轉：「你就只講打仗，你這個人以後搞點文學吧！『常恨隨、陸無武，絳、灌無文』。絳是說周勃，周勃厚重少文，你這個人也是『厚重少文』。你就作周勃嘛！」（註10）
漢初的隨何、陸賈是文臣，周勃（被封為絳侯）、灌嬰是武將。毛說的典故出自《晉書･劉元海傳》。劉元海就是在西晉末年建立漢國政權的劉淵。他本是匈奴人，小時候卻對諸子史傳，無不綜覽，曾對同窗說：「吾每觀書傳，常鄙隨、陸無武，絳、灌無文。」孫中山在徐錫麟蒙難後送的輓聯中，用了這個典故「常恨隨陸無武，絳灌無文」，「鄙」字改成了「恨」字。毛引的是孫中山的說法。（註11）
周勃的功勞是「誅呂安劉」。劉邦死後，太子盈十三歲即位，是為孝惠皇帝。子少母壯，呂后專權，任命其弟呂台、呂產為將，掌南北軍（南軍保衛宮廷，北軍衛戍京城）。惠帝二十歲抑鬱而死。呂后立惠帝養子繼位，稱少帝。四年後，廢少帝，幽殺之。呂后將三兄弟呂台、呂產、呂祿封王。劉邦生前有言：「非劉氏而王，天下共擊之。」陸賈遊說丞相陳平、太尉周勃誅呂安劉。密謀後，周勃以國防部長（太尉）的身分入北軍，厲聲曰「為呂氏右袒（褪下右邊衣袖），為劉氏左袒！」軍中皆左袒。周勃下令逮捕呂氏諸男女盡殺之。
這個典故在軍中流傳是對粉碎「四人幫」有利的輿論。江青不能團結鄧小平共事，破壞了林彪死後毛澤東的傳位交班布局，毛覺得江青終難成事，最後決意讓準太子毛遠新繼位，擔心江青不服，會串通王洪文、張春橋鬧事，所以不讓王、張進常委，意在拆散「四人幫」，使江青翻不起浪來。這是張玉鳳兩份名單的來由。但這導致了后黨集團的分裂──太后和準太子的分裂，華國鋒、汪東興和「四人幫」的分裂。毛認為毛遠新繼位是正統，憑他打下的根基，會有人像周勃「誅呂安劉」那樣，除江青后黨，保準太子毛遠新登基。
華國鋒和汪東興在葉劍英等支持下在1976年10月6日晚上秘密逮捕了江青、王洪文、張春橋、姚文元以及毛遠新，徹底粉碎了毛澤東復辟封建主義、搞家天下的圖謀。不管華國鋒、汪東興的主觀意圖是什麼，在中國歷史拐點上使中國沒有墜入封建主義深淵，這一功不應該抹煞。在隨後召開的政治局會議上，葉帥帶頭擁立華國鋒為主席。文化大革命十年，毛澤東與全黨博弈，眼看完成了家天下的布局，但功虧一簣，最後他輸了。不管推舉誰出來當主席，只要不是毛氏家族的人，都是歷史的進步。
家天下的交班部署使毛澤東露出了長長的封建尾巴。他的那些理論，諸如反修防修、防止資本主義復辟、無產階級專政下繼續革命等等，都成了騙人的鬼話。他頭上那些耀眼的光環，諸如最偉大的馬克思主義者、人民的大救星、偉大的領袖等等也驟然暗淡下來。
2008年8月5日第二稿
註釋
6、見《百年潮》月刊2001年第8期，第76頁姚鴻文章：《廖蓋隆業績和風範追思座談會述要》
7、高文謙：《晚年周恩來》香港明鏡出版社，第579頁
8、《歷史的真相──毛澤東的生活秘書張玉鳳的若干回憶》。據2004年5月《動向》雜誌透露，張玉鳳向中共中央提供了她個人關於毛澤東晚年的回憶資料以及部分檔案資料，暴露了若干重要歷史事件的真相。據張玉鳳稱：這些談話記錄資料，在毛澤東逝世後，是交給警衛組長保存的，直至2002年10月中共十六大召開前夕，才要回來自己保存的。張聲稱：當初將這些資料轉移，是怕江青、汪東興要拿走。《歷史的真相》發表後港台期刊和大陸網站多有轉載，未見官方機關和汪東興、毛遠新等知情人闢謠和否認。筆者反覆閱讀研究，認為是可信的。僅舉一事，這份材料的最後，談到了毛澤東指定的政治局常委名單，最後一名竟是張玉鳳。這件事情張玉鳳是不敢編造的。說出來除說明毛澤東晚年政治上的荒唐外，給張增加不了政治上的榮譽和物質上的利益，如果造了假對她的損害將是致命的。她敢這樣公布出來，極大地增加了材料的真實性和可信性。
9、2004年5月20日廣州《老人報》第6版登出《喬冠華被「四人幫」內定「副總理」之後》一文，稱「1976年10月6日，『四人幫』被捕，外交部反對喬冠華的人馬上貼出大字報，說喬冠華秉承『四人幫』旨意，替『四人幫』篡黨奪權製造輿論。事情源自逮捕『四人幫』時，從王洪文家中抄出了一份組閣名單，是江青、張春橋、姚文元擬定的，上面有王洪文批改的筆跡。」因此，這份名單的來源不容懷疑，隨即在報紙上公布。
「四人幫」被捕後查獲一份江青內定的中央領導人名單：
一、黨中央主席：江青
副主席：張春橋、王洪文、姚文元、孫玉國、毛遠新
政治局常委：江青、張春橋、王洪文、姚文元、孫玉國、毛遠新、謝靜宜、張秋橋、王秀珍
政治局委員：江青、張春橋、王洪文、姚文元、孫玉國、毛遠新、謝靜宜、張秋橋、王秀珍、遲群、劉湘屏、陳阿大、莊則棟、喬冠華、黃金海、於會泳、浩亮
共青團中央書記：黃帥
二、全國人大委員長：王洪文
副委員長：馬天水、殷承宗、楊春霞、劉長瑜
三、國務院總理：張春橋
副總理：姚文元、謝靜宜、王秀珍、陳阿大、馬天水、莊則棟、於會泳、黃金海、喬冠華、浩亮、劉湘屏、遲群、劉慶棠
國防部長：王洪文；公安部長：祝家耀；農林部長：徐景賢；財政部長：金祖敏；教育部長：張鐵生；文化部長：楊春霞；衛生部長：劉湘屏；對外友協主任：章含之
最高人民法院院長：馮國柱
江青根本不尊重毛澤東的意見，將華國鋒、汪東興、陳錫聯等都排除在領導核心之外，這就隱藏著極大的政治危機，逼著華國鋒、汪東興先動手。
10、《毛澤東傳》（1949～1976）（下）中央文獻出版社，第1676頁。
11、徐錫麟蒙難後，孫中山作輓聯：「常恨隨陸無武，絳灌無文，縱九等論交到古人，此才不易；試問夷惠誰賢，彭殤誰壽，只十載同盟有今日，後死何堪。」
