文人的風骨與官員的媚骨（網路圖片）
【看中國2017年4月27日訊】自古以來，文人就有兩種類型，即有風骨與有媚骨。
從歷史上流傳下來的文史資料，和各種各樣的有關文字來看，各個時代有風骨的文人，都比軟骨頭的文人多。
中國歷史上有許許多多文人，不畏強暴，為公平正義堅持真理，為懲惡揚善得罪權貴。他們據理力爭抗上的很多故事，被一代一代流傳下來，成為後人為人處世的楷模。
邪不壓正，這種現象是正常的。
但這種據理力爭抗上的現象，現在幾乎絕跡了。
通過歷年來的反胡風、反右派、反右傾、文化大革命、反思想自由化等等一場又一場的政治運動，文人的脊樑骨大多已經被打斷。有風骨的文人，或知識份子、或專家、精英，越來越少，風骨二字已為陳蹟。
而文人中溜須拍馬者，卻越來越多。
這絕不是好現象。
這種文化人和知識份子風骨退化的現象，是社會大環境影響下的必然結果。
古代的讀書人，無論貧富，通過十年寒窗苦讀，可以求取功名。所謂功名，就是學位和官職。所謂十年寒窗無人問，一舉成名天下知是也。讀書做官，是過去中國讀書人數千年來的理想。科舉制度，則將學優登仕的青雲之路，發展到極致，使很多寒門之子，能躋身官場。同時，也避免了官場的近親繁殖和世襲弊端。考不中進士，你縱然有個當宰相部長、當巡撫省長的老子，你也休想做官吃皇糧。即，產生官員的唯一途徑是讀書。
時代發展到晚清，舉人可以當官，商人也能捐官，但清政權已顯敗像，回天無力。
現在的領導幹部任命制，不僅與民主選舉矛盾，而且弊端凸顯，給社會留下極大隱患。
由於官員職務是上級任命，官員前途升降的決定權，是上一級官員，只要能使上級滿意，就能陞官，這就必然形成官員只對上級唯命是從，投其所好。官員政績的平庸和民意的不滿，都不影響他們的升遷。在這個前提下，官員若無媚骨，還能當官做領導嗎？
於是，培植親信，拉幫結派便應運而生。
事不爭不明。
眾所周知，不同意見是正常現象。但在下級服從上級的組織原則下，不同意見卻被自然扼殺。
這要有多可怕？
甚至，現在有人公然提出「紅色基因」的口號，將被歷史唾棄的「出身論」，重新合法化。
查，百度百科對「紅色基因」一詞的註釋，為「就是一種革命精神的傳承，紅色，象徵光明，凝聚力量，引領未來。瑞金、井岡山、遵義、延安、西柏坡，無一例外」云云。
這不明明白白是在說帝王將相應有種嗎？
這不是對「無產階級」最大的嘲弄嗎？
