金正恩在4月25日檢閱朝鮮人民軍海軍、航空與防空軍等炮兵武力。翻攝《勞動新聞》網
【看中國2017年5月2日訊】目前朝鮮半島仍處於緊張局勢，其未來走向更是外界關注的焦點。有中國學者批判「朝鮮半島不統不亂符合中國的利益」的觀點，並指稱朝鮮半島現狀對中國而言，可說暗藏著重大危機。
延邊大學朝鮮半島協同創新中心首席專家、朝鮮韓國研究中心國際政治研究所主任金強一日前接受總部設於北京的多維新聞網專訪時表示，有很多人都認為朝鮮半島不統不亂對中國才有利，這樣才是符合中國的利益，甚至在朝鮮半島等距離外交中佔有主動權。但金強一卻質疑，要這個主動權有何用？如此做法最大的利益是在聯合國獲得幾句發言權而已，其它可視的利益一個也沒有。
金強一直指，最近這幾年以來，東北三省的經濟嚴重下滑，這與朝鮮半島問題脫離不了關係。目前東北三省最欠缺的就是開放度，而獲得開放度的最佳方式，就是朝鮮半島統一。
金強一說，朝鮮半島如不統不亂，這意味著什麼？半島每天都在積蓄大量的爆炸性能量。早晚是要釋放的，若釋放的話，則會有什麼情況？或戰爭或亂了，這樣對中國有什麼好處呢？任何好處都沒有。亦即不統不亂的後果將會是大亂。半島的分裂對中國來說，是極其不利的，此點毫無疑問。
至於中國將朝鮮當成是緩衝地帶的說法，金強一表示，假如中國一定要設定什麼緩衝地帶，則不妨將周圍的環境都搞得和平了，與周邊都保持友好關係，那麼就全部都是是緩衝地帶了。但目前朝鮮半島好像是一個火藥桶，怎麼能成了一個緩衝地帶呢？將來有那麼一天，它將會形成一個致命的衝擊力。
據金強一分析，日本與韓國明確地遭受朝鮮的核威脅，但是因有美國在，所以他們不敢輕易地發展核武器。可是如朝核危機持續下去，則日本及韓國將會出現核武裝的動向，屆時東北亞就別合作了。因此可以說，問題非常嚴重，中國於核問題上決不能夠鬆口。如中國在此問題上鬆口，其後果將是災難性。
為了避免此災難發生，因此中國當局與國際社會一同不斷向朝鮮施壓，不過，目前也遇到了侷限。此侷限如光以施壓方式，是解決不了問題的。即使是現在美國用各方面的軍事手段來威懾朝鮮，如真不打仗的話，則真拿朝鮮是沒辦法的。此時該怎麼辦呢？
金強一提議，與朝鮮形成一個二元結構，將民間經濟及政治問題、軍事問題分離。制裁要全部集中在軍事方面，而且要非常嚴厲，因朝鮮的核彈及核技術大部分零件全都是進口，並沒有一個是自己真正能生產的。如將這個渠道打掉，則朝鮮下一步的核開發，將會很困難。而在民生經濟上，需要不斷地交流，使朝鮮人民理解國際社會並非那麼敵視朝鮮，只要金正恩政權放棄核計畫，還是能夠合作的。因為目前朝鮮整個社會的氛圍是，好像沒有核彈，人們就要死了似的，這對解決問題是不利的。
於4月25日，中國《學習時報》前副總編鄧聿文在《金融時報》的撰稿中，亦表達類似的觀點。鄧聿文說，朝鮮的最終潰敗已成必然，中國應該要順應歷史潮流，主動推進以韓國為主導的半島統一進程，如此才能確保在朝鮮潰敗時，國家利益與人民福祉的損失能減至最低。
鄧聿文認為，自韓戰以來的幾十年當中，中方為了意識形態與地緣政治利益，對朝鮮的援助恐怕是一個天文數字。可是，中國援助所換來的是朝鮮核武的開發。若中國要維持半島的分裂，勢必繼續源源不斷地給予朝鮮提供各種援助。當一旦中朝關係變得不好了，則平壤非常可能以核武來「訛詐」北京。
於4月14日，鄧聿文以「朝鮮喪失和平轉型可能性」為題的文章中提及，朝鮮已喪失平穩轉型的一切可能性，最後等待它的必然是崩潰，僅是遲早的事。對朝鮮及包括中國在內的周邊國家而言，半島統一方案代價最小的代價，就是金正恩下臺，然後改革開放，發展經濟，於此一過程中推進與韓國的融合，使韓朝慢慢再走向統一之路。
