川普執政百日與中美關係的轉折（圖：pixabay）
【看中國2017年5月4日訊】川普(特朗普)（特朗普）執政僅僅百日，這個世界已經發生了歷史性的變化，而這些變化確實是無法用美國傳統的標準來衡量的。川普雖然習慣性地對自己的政績誇大其辭，但就他給這個世界帶來的變化而言，他說的可能並不過分。
在我看來，川普帶來的影響最深遠的變化之一，就是迫使習近平對中美關係作了重大調整，從聯俄抗美，轉向了與美國合作，共同維護世界秩序的穩定。有人會問，這一轉向究竟是真是假？如果希拉里上臺，是不是也會迫使習近平做出同樣的選擇，因為朝核危機的緊迫性在歐巴馬離任前已經越來越明顯，而這個發展的邏輯必然會迫使習近平對中美關係作調整。
我的看法是，如果是希拉里上臺，習近平很可能不會轉的這麼急，更不會這麼慌。理由之一，是希拉里不大可能做出美國不惜一戰的威脅，或者不像川普這樣，能很快讓習近平相信美國的這種威脅。而相信不相信這種威脅，對習近平的選擇和承諾影響大不一樣。
理由之二，川普難以預料的性格和行事作風，讓全球失序的風險大大上升，包括令中國經濟的風險大大上升，這個因素，加上朝核危機失控的風險，給習近平帶來了前所未有的壓力。反過來，川普不在意人權問題，不在意「政治正確」，也讓習近平相信，有可能在北朝鮮的未來安排，中美貿易關係乃至臺灣問題上，得到從希拉里那裡得不到的東西。這些考量都加快了習近平的轉變。
問題是，習近平調整中美關係，與價值觀完全無關，而純粹是出於利益的考量，特別是維護個人權位的利益考量。由於中國和美國之間深刻的價值分歧，習近平的這個轉向靠得住嗎？可持續嗎？
我的看法是，由於美國和中國的內部危機都非常嚴重，這種完全基於利益考量的中美合作有很大可能會持續下去。這對於面臨嚴重失序危險的世界來說，應該說是一個積極的發展。
過去一百天，我相信川普和習近平對自己的權力可能帶來的歷史後果都有了全新的體驗。這種體驗來自於他們不得不坐下來，共同面對朝核危機失控的現實可能。這個沙盤推演的過程比他們原來想像的更加驚心動魄，因為這兩個人的共同點是，對權力都十分迷信，都說了許多不負責任的大話。現在，他們要對如何解決朝核危機做出具體選擇了，而每一種選擇，都可能導致他們過去不願想像的後果。從川普和習近平會晤後的言行來看，這種體驗產生了清醒劑的結果。
如果這個判斷成立，那麼這樣一個結果的意義就可能超越了朝核危機本身，而有可能給今後的中美關係，包括對中美兩國內部的變革，帶來深遠的積極影響。在這方面，中國獲益的程度有可能會超過美國，這是因為中國的內部變革的難度和面臨的挑戰遠超超過美國。中美合作維護世界秩序的穩定，不僅給兩國的內部變革帶來了外部條件，也讓中國有機會從美國的變革中獲得重要的靈感，畢竟美國變革的文化和制度資源要比中國豐富許多。
當然，有不少人擔心，中美關係的新格局也會帶來一個內在的風險，就是便於中國繼續利用美國的困境拖延實質性變革。但我的判斷是，一旦美國的變革給經濟帶來新的活力，中國的經濟危機就會進一步加劇，從而給中國帶來難以抗拒的變革壓力。
