《中國季刊》主編提姆‧普林格（Tim Pringle）發給編輯委員會的電子郵件（網路圖片）
【看中國2017年8月19日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）英國劍橋大學出版社近日被中國國家廣電總局要求，將旗下《中國季刊》的300多篇論文從其中國網站移除。相關消息在國際學術界引發強烈反響，有專家批評，此舉「對中國學者不公，而且對學術交流及研究有負面的影響。」
《中國季刊》下架刪除300篇論文
近日，中國研究學術圈流傳一份由《中國季刊》主編提姆‧普林格（Tim Pringle）發給編輯委員會的電子郵件。
郵件中稱，中國國家新聞出版廣電總局向劍橋大學出版社列出一份清單，要求從劍橋大學出版社的中國網站中抽走逾300篇《中國季刊》的文章及書評。這些文章，大部分與天安門、文革、西藏、新疆、香港和臺灣等議題有關。文章出版時間跨度從上個世紀60年代一直到最近。幾個月前，中國官方還曾要求劍橋大學出版社撤下1000餘本電子書。
目前，劍橋大學出版社已將上述文章從其中國網站屏蔽，以防止他們在中國的網站整體被關。根據劍橋大學出版社的說法，其他出版社也有類似遭遇。不過普林格在郵件中說，根據他掌握的信息，目前，《中國季刊》是中國研究領域中唯一一份受到如此待遇的重要期刊，但其他期刊在未來也有可能會受到影響。
負責出版《中國季刊》的劍橋大學出版社稍後在其官方推特賬號發布聲明，證實了這一消息。
聲明說，劍橋大學出版社的確被一間中國進口商要求刪除部分文章，以令他們的出版物可以繼續出現在中國市場。但聲明並未提及這個中國進口商的身份，亦不知其背後是否有中國官方的推動。
聲明並表示，劍橋大學出版社不會主動進行審查，但當其他出版物可能受到威脅時，會考慮封鎖指定的文章。出版社也不會為了讓中國接受，而改變出版的性質。
聲明還提到，近期越來越多類似的要求，令出版社感到憂慮。在下週北京書展時，出版社將與相關部門討論有關事宜。
中國去年加入了國際出版人協會，並認可出版自由。但中國等地區的審查並非短時間的問題，需要更長時間的努力。劍橋大學出版社表示，雖然有一些因素不受他們控制，但出版社會儘可能的在結束中國的審查制度方面作出影響。
專家感嘆：如此限制 聞所未聞
據《中國數字時代》報導，7月間網路上就傳出，中國大陸將對英文版社科期刊論文進行審查，內容包括中國大陸學者不得在英文期刊上發表「對國家不利」的言論。報導認為，《中國季刊》此番遭遇，「也許只是一系列強硬措施的開始」。
復旦大學歷史學系副教授孫沛東也在微博上分析：「《中國季刊》由劍橋大學出版社出版，後者在中國設有伺服器，而且跟中國有商業往來。這大概是國外一流中國研究期刊，難以抗拒這種審查要求的原因。從頂級中國研究期刊開始，接下來，我們應該會看到更多國外中國研究期刊，凡是跟中國有商業往來的，都會在‘中國審查’面前脆弱不堪。」
「這是又一次例子中國政府收緊自己人民獲得資訊（的自由）」，加拿大英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）歷史系博士生韓曉明（Jonathan Henshaw）對BBC中文網表示：「中國閉屏網站及限制得到資訊的情況越來越嚴重，已經持續一段時間。限制取得論文及著作，對中國學者不公，而且對學術交流及研究有負面的影響。」
美國賓西法尼亞大學安南堡傳播學院及社會學系教授楊國斌也在微博感嘆：「當代中國研究最重要的國際刊物，受到如此限制，情何以堪！聞所未聞啊。國內不是在推進當代中國研究嗎？怎麼推進？」
《香港01》報導稱，《中國季刊》創辦於1960年，由倫敦大學亞非學院主辦，劍橋大學出版社出版。期刊內容涵蓋現代中國大陸和臺灣，包括人類學、商業、文學、藝術、經濟、地理、歷史、外交、法律、政治、社會學等各個方面。
《中國季刊》被譽為當代中國研究最重要的國際刊物。期刊聲稱不受任何一國政府或政治上的影響，文章錄用與否由同行評審決定，主編無法決定，而稿酬由編輯部決定。此前，該刊物並未受限。
