英國劍橋大學出版社收回撤稿決定（左側：www.change.org網站截圖；右側：Andrew Dunn／wikipedia／CC BY-SA 2.0）
【看中國2017年8月22日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）英國劍橋大學出版社應中國政府要求，抽起《中國季刊》上大量敏感文章後，引起學術界反彈。週一，英國劍橋大學出版社收回了這項決定，並立即在其中國網站上恢復被禁內容。
據《華盛頓郵報》報導，該出版社的聲明說，最初的舉動只是一個「臨時決定」，以等待劍橋大學學術領導層討論，以及跟中共政府機構會晤。
聲明表示，「學術自由是劍橋大學的首要原則」，為了防止其大陸網站被關閉，他們做出臨時決定，但是現在「大學學術領導層和出版社同意恢復被禁內容，立即執行，以便維護學術自由的原則，這是大學工作的基礎」。
《中國季刊》主編提姆‧普林格（Tim Pringle）在推特發文，對劍橋大學出版社的這項決定表示支持。普林格表示，學術研究的核心是要有自由的管道接觸最高品質的出版品，像劍橋大學出版社這樣備受尊重的全球出版社不應該阻礙學術研究自由管道。《中國季刊》將繼續發表高品質的中國研究文章，無論這個文章涉及什麼話題，是否敏感。
上週五，劍橋大學出版社發聲明證實，已應中國要求，在《中國季刊》的中國網站中，抽走300多篇敏感文章及書評，文章內容大多涉及天安門、文革、西藏、新疆、香港以及臺灣。
一份由普林格發給編輯委員會的電子郵件顯示，中國國家新聞出版廣電總局此前向劍橋大學出版社列出一份清單，要求從劍橋大學出版社的中國網站中抽走逾300篇《中國季刊》的文章及書評。幾個月前，中國官方還曾要求劍橋大學出版社撤下1000餘本電子書。
郵件還表示，雖然《中國季刊》是目前中國研究領域中唯一一份受到如此待遇的重要期刊，但其他期刊在未來也有可能會受到影響。
相關消息在學術界引發強烈反彈。
據《美聯社》報導，位於深圳的北京大學匯豐商學院經濟學副教授包定（Christopher Balding）發起請願行動，要求劍橋大學出版社拒絕一切來自中國當局的屏蔽請求，並表示「如果出版社迎合中國政府的要求，我們學者以及學術機構保留採取其他行動的權利，包括抵制劍橋大學出版社以及相關學術期刊。」
請願書指出，學術界相信言論自由和公開交換思想和訊息，令人擔憂的是，中國正試圖對不符合其偏好敘事方式的主題進行審查。
包定表示，發起這次聯署行動，不僅僅是對劍橋大學出版社施壓，也是對劍橋大學、跟中國互動的學界人士以及中國大學和學術人士的施壓。
該請願書自週五(8月18日)夜間發布，截止到發稿前已有將近1000名支持者簽名。
