在中國，自我審查是理所當然的(Getty Images)
【看中國2017年11月17日訊】自我審查，沒有國界？德語媒體近日關注了海外出版集團在中國撤下敏感文章的現象。這顯然很符合中共胃口，恐怕也是中國領導層一盤大棋的一部分。
「在中國，自我審查是如此的理所當然，以至於幾乎沒人提這事。每位記者、編輯、博主、學者以及網站經營者都知道，為了避免引火上身，不能跨越的政治紅線在哪裡」，《法蘭克福匯報》本週一篇題為「自我審查沒有國界」的文章在開頭這樣寫道。
文章稱，習近平上臺以來，意識形態領域愈加收緊，而自我審查的範圍也延伸至海外。因為擔心招致中國政府批評，澳大利亞艾倫與昂溫出版社（Allen&Unwin）決定暫停《沉默的入侵：中國是如何在讓澳大利亞成為一個傀儡國家》（Silent Invasion。How China is Turning Australia into aPuppet State）一書的出版。此前，德國施普林格．自然出版集團（Springer Nature）也宣布，從中國網站上撤下上千篇學術文章。再之前，還有劍橋大學出版社被迫撤文（後在壓力之下重新登出）一事。
「這種海外的自我審查很符合中國政府的胃口，北京致力於在海外的新聞和學術研究中傳播中共的視角，在重要問題上獲得解釋權。這主要針對中文出版物，但不僅限於此。（北京）試圖在中國以及世界其他地方封殺的那些話題，講述的是中共統治的陰暗面，例如，對六四民主運動的血腥鎮壓，（中共的）新疆、西藏等少數民族政策。」
「……在防火牆高筑、嚴格審查的中國網路上，這些敏感的話題只能找到中共官方的版本。海外有害內容要擋得遠遠的。在香港和海外出版的有關這些內容的書籍被禁止進入中國。」
文章說，中國在遏制外國批評性報導的同時，也更加致力於擴展本國媒體在海外的影響力。習近平曾在2016年2月要求「黨媒姓黨」的著名講話中，要求中共媒體提高在國際舞臺的話語聲，「講好中國故事」。
「而對於西方審查與自我審查中國話題的討論，中方不予理會。《環球時報》表示，如果外方不喜歡中國的方式，就應該躲遠遠的，但如果他們認為中國市場足夠重要，那麼就必須尊重中國的規章、規則。」
為何自我審查延伸至海外？
德國《每日新聞》週二（11月14日）也關注了海外出版界進行「自我審查」的話題，提問道：「為何施普林格．自然出版集團（Springer Nature）會對其發布的內容進行審查？」
文章說，該德國出版集團因為在中國撤下政治敏感內容，而遭到「無國界記者」組織的批評。該組織呼籲施普林格．自然「重新考慮其決定，立刻停止與中國審查者的合作」。「而特別具有爆炸性的一點是：在施普林格．自然宣布自我審查的決定公布後不久，其就約定與騰訊合作。」儘管這個德國出版集團否認兩件事有聯繫，但時間點如此接近實在顯眼。
文章援引同濟大學德國研究中心學者梅飛虎（Maximilian Mayer）說，可以想像，中國領導層想要讓本國學者更難研究這些話題，「這些都是一盤大棋的一部分：影響世界的觀點－－世界對中國的看法，對共產黨的看法，對中國在經濟上和政治上份量越來越重這個現實的看法。而只有在（世界）對中國看法相對積極的情況下，中國才能繼續崛起、繼續和平崛起。對中共而言，要在民主國家實現這一點並不容易。因此這個趨勢還會繼續：中國越強，就會越發試圖影響海外觀點，讓其對自己有利。」
