體育界腐敗觸目驚心，且是政府行為。（網路圖片）
【看中國2017年12月3日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）中國體育界高層腐敗問題觸目驚心，日前由官媒踢爆，據指，收受賄賂、操縱比賽、金牌內定等，賽事成了官員「中飽私囊」的「利器」。文章並罕有引用知情者指，腐敗是有組織的政府行為。
體育賽事成官員「中飽私囊」「利器」
中共最高檢察院主管的《方圓》雜誌12月3日刊文稱，中共體壇高層腐敗觸目驚心。其中，一些體育官員成為重要比賽結果的操縱者。2014年7月，中共中央巡視組進駐國家體育總局巡視後，國家花樣游泳領隊俞麗涉嫌收受賄賂，操縱比賽，被帶走調查。
文章披露，在第十二屆全運會上，為「照顧」東道主遼寧隊的「金牌任務」，俞麗收受遼寧游泳中心主任20萬元的賄賂，導致花游項目出現重大打分糾紛。
賽後，四川隊選手蔣文文/蔣婷婷組合召開新聞發布會哭訴「金牌內定」，說「賽前就有人放話，遼寧組合一定會得到金牌」。很多證據則都指向俞麗。
文章說，而在中國體育界，很多金牌項目的背後都有一個俞麗式的人物，他們在各自的圈子內擁有很高的權威和「話語權」，掌握著運動員的「生殺」大權，甚至操縱比賽。
在十運會上，跳水名將田亮被打壓，就因與中國跳水隊的某領導「交惡」。賽前，一位體育界高層要求「無論田亮跳得有多好，最多只能給8.5分」。在田亮一次完美入水後，除一位裁判按標準給出9.5分外，其他裁判果然都只給出8.5分，給高分的裁判因而失去了「最佳裁判」評選資格，後辭職。
圈內一赫赫有名的跳水國際級裁判林某對媒體透露：「跳水裁判近乎傀儡狀態，上面想讓誰得金牌，就會授意裁判多打分，壓其他對手的分數。」「還有的省份，為了多拿金牌，私底下搞利益勾兌。」
知情人士透露，類似於跳水、花游、體操等主觀打分項目，「暗箱操作」的可能性更大。
清華大學體育法研究中心主任田思源說，在中國競技體育一些王牌優勢項目上，出現了「讓你上，拿金牌；不讓你上，你無名」的誘惑；在水平一般的項目上，也存在「不花錢就難入選」的「潛規則」。
文章還披露，在體育總局內部，有的項目是主教練給出國家隊名單，有的項目是中心主管領導說了算，選拔過程不透明，選出的結果不公示。
中國大小賽事，都需要體育主管部門的審批，賽事審批權成為牟取部門灰色利益的工具；賽事經營成了部分官員「中飽私囊」的「利器」。「賄賂高官，買通裁判，甚至買通對手打假球、打黑球，是一些足球俱樂部的慣用手段。」業內人士說。
體育界遭清洗 新掌門人也有腐敗醜聞
近年來，中共體育腐敗遭曝光，已有多名高官落馬。
除了國家花樣游泳領隊俞麗，被調查的還有國家體育總局自行車擊劍運動管理中心副主任、中國馬術協會副主席瀋利紅，國家體育總局副局長肖天，肖天妻子、自劍中心馬術部副部長田樺，國家體育總局排管中心主任潘志琛。
此外，世乒賽期間女隊主教練孔令輝因為涉賭問題，已被停職調查。
2016年10月31日，中共當局任命北京市原市委副書記苟仲文為國家體育總局局長，原局長劉鵬卸任。不過，苟仲文本身被指「外行領導內行」，網路上也曾出現苟仲文的親屬在北京違規經營企業非法牟利的傳聞。
體育腐敗是政府行為 最敏感「腐敗」是興奮劑
《方圓》雜誌前述文章還援引被譽為體壇「反黑鬥士」的浙江省前體育局局長陳培德犀利的言論指出：「體育界有一種腐敗，唯獨體育界有，別的領域沒有，就是競賽。競賽中的腐敗不是個人行為，往往是集體行為、組織行為、政府行為。」
陳培德在2015年接受陸媒《澎湃新聞》採訪時，曾大爆體育界獨有的競賽腐敗黑幕。他指，體育競賽當中的腐敗有其特性，要追究的不應只是某一個人。他舉例稱，運動員比賽中使用的興奮劑，「是領導批條撥給他們以科研經費的名義買的」。
中國體育界集體使用興奮劑醜聞，早前經現已逃亡海外的中國國家隊前隊醫薛蔭嫻指證，震驚世界。
79歲的中國國家隊前隊醫薛蔭嫻，今年10月在接受德國ARD電視臺專訪時揭露，80至90年代期間，中國在主要國際賽事中獲得獎牌選手，人人皆有使用禁藥的情形，當時總計超過萬名運動員被捲入系統性的強制使用禁藥計畫之中。
