（網路圖片)
【看中國2018年2月3日訊】2018年第一個月行將結束，對於滬上季風書園而言，卻走到了生命的盡頭。歷經283天的漫長告別，死亡如期而至。
1月30日，FT中文網文章《季風書園之死折射公共領域式微》作者翁一（九鼎公共事務所研究員）接著說：
從1997年到2017年，季風在上海陪讀者走過了二十年。……季風從無到有，砥礪擴張，鼎盛時期一度多達八家門店，其公共生活也由最初的小型公開派對演進至高峰期的深具廣場效應。2007年，讀品小組入駐，掀起青年知識運動，並在此基礎上形成由觀念共同體聚合而成的讀書會。2008年陝西南路店遭遇租金上漲壓力，人們掀起第一次「季風保衛戰」，口號無不彰顯它的閱讀品味——「地鐵站裡不能只有哈根達斯，而沒有哈貝馬斯」。
2017年初，上圖以「防止國有資產流失」為由，不再與季風續約。於淼尋遍上海大地，亦無尋到季風容身之所，這是於接手季風以來所碰之最大壁。無奈之下，4月23日，對外宣布停業。「倒計時不滅的火種」是季風漫長告別的標語，期間各種活動如縷不絕。讀者紛紛來到書店，做著最後的告別，充滿了儀式感。季風與讀者一如既往地保持默契，寧靜而安詳，共赴這場唯美、優雅且不失尊嚴的葬禮。
這座城市裡的電也沒閑著。它以戲劇性的方式，參與了這場「葬禮」。《好奇心日報》發表文章《「十分鐘後，設備維修」，突然斷電的季風》，記錄了當時情形：
17點31分，比通知的時間晚了一分鐘。季風書園上海圖書館店燈光全熄。這時，距這家店上海停業的時間還有28小時29分。
店外地鐵站裡晃眼的白光照進來，已經存在了282天的「季風書園暫別倒計時」海報被各種告別明信片幾乎蓋滿，只剩下倒計時「01」的字樣。
（照片來自季風書園）
11分鐘前的17點20分，上海季風書園總經理於淼手裡拿著一張沒有蓋章的通知，站在店裡跟錯愕的顧客解釋：接到房東上海圖書館物業管理中心維修設備通知，將在5點半停電停水。
於淼說：「這在我們歷史上也沒有發生過，這個情況很意外，也很匪夷所思。」
(網路圖片）
……現在，沒有電，沒辦法結賬了；當然電影也放映不了，即使不放映電影，沒有照明的公共場合顯然也不符合一個活動的消防需求；就連於淼為客人預訂冷餐的餐館也打來電話，說路上出了交通事故，無法送到。
21點11分，不知道是不是警察與上圖的協調發揮了作用，還是真的已經結束了「設備維修」，燈亮了。
收銀臺那裡依慣例又響起了音樂聲。今天的音樂是《悲慘世界》的那首Do You Hear The People Sing：Do you hear the people sing，Singing a song of angry men?
微信公號「做書」發表《就在此刻，一個書店正在死亡》，作者魏森垚記錄了季風書店被迫告別上海的詳情：
在收到關店通知之後，他們開始籌劃、舉辦更密集的沙龍活動，雖然一次又一次地被外力干涉叫停：
- 很遺憾地通知您，原定於4月17日晚19：00舉行的「秦暉：21世紀的全球化困境」講座活動因故無奈取消。
- 很遺憾地通知您，原定於3月19日下午14:00舉行的「童之偉講座：監察體制改革能多大程度上治腐敗的本」講座活動因故無奈取消。
- 很遺憾地通知您，原定於11月18日晚19：00舉行的「傅國湧：企業家與知識份子：近代大變局中的選擇與命運」講座活動因故無奈取消。
堅持更新公眾號文章，雖然換來了更多次的刪文：
運營所有發聲渠道，結果豆瓣小站、賬號和小組全部消失：
真正感覺到需要說點什麼的時候，是公眾號裡的文章一次次被刪掉、活動一次次被取消……如果始終保持溫和和沉默，未來大家對於這段歷史的認識，很容易變成《1984》裡說的：一切都消失在迷霧之中了。過去給抹掉了，而抹掉本身又被遺忘了，謊言便變成了真話。」
關於書店關閉的原因很簡單：大概就是房東自家也需要空間，要收回房子自用。
後來，於淼又找到上海一創意產業園談開新店的事情，最後在與區裡的文廣及宣傳部門溝通時，被告知季書店不能開在嘉定，原因不詳。
在書店倒計時的283天裡，讀者留言貼在書店進門處，這些明信片上說，他們把書店當成家，既然是家，無論開在哪兒，有天我們都還會回家去。
文章最後說：
其實這家書店並沒有離開我們，它的新店開在濟南……比起說這家書店已死，我更願意視作「上海篇之完結」。就像1997年從40平米，8000冊書，到全上海8家店，到陝西北路店勉強經營，到上海圖書館店重新開業，到濟南新店。這家書店從來沒有死去過，我們也不必太糾結於難過中。
因為：
「書一旦印刷出來，就擁有了超過任何人的生命力，而且它們一直在發聲，似乎什麼都沒有發生過。」——《當圖書進入戰爭》
（網路圖片）
翁一的文章說，季風命運的戛然而止，與這個時代及其背後的公共生活有著千絲萬縷的聯繫，某種程度而言，季風之死恰是折射了當下公共領域的式微，一種短期內無可逆轉的式微。
季風與現實的緊張關係則體現在如下兩個方面。其一，不知如何與有關部門有尊嚴地打交道。……各種壁壘如影隨形，甚至影響到與非政府部門的合作。具體言之，束縛季風的禁忌繁複冗贅又無可揣摩。內容方面，頂層設計、西方話語體系、某些歷史階段、宗教權利，不可觸碰；時間方面，那個知名的春夏之交，無可言說；人物方面，更是存在著一份神秘名單，無從知曉。
其二，季風濃烈的批判意識以及對美好彼岸的孜孜以求。這是一種美好的緊張，也是促進社會進步的緊張。那無數場講座、論壇、音樂會、詩歌戲劇朗誦會都無不踐履其公共性，即一種季風人對公共事務作出獨立於公共權力領域之外的理性判斷。
