習近平（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年3月3日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）北京當局取消任期限制的修憲建議，掀起輿論大波，路透社發文指，修憲建議在二中全會上確有阻力；當局三中全會前發布取消任期限制消息，就是要強度關山。外界關注到，在權鬥激烈之際，習近平步入三中全會會場的方式異常突出，一個人遠遠甩開其他常委。
2月25日，中共新華社發布了中共中央關於修憲的建議，其中取消國家主席任期限制這一條，引發輿論爭議，其發布的時間恰好在三中全會召開的前一天。
海外政治評論家胡平3月2日在自由亞洲發表評論文章質疑說，取消國家主席任期限制的建議獲通過，並非是二中全會，因為1月19日發布的二中全會公報上並沒有提到這件事。
胡平認為，修憲建議也不是在三中全會通過的，因為三中全會還沒開，三中全會要第二天——2月26日才開。這個修憲建議的落款日期是1月26日，但這一天並沒有召開中央全會，也沒有召開政治局會議。
文章認為，據2月28日路透社發表的題為「習近平取消任期限制擴張權力」的文章揭示，接近中共高官的消息來源說，關於取消國家主席任期限制的修憲建議，是在二中全會上討論的，但在二中全會上有不同的聲音，僵持不下，因此要提前召開三中全會（按例三中全會是在秋天召開）。
該消息來源還確認，取消任期限制的修憲建議是在2月25日，也就是三中全會召開的前一天公布的，其目的就是強度關山。
海外評論家陳破空此前也發表觀點認為，習近平在中共高層權力遇到重大阻礙，因此緊急召開三中全會。這樣對習有利，因為中共十九大前的黨代表也是習親自篩選的。
陳破空說，廢除國家主席、副主席任期是非常大的事，照理來說如果是1月19日的二中全會就通過的話，應該在當時就與公報一起發表，但當時只有很抽象地提到要修憲。
他認為，很顯然這項提議是二中全會時沒達成共識、出現分岐，會議結束後又單個要求中央委員表態，才會在1月26日完成這份文件。
至於為何會選在三中全會前公布？陳破空認為，這說明中共黨內的鬥爭非比尋常，因此習近平才會選擇先聲奪人，把話說死，並要求「人人過關、人人表態」，不讓三中全會再出現變數。
華盛頓智庫卡內基國際和平基金會副總裁包道格（Douglas Paal），在接受美國之音採訪時分析認為，看起來習近平想延期執政的意圖遇到了一些阻力，但還不清楚這個阻力有多大。
前美國駐華大使芮效儉（J.Stapleton Roy）也認為，習近平有關取消國家主席任期限制的提議在黨內有阻力。所以習需要舉行另外一次全會，再次提出了這樣一個問題，即中共領導人之間對於如何處理某些問題存在嚴重的分歧。
北京歷史學者章立凡也表示，可能因為體制內沒有通過，二中全會和三中全會之間可能又發生了一些事情，比方說安邦集團董事長吳小暉被公訴和國務院大秘楊晶被撤職，都是用來分別震懾太子黨和團派，掃除障礙。
香港嶺南大學國際事務教授張泊匯說，修憲破除任期限制將讓習近平擁有更大的權力，並將遏制任何殘留的針對他的統治的阻力。因為，「一旦人們知道他將掌權多少多少年，那將加強他的權力，激勵每個人加入他的陣營。」
中共十九屆三中全會此前於2月26日至2月28日間舉行。
自由亞洲引述北京一位要求匿名的學者披露，習近平步入三中全會會場的方式與過往比有些異常。
該北京學者表示：「三中全會是習近平一個人先走進會場的，全體起立為他鼓掌，他坐下後，等掌聲平息下來，李克強才帶著那6個（中共）常委魚貫走進來，分坐在他的兩邊。三中全會已經非常明確，他就是黨內的絕對老大，其餘6個（中共）常委決不能和他比肩。」
觀察過往七常委進場，身為總書記的習近平都會率先進場，並稍遠離其他政治局常委會成員，不過等習坐下，其他人才進場的情形就確實極為少見。
