運輸及房屋局局長陳帆昨日回應議員提問時，一度指出香港是「三權分立」，但被建制派的委員會主席葉劉淑儀指其憲制概念錯誤。(圖片來源：維基百科)
【看中國2018年3月14日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)香港立法會繼續審議一地兩檢草案，有關委員會昨日開會，社會普遍關注如果有市民提出司法覆核挑戰一地兩檢的法理根據，港府會如何處理。運輸及房屋局局長陳帆昨日回應議員提問時，一度指出香港是「三權分立」，但被建制派的委員會主席葉劉淑儀指其憲制概念錯誤。
《明報》報導，昨日在委員會會議上，多名議員再度提出一地兩檢缺乏法理基礎的質疑。大律師公會昨日亦提交意見書，再度聲明一地兩檢違反《基本法》。公會指出，立法會不可在反《基本法》的情況下立法，目前立法會亦無權制訂違反《基本法》的法例，認為應該先讓本地法院裁決是否合憲再進行立法程序。
民主黨議員尹兆堅昨日提問，如果有市民提出司法覆核挑戰一地兩檢的法理根據，港府會如何處理。陳帆回應時表示「我們要明白，香港是三權分立的......」遭葉劉淑儀打斷，並指「我們不是三權分立，是司法獨立」，而陳帆最終亦認同是「司法獨立」，並重申港府立場，即認為一地兩檢是符合《基本法》及憲法規定。
全國人大委員長張德江去年5月出席《基本法》實施20周年座談會時，曾稱香港「不實行三權分立」，而是「以特首為核心的行政權主導架構」，並指中央依憲法和《基本法》對港行使全面管治權，而北京與香港的權力關係是「授權與被授權」而非「分權」，因此香港不容許「以高度自治為名對抗中央權力」，在香港引起爭議。
時任特首梁振英亦附和張的言論，指「香港的高度自治權，是由於中央的額外授權，所以中央保留了對行政長官當選人的任命權」。
民主黨主席胡志偉當時提出，「三權分立不可能由中央官員重新演繹變成『一權獨大』」；而公民黨陳淑莊亦指，有關言論反映主權移交20年，北京對《基本法》的了解與港人存在非常大的差距，期望港府明辨是非，不要盲目附和北京。
