銀監會和保監會合併，變成了中國銀行保險監督管理委員會。（圖片來源：Fotolia）
【看中國2018年3月15日訊】金融圈傳來大消息，原來的一行三會變成了一行兩會，銀監會和保監會合併，變成了中國銀行保險監督管理委員會，合併之後，最高興的就是中國銀行的市場工作人員，一分錢沒花，就中國銀行就冠名了保監會。當然這些都是段子手的偉大創作，那麼好好的銀監會和保監會為什麼要合併呢？合併之後又有哪些新職能，對市場影響何在呢？
其實，保險和銀行，有非常多的類似性，比如都是管理持牌機構，都是間接融資市場的主力，都是吸納公眾存款，都要完成資本充足率，讓自身的償債能力和承擔的風險相互匹配，理論上說都是資金池、流動性、久期和風險的管理，所以這兩個機構做的事情都差不多。
而目前國際金融的大趨勢就是金融機構混業經營，也就是說很多持牌金融機構，他又有保險性質又有銀行特徵，一手吸收公眾存款，一手吸納保費，把這個池子做大，然後還對外投資，涉及各種各樣的投資產品。
所以保險和銀行的監管機構合併，有助於全面管理，避免灰色地帶。也同時有助於提高監管的廣度和深度，找到風險的源頭，有針對性地制定防控風險的措施，實現監管的全覆蓋。
另外，中國所謂的系統性金融安全，基本都集中於銀行和保險兩塊，這是我們金融的底線，統一管理相當於一次兩隻部隊的整編。金融混業統一管理之後，我們的風險掌控力也就更強了，而且相互協調性也會更緊密了，無論是之後的創新，還是聯動都具有了相當的便利性。
有人問了，之前傳言是三會合併，為什麼證監會沒有納入呢？其實仔細想想，證監會幹的活還真跟銀行保險不同，他的主要管理對象不是證券公司，而是整個資本市場，以及資本市場上千千萬萬個公司，所以證監會責任本身就很重大，而且繁瑣。他要做的工作主要是敦促市場如實披露信息，設計好資本市場制度，而不直接管理風險，也沒有資金池，久期的問題，所以完全是兩回事。
而且從機構設置角度來看，保監會目前沒有主席，所以銀保合併，自然而然郭樹清就成為新掌門了，要是證監會也合併進來，誰管誰還真不好說了。如果郭樹清還是掌門，那麼資本市場可能就有意思了，因為郭樹清原來就是證監會主席，後來去了山東，肖鋼接任，幾年後郭樹清再回來才調到銀監會，所以如果這次又管證監會，似乎也並不合適。
所以對於整個大金融行業來說，這無疑是一次長遠的利好，但短期確實又有很多不確定性，涉及機構調整，人事變動。權利變更等等問題，所以對某些公司來說，未必是個好消息。
比如銀保合併後十有八九是原銀監會主席郭樹清擔任盟主，那麼自然而然的讓人聯想到，銀監會將凌駕於保監會之上。對於保險公司來說，將要重新適應這套新的領導班子。另外，保險這幾年玩的有點過，在寶能強行收購萬科的事情上，大家看到萬能險，投連險已經越線了。他們已經變成了理財產品，通過投資屬性大量吸收社會資金，不但提升了市場利率，還在股市上興風作浪，頻頻舉牌，並以通道、嵌套、名股實債等方式開展股權投資計畫流向地方政府融資平臺，在一定程度上增加了金融系統的風險。所以這次銀保合併後，第一重點要務，估計就是控制保險公司的快速擴張。
對於普通的投資者來說，保險公司的投連險和萬能險購買要謹慎了，未來可能會受到更大的監管，規模也會受到影響，其實很多人都在問，保險該怎麼理財，其實保險的功能就是分散風險，而投資這個事是要承擔風險的，所以兩個方向滿擰，投資的事還是找專門的投資基金更好，盡量不要又想有保障，又想賺錢。最後的結果很可能是保障也沒做好，錢也沒賺到，有人說我同時有保險和投資的需求該怎麼辦呢？建議您自己先把錢分出來，一部分錢就用於保障，買人壽或者財險，只圖保障不圖回報。而另外一部分錢，就專門用於投資，衡量風險和收益之間的關係。千萬不要把事情放在一起做，既要當什麼又要立什麼的話我們從小就聽了很多了，並沒什麼好的結果。
