（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2018年3月25日訊】3月23日凌晨，美國總統川普(特朗普)宣布，將對中國徵收懲罰性關稅，涉及到的商品價值總額達600億美元。這是繼本月初美國宣布加征中國鋁、鐵等關稅後的又一次行動。至此，美國發起貿易戰的意圖已經非常明顯。
作為反制手段，昨日中國商務部對從美國進口的涉及30億美元的商品加征關稅。貿易戰不但已經開打，而且正在逐漸升級。
昨天黨媒《環時》發表「社論」，其中提到：「美國老百姓並不想與中國打貿易戰，大多數美國選民也沒有由他們這代人為阻止中國崛起付出巨大代價的意願。」
不知道這個結論從何而來？這好像說當年日本人民和中國人民世代友好、一衣帶水，只是日本軍國主義分子在侵略中國一樣，以致過去在報紙上提起「日本侵華」是不可以的，只能說「日軍侵華」。事實上我們知道，完全不是那麼回事兒，當時的日本可是發動了全國力量的。
這種「美國老百姓並不想打貿易戰」的言論也就是拿來騙騙中國自己人而已。川普是美國人投票選上去的，他能當選總統的撒手鐧就是「美國優先」的施政綱要，還在這裡扯什麼不是美國人民的願望？川普獲得多數選票上位總統，不是美國人民的選擇，難道又是基裡巴斯國歷史的選擇？
而美國對華政策的改變，中國應該也是早在預料之中的事情。
最近經常出現的一個詞彙是「修昔底德陷阱」，意思是說，一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。
這又是另一類迴避矛盾、粉飾現實甚至戰爭威脅的言論。現在這種熱核武器時代，大國之間發生大型戰爭的可能性基本不存在。中國幾十年來在經濟增長不少，但如果說可以達到與美國叫板、挑戰其霸主地位，則是有點誇大其辭了。
隨便舉個例子，有人撰文說，中國可以拋售美國國債、運回黃金、減少美元外匯儲備來和美國對抗。
這裡先說幾個數字：
- 美國去年底國債總量已經超過20萬億美元，而中國至2018年1月共持有美國國債1.16萬億，佔比5%左右；
- 中國黃金儲備1000多噸，美國是8000多噸，中國大約是美國的1/6多點；
- 中國目前的美元儲備3萬億左右，大約相當於4個蘋果公司的市值，是全球股票市值的1/20，是美元M2的1/6左右。
我們看到，今年兩會上李克強在回答外國記者「會不會拋售美國國債」這個問題時，一個字沒提，正面迴避，只說了貿易戰對雙方都沒有好處的話。
因為看過上面這個數字就可以知道，中國即使全部拋售這些美元資產，因為體量不夠大，不會對美國造成太深刻的影響。而相反，中國的外匯類資產對應的是高達172萬億人民幣的發行量——這個人民幣發行量相當於美國和日本貨幣總量之和。如果沒有這些外匯資產作銀根支持幣值，人民幣就有巨大貶值風險——中國的人民幣總量是GDP的兩倍以上，而美元只佔美國GDP的70%，這也是中國房子類資產價格一直降下不來的原因，老百姓要靠持有房產來抵抗貨幣貶值，並且這些年的實踐證實，也只有房子跑贏了印鈔速度。
這場川普醞釀已久的貿易戰，恐怕不會輕易偃旗息鼓。持續下來，會對中國經濟和普通人造成什麼影響呢？
一、美國對中國加征關稅的領域，不僅僅包括鋁、鐵、太陽能等傳統產業，這些產業中國對美國的出口所佔比例並不大；比較嚴重的是對《中國製造2025》中計畫主要發展的高科技產業，包括限制航空、通訊、新能源、新材料等，是對中國高科技領域的圍追堵截。我們知道，近年越來越多的像中興通訊那樣的中國企業被美國罰以巨款，中國收購美企多次被美國以涉及國家安全等各種理由不被放行，華為在美國的准入項目也在馬上成功時被美國官方阻止、夭折。
簡單地說，我們用襯衫、襪子換飛機已經很辛苦，現在這樣辛苦的事情也不容易辦到了。
中國能夠採取的反制手段僅限於大豆、玉米、水果、豬肉等農副產品，還有一些科技含量不高的低端工業品，對美國影響不太大。中國糧食特別大豆幾乎完全依賴外國，不得不從美國轉向南美和東南亞，可能會增加成本，價格要上漲。同樣儘管美國減少了對中國消費品的依賴，轉向印度越南等國，但也會提高美國日用品的價格。
二、美國減稅、加中國關稅，會使部分原駐紮在中國的產業，因為工資、土地等經營成本提高和關稅問題，可能要向外國轉移。事實上這一情況早已經發生。以蘇州為例，過去幾年中，有16家世界500強企業（最近關廠的是日東電工）關閉了在蘇州的工廠，轉向美國、東南亞或回流歐洲。這種現像在長三角、珠三角和其他經濟區蔓延，一批批企業撤出中國。廠子關了，當然會加劇失業。這裡，爆炒房地產的惡果初露猙獰。連華為都為了降低成本離開深圳去相對成本便宜一些的東莞建廠。
這一點關係到失業率。這是一個很弔詭的數字，中國近十多年一直停留在4%到5%之間，真實的「無正當職業」人口有多少，只有天知道。
三、對中國的金融安全造成衝擊。美國有著豐富的金融資產運作經驗，當年收割蘇聯盧布、吹破日本泡沫、襲擊東南亞貨幣都毫不手軟。還記得當年索羅斯對沖基金引發的的香港金融保衛戰嗎？那次如果沒有央行全力出手，恐怕後果不堪設想。
對中國最近的影響就是國債收益率開始爬升，股票隨全球動盪下跌，上一週股民又被收割，上週五期貨一個跌停，就開始出現暴倉破產跳樓的了。太陽底下沒有新鮮事，這些美國常用的手段很考驗中國的金融防禦能力。
中國的官方態度很明顯是不想打貿易戰的，對抗對中國沒有好處，這一點任何頭腦清醒的人都應該明白。借這個機會起鬨叫囂和美國對著干的水軍，就是「傻子放火不怕大」，想把中國搞垮才罷手。
有一張網上流傳很久的圖片，講中國加入世貿時的承諾。現在回過頭來看，正是中國想利用自己的談判技巧和小聰明，屢次不兌現承諾，使當初的承諾成為一紙空文。輪到川普這個「政治不正確」的商人上臺，美國開始說NO了。貿易戰一打起來，中國官方無外乎這樣幾種應對手段：
- 加大刺激內需力度，提高原生消費水平；
- 加大對美談判力度，緩和碰撞；
- 加大開放力度，兌現當初的一些承諾；
- 加大和世界其他地區合作，對衝來自美國的份額缺失；
- 加大懲處腐敗，提高防禦金融風險能力；
- 加大有效投資，減少樣板工程，扼制通脹……
整體上，就是讓投資、消費和出口「三駕馬車」高質量地跑起來，在發展中去解決問題；而不是現在這樣吹大房地產泡沫，增加低端工業產能。任志強說過一段話：過去資本主義社會經濟危機的一個現象是，把牛奶倒掉一部分，不給老百姓喝，然後讓剩下的那一部分漲價；中國現在的辦法是，把別人的牛奶倒掉，然後賣他自己的牛奶。共同點就是人為製造緊缺，不過中國的手段借用行政力量更不講道理。
對於老百姓來說，這種風潮面前卻是可行性策略不多。下面這些主意也不一定是好的選項：
一、盡量少地持有人民幣現金和存款，換成硬頭貨。所謂的硬頭貨要看個人的眼光。有的換黃金（注意中國假黃金很多），有的換美元日元和歐元，有的換房子，有的換比較保值的收藏品，有的換成質量比較好的股票……八仙過海，各顯其能。但總體上按過去的經驗和實踐上來說，你要是把錢壓箱子底或存銀行十年下來，會損失很慘重。因為不斷印鈔刺激經濟的過程就是你錢縮水的過程。
二、適當加大負債率。這個風險不太好控制，但負債不是壞事。你要能欠銀行錢，只要能賺出利息來，剩下的都是合算的合法收入。20多年前世界上有不少國家欠蘇聯巨款，更不用說還有全蘇聯老百姓欠銀行的貸款，後來盧布一夜之間成了廢紙，用美元計價的資產價格飆升，原來欠他們一火車大米，後來還他們一口袋大米就足夠了，蘇聯幾十年積累的財富就這樣被席捲一空。
三、減少和收縮泡沫類風險資產的投資。比方說，如果你有買賣店舖，現在賺錢就留著，現在不賺錢就別硬撐著了，以後還能賺的機會，不會比現在大多少。
四、「晴帶雨傘，飽備乾糧」，如果行業趨勢還可以就不要跳槽，失業增加情況下，會加大再就業難度；如果行業趨勢不好的馬上想辦法，趁著現在還有機會換。
