北京大學(Adobe Stock)
【看中國2018年5月4日訊】一
北大的溫儒敏老師發了一段話，有人要在校慶時搞臭北大：
雖然我讀書少，但道理我懂，不能因為一句話就給人上虎爪絕戶手，把人批判一番。上圖那個回覆，我也不完全同意。
可是溫老師講出這個話，怎麼說呢，還是略有點讓人失望。
我書架上一直擺著溫老師的《文學課堂：溫儒敏文學史論集》，儘管和少年阿賓之類的放在一起。這部書我從本科宿舍帶到了研究生宿舍，工作之後又從北京帶到了重慶。
快遞費很貴，書又很重，畢業時能扔一本是一本，可溫老師的書我也沒扔。後來在重慶搬了幾次家，溫老師的書也一直還在。
現在看了他的高論，忽然想起一段老話，是三國誌裡劉備說許汜的：
君有國士之名，本來望君憂國忘家，有救世之意。而君求田問舍，言無可採，俺和你說個茄子。
大致就是這個感覺。
二
溫老師的意思，是外面有一個專門搞臭北大的工作組，「有節奏」地搞臭北大，專門選了120週年校慶來精準地搞。我不知道有沒有這樣的工作組，據點在哪裡，經費從哪裡來。這樣說容易引發誤會，還以為是清華呢。
「不久前批評北大的聲音」，溫老師也說「不無根據」，那就是有根據了。既然有根據，為什麼又不能批評。
我只懂一點金庸。金庸裡面，有一個天下第一的明教，名聲就是一會兒好，一會兒臭，臭的時候也是老上頭條。
可張無忌並沒把這個全歸罪於有一股勢力在有節奏地搞臭我們。他經常反思：「明教被人目為邪魔異端，其來有由。」
從這個角度看，張無忌說得上是政治家，眼光和氣度很開闊。
在金庸的小說裡，還有一個「玄門正宗」的大門派，叫做全真派，也是曾經十分拉風，後來卻也一度風評變差，不時鬧得灰頭土臉。
全真派的高層，也沒有歸罪於「有一股勢力在有節奏地搞臭我們」。丘處機等幾個老道並沒有說這是楊過在搞臭自己，是古墓派在搞臭自己。他們想的是：
「心下慚愧，自覺一代不如一代，不能承繼先師的功業。」
從這個角度看，丘處機等是有道之士，很有胸襟見識，不枉了修為多年。
如果丘處機發帖說：「我們全真派真的很難，江湖對我們太不寬容，有一股勢力在有節奏地搞臭全真派。」
那畫風得多難看？
三
那麼到底有沒有人在孜孜不倦地搞臭北大、搞臭北大的120週年校慶呢？我覺得是這麼幾種人。
第一種，不用多說，是他自家的通過搞女學生而搞了臭北大的人。事情不需要多講了。學生是用來教的，不是用來搞的。哪怕如我這麼不高尚的人，也一直看不起利用那點子小權力、小優勢，去搞女學生、搞女下屬的人。
有本事你外面去搞嘛。說句得罪女性的話，有本事你去搞女領導嘛。
第二種人，也是他自家的，通過搞提出問題的同學，而搞臭了北大的人。
具體事情也不多講了。其實大家都能理解一些身不由己，能理解一些折衷和調和。大家理解不了的，是那股屁顛屁顛的勁頭，那種身為師而行為吏，甚至在執行中加碼的傢伙。
四
還有一種人，是覺得本校老虎屁股摸不得，只講立場不講是非的人。
說個我親身遇到的事，比如去年有幾個北大中文系學生，連續舉報我的文章，自以為舉報「成功」後還得意地晒出來。他們自稱沈迷於舉報公眾號文章，禍禍了不少公號。
我發帖懟了這事，我並沒有爆粗，也並沒有上虎爪絕戶手啊，我只說是孩子犯渾，然後卻就有這樣的評論：
這就叫不問是非，還狂妄。丘處機想的是「心下慚愧」，想要繼承先師的功業。這類人卻「我家人才濟濟胡適魯迅怎麼了？」
關鍵還不學無術，以為「鄰家焉得許多雞」事出自孔子，其實我們看過《射鵰》的金迷都知道，那是孟子，黃蓉女士早就指出過了。孔孟都分不清。
這樣的表現，會讓圍觀者怎麼想？這幾類人一定都是存心搞臭北大的。請溫老師識別一下。
五
最後，關於校慶。
溫老師可能在那裡呆得太久了，才會覺得自己工作單位的120年校慶無比重要，會有股勢力盯著校慶大搞特搞。
貌似是物理學家加爾法德說，最能讓人類學會謙虛的方式，就是站在太空裡看看地球。我覺得這句話對溫老師也適用。
如果他能升井而上，像他看文學史一樣從外面看看這場校慶，就會發現，在今天火鍋般熱鬧、繽紛、翻騰、滾燙的中國，一個什麼校慶，固然重要，但也還沒有他想像的那麼重要，還沒有那麼吸引人，還遠沒有誇張到大家存心要盯著搞臭的地步。
不能再寫了。身邊朋友裡好多北大的，特別我的那個唐詩課程，指導專家裡一水北大的。亂噴到此為止。
因為事關溫老師，不太敢掉書袋，戰戰兢兢掉一個王夫之的話：
「特以‘毋自欺’三字，示以警省反觀之法。」
我閉嘴滾蛋。
