網上購物（圖片來源：Fotolia）
【看中國2018年6月22日訊】（看中國記者憶文編譯）美國最高法院在週四（6月21日）廢除了一項規定，這個規定已經實行了數十年，它限制了州政府對網上購買外州產品徵收銷售稅的能力。
最高法院規定：各州可以徵收全國在線購物的銷售稅。因此，今後在網上購物的消費者可能會發現價格上漲。
據福克斯新聞報導，此前，商家把產品發貨到一個沒有「實體存在」（商店，辦公室或倉庫）的地方，商家不必收取該州的銷售稅。
但是，高等法院的這項裁決推翻了舊規定，讓各州政府贏得了勝利。
安東尼．肯尼迪法官（Anthony Kennedy）認為，考慮到現代經濟中的營銷和分銷的日常職能，「實體存在」規則已經不合時宜。
肯尼迪補充說，目前的規定允許遠程賣方逃避應盡的國家稅收義務是不公平、不公正的。對於那些必須徵稅的本地和外州競爭者來說不公。
一個小企業主聯盟表示，如果被迫遵守所有50個州的複雜稅收規定，他們的利潤就會蒸發。該聯盟的很多商家在家庭辦公室提供網上商品。
一些州表示，他們的收入將損失數十億美元，而且這些州得到了許多像沃爾瑪這樣的大型實體零售商的支持，這些零售商確實支付了銷售稅，無論他們的銷售是在商店中完成的還是在線售賣。
根據商務部的數據，目前電子商務佔美國零售額的10％左右。
南達科他州發起了該法律訴訟，通過一項法律，要求對部分網際網路供應商徵收銷售稅，這些網際網路供應商每年的交易量超過200次，或對居民的銷售額超過10萬美元。
有四十一個州表示支持，這些州認為，隨著電子商務在全國範圍內的日益增長，問題也越來越嚴重。他們表示，收稅軟體可以讓零售商更容易地執行和遵守納稅義務，無論是大的零售商，還是中小型零售商，雖然各州之間的稅收規定差異很大，但收稅軟體會幫助消除困擾。
然而許多網上賣家，如Etsy和eBay，作為第三方門戶網站，替成千上萬的小型企業提供服務，這些小企業不支付銷售稅，Etsy和eBay認為這可能使他們面臨昂貴的審計費用，導致盈利下降。
舉例來說，網上零售商的律師告訴高等法院，在伊利諾斯州，一塊Snickers零食的稅費高於一塊Twix，因為含有麵粉的食品與糖果的稅率不同。雖然理論上是消費者支付銷售稅，但現實中並非總是這樣。
CNBC報導說，根據一份聯邦報告，這項裁決打開了新的收入來源，每年可收取高達130億美元的銷售稅，填補國家財政。同時，也使得實體店和電子商務公司之間的競爭更加公平。因為此前實體店向消費者收取銷售稅，再交給政府，而電子商務公司則不需要。
南達科他州估計，新的法規可能給該州帶來每年5000萬美元的額外收入。
幾位法官在週二（6月19日）口頭辯論中，表達了對推翻舊規的擔憂，儘管那是在數字時代之前的決定。
迄今為止，全美最大的在線銷售商亞馬遜（Amazon）並不屬於及該案的任何一方，因為現在亞馬遜在許多州擁有倉庫，並支付稅款。
20多年前，美國國會免除了大多數網上賣家向買家收取銷售稅。但隨著電子商務平臺的發展，越來越多的大型網上零售商已經開始繳納銷售稅，約佔應該收取稅收的90％。
