在美國，全民覆蓋一直都是平價醫療法的最終目標。（圖片來源：Adobe stock）
【看中国2018年9月12日讯】（看中國記者明思綜合報導）美國朝野兩黨近年來在健保改革方案上意見分歧頗大，始終無法推出令各界滿意的版本。近日，《哈芬登郵報》報導了臺灣的全民健康保險制度，認為其中的單一保險人制度可供美國借鏡。
《哈芬登郵報》（HuffPost）8日刊出專文，標題為「如果你不相信單一保險制度能實行，看看臺灣如何做到。」文中指出，臺灣的全民健保制度讓幾乎所有人都付得起醫療費用，沒人會因生病、受傷而面臨傾家蕩產，鮮少例外。
事實上在美國，全民覆蓋一直都是平價醫療法的最終目標，文章說，「臺灣是少數政府提供保險的地方，而非透過一些獨立的中間人或私人公司，這是貨真價實的單一保險制度。」
據悉，臺灣是1995年3月正式推出全民健康保險制度，目前，有99.6%人口，大約2千3百萬民眾都有參加，臺灣全民健保是單一支付體制，有很大的疾病風險分擔效果，能讓不同社會地位和不同經濟階層與不同健康狀況的族群相互補助，特別是從從保費的負擔和醫療資源使用來對比，此制度是對於中低收入階層非常有利。
臺健保署也同時制定了全臺一致的支付標準，人民可享有就醫場所的完全自由選擇權，基本上，除了少數醫學中心和名醫，病人不需要長期等候就醫。
臺灣全民健保的涵蓋面十分廣，包括住院、門診費、牙醫、非處方籤藥及中藥等，讓病患可以選擇各種治療方式，等待時間短暫，且可以在未轉診的狀況下直接求診專科醫師，因而臺灣民眾幾乎人人都有健保。
圖為台灣國立成功大學醫學院附設醫院。(維基百科)
據自由報稱，「單一保險人制度」是美國民主黨上屆總統參選人桑德斯（Bernie Sanders）的選戰主軸，美媒指，支持此概念很可能會成為2020年民主黨總統提名條件之一，而民調則顯示，「單一保險人制度」的概念獲美國兩黨支持，並廣受民眾歡迎。
美國普林斯頓大學教授鄭宗美（Tsung-Mei Cheng）也推薦臺灣的單一保險制度，他認為這是最有效的系統，因為費用結算非常簡單，更重要的是，每個人都能獲得相同的基本保險方案，「對保護弱勢、病人，真的很好！」
不過，美媒的這篇報導中也提到，臺灣的健保制度並非完美無瑕，哪怕是出現「美國版單一保險人制度」也不會是臺灣的翻版，就像任何其他國家一樣，臺灣健保也是其特殊政治、文化和經濟特色下的產物。
《哈芬登郵報》在文末表示，拿臺灣和美國相比似乎有點不成比例，「但臺灣比很多美國州政府都大…但很多州近年想推出單一支付者模式的健保體系都無法成功。」
文章認為，臺灣的健保體系十分值得美國借鏡，尤其臺灣只花了5年計劃、2年推動立法就完成此事，遠比美國推行平價醫療的時間少了許多，並且單一保險人制度和美國現行制度相比，仍較便宜，且更具人性。
