北京（Billy Perry/Adobe Stock)
【看中國2019年1月1日訊】我在上篇專欄談到中國經濟奇蹟與「低人權優勢」時，說「低工資、低福利、工作環境惡劣，強行征地拆遷、禁止獨立工會、禁止遊行示威和罷工，官商勾結、司法腐敗等等，都大大壓低了中國商品的成本，從而具有巨大的價格優勢。」限於篇幅，無法詳談。有人質疑到，「官商勾結、司法腐敗」顯然是增加成本的因素，怎麼會是減少成本呢？
這要看是誰的成本。
從經營者的角度在企業審批和運行時，因為腐敗的廣泛存在，本來可以依法獲得的許可，需要靠行賄等手段才能獲得；本來可以贏的官司，需要買通法院才能贏，這都加大了成本。但是一旦形成官商勾結關係之後，或者對於本來就有黨政背景的商人來說，則是大大降低了成本：本來無法得到的許可、批文、貸款能夠輕易得到；本來應該輸掉的官司，可以不輸反贏；偷稅漏稅、走私詐騙、內幕交易、強買強賣等等違法犯罪可以逍遙法外。這都大大降低了企業運行的成本。
從勞工的角度在專制和腐敗體制下，勞工處於極度的劣勢，工資被拖欠，工傷得不到補償，失業得不到救濟，無法建立獨立工會，無法組織集體談判和罷工，無法訴諸獨立的媒體，無法找民意代表來過問，和老闆打官司很難勝訴，上訪還要被遣送、被抓、被打。張海超開胸驗肺事件、富士康員工系列跳樓事件、孫志剛被收容遣送站打死事件、佳士工人維權遭鎮壓事件、12.3勞工NGO事件，只是中國勞工悲慘境況的冰山一角。腐敗制度大大地降低了中國勞工的成本，加快了資本的原始積累，從而使商品價格在國際上具有明顯的競爭優勢；同時大量低工資、低福利、低人權的勞力也是吸引國際投資的重要因素之一。
從全社會的角度專制和腐敗體制給資本家和企業節省的成本，除了造成勞工的痛苦之外，代價也由全社會來承擔。銀行呆賬壞賬、國有資產流失、稅收的流失、狂印鈔票造成通貨膨脹、經濟結構的失衡，壟斷造成的高電價、高油價、高網費、高學費，都得由全社會來承擔代價；官商勾結、司法不公嚴重惡化了社會道德和風氣；分配不公、貧富懸殊加劇了社會矛盾和怨恨；尤其是環境和生態的損失更是不可估量：腐敗可以使污染企業降低或完全不顧環保標準，資源過度開發、森林亂砍、黑煙亂冒、廢料亂堆、污水廢水注入江河地下，商人賺得盆滿缽滿，黨政官員有了GDP，但霧霾、河流污染、沙漠化、環境生態災害等代價，卻不得不由全民及子孫後代來承擔。
有人說專制比民主效率高。在專制體制下，一個機場、一條高速公路、一個化工廠，說建就建了，領導一拍腦袋的事。政策配合、征地強拆，財政撥款，驅逐低端人口，鎮壓抗議，「集中力量辦大事」，GDP可以猛增。韓國、臺灣、蘇聯等很多國家都曾在專制下獲得經濟高速發展。民主體制下，要選舉投票，要司法獨立，要程序正義，要信息公開，要媒體監督，要保護私有產權，要保障勞工權利，要保護環境，要社會福利，出了問題還要問責政府，實在太費勁。著名的「成田機場釘子戶事件」就足以說明問題。
但專制的代價呢？中國有多少空樓和「鬼城」？多少豆腐渣工程？多少黑磚窯和血汗工廠、「斷指工廠」？多少被掩蓋的礦難？多少乾枯的河流和有毒的空氣？官員的特供、超豪華辦公樓、保衛、公費旅遊、公款吃喝、貪污、洗錢造成多少浪費？多少傾家蕩產的P2P受害者？多少基金黑幕、股市黑幕、醫療黑幕和彩票黑幕？多少得不到父母關愛的留守兒童？廣東的羅定機場成為放牛場，耗資超千億的珠港澳大橋通車之後車輛寥寥，專制和腐敗造成的決策失誤誰來買單？不可持續的發展模式造成的經濟危機誰來承受後果？
專製造成的政治、社會和道德的代價，又遠遠高於經濟和環境方面的代價中國有多少顛倒黑白的冤案錯案？多少洗腦的教育和虛假的宣傳？多少禁書和因言獲罪的記者作家？多少被拆毀的文物古蹟？多少毒奶粉、毒疫苗和地溝油？多少上訪村、艾滋村和癌症村？多少自焚的藏人和被關在集中營的穆斯林？多少人死於酷刑、勞改、計畫生育和城管的暴力？多少李思怡、孫志剛和楊改蘭？多少劉曉波、曹順利和王炳章？多少人因爭取人權和民主而血灑街頭和身陷囹圄？當作惡者有權有勢，善良人受苦受難，當人們的自由被剝奪，尊嚴被貶低，信仰被消滅，正義遭踐踏，所謂的經濟奇蹟還值得驕傲嗎？納粹政府也曾創造了經濟飛躍，難道我們要歌頌和效仿納粹？
