需求不足的時候就不會有通脹，真相是這樣嗎？（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2019年6月17日訊】有位居住在阿根廷的朋友問：幾乎所有人都說需求不足的時候就不會有通脹，只有通縮，物價當然也不會上漲，真相是這樣嗎？其實，持這種觀點的經濟學家有很多，但都屬於磚家。
需求僅僅是形成通脹的因素之一，其它因素一樣可以形成通脹，甚至形成更嚴重的通脹。
今天就以這位朋友的居住地——阿根廷來闡述這個道理。
2018年阿根廷四個季度的經濟增長率分別是3.6%、-4.2%、-3.5%、-6.2%，阿根廷統計局發布說折算下來全年的經濟增長率是-2.5%。至於阿根廷統計局是怎麼折算出-2.5%這個年度GDP增長率的，您就不要去較勁，因為這類國家的統計人員一般專門挑選小學沒畢業的人來擔任，算術的水平是沒有指望的。上述是以比索核算的經濟數據，如果以美元核算，阿根廷全年的GDP就從2017年的6425.5億美元下降到2018年的5185億美元，增長率是-19.3%。
這就有兩個結論：一，阿根廷的財政收入會減少。二，阿根廷人的消費能力會下降。統計數字顯示，2018年阿根廷的薪資和養老金的實際購買力下降了約20%，這個數字與以美元核算的GDP增長-19.3%相近，說明數字是基本可信的。這是非常典型的需求萎縮的表現，按經濟學磚家的觀點，阿根廷會遭遇通貨緊縮，當然不會有通脹！
可事實不是如此，阿根廷過去一些年的通脹一直都很嚴重，2018年的年通脹率更高達47.6%，「食品和飲料」漲價51.2%，「交通」漲價66.8%，燃氣及水電費的漲幅達到50%。
問題出在哪了？
必須說明，一個國家的所有商品成本組成中，原油（能源）形成的成本佔總成本的最大比例（約40%），但去年紐約原油的價格是下跌的（從60.1美元跌至45.81美元/桶），並不支持阿根廷的通脹，至於其它大宗商品的價格更無法推動阿根廷出現這麼高的通脹率。所以，阿根廷無法把黑鍋甩給國際大宗商品價格的變動。
既然需求因素和國際大宗商品價格都不支持形成通脹，阿根廷的通脹只能是自己的貨幣推動的。
如果把一個國家看作是一間公司的話，政府所需要的費用就是成本，而阿根廷這類政府的費用成本幾乎是剛性的、甚至還需要年年增長，當經濟萎縮導致財政收入下滑、無法滿足政府的費用成本的時候怎麼辦？只能求助印鈔機。當然央行向財政支付鈔票的方式是多種多樣的，包括救助國有銀行、國有企業、購買政府債券、推動資產價格泡沫等，最低俗的辦法是央行直接把印出來的鈔票轉移支付給財政部，結果，市場中信用不足（購買力不足）的鈔票數量增長就導致貨幣不斷貶值。我們知道，貨幣是衡量所有商品的一個基準，商品與貨幣之間是秤盤與秤砣之間的關係，當秤砣越來越輕的時候，商品的價格就會上升，這就是阿根廷通脹的來源，它完全是由阿根廷比索這個越來越輕的秤砣所推動的。
當通脹不斷持續時，人們的收入就無法支撐基本的生活需求，此時就必須支取錢包中的儲蓄，最終錢包被掏空。
所以，我過去經常會說這樣一句話：在那些社會管理體系具有很強剛性的國家，消費需求萎縮（意味著經濟轉差、財政收入下滑）會形成通脹，而是更猛烈的通脹。這種通脹純粹是紙幣推動的，與需求毫無關係！阿根廷就是典範。
希望大家好好學點經濟學，其最大的用處就是避免被磚家矇蔽。
