6月16日，香港反送中大遊行（楚璧丞/看中國）
【看中國2019年6月17日訊】「我做為一個媽媽，你也有小孩。你們為何要這樣打小孩？煙霧彈我吃了好幾個，我也有付出代價啊！一人讓一步好不好？我沒攻擊你們，我沒武器呀！你們欺負我一個女人，你內心過意的去嗎？」對著成群荷槍實彈的警察，形影單薄的母親聲嘶力竭地喊話；但換來的，是近距離的一記子彈。
香港是亞洲金融中心，支撐它的，是九七回歸前在英國殖民時期奠定的法治基礎，使它不同於上海、廣州等中國近來經濟迅速崛起的港埠型城市。然而，港府近日欲將被稱為「送中條例」的逃犯條例交付立法會二讀，破壞香港司法獨立。
香港人素來以冷靜、不管政治著稱。但這次，上百萬人走上街頭，從銅鑼灣到金鐘政府總部，綿延四公里，罷工、罷市、罷課都無法讓讓港府回心轉意。
港警定調這場公民運動為暴亂，對手無寸鐵的學生發射橡膠彈，有一名男士右眼因此中彈，血流如注；朝著毫無防護裝備的人群丟擲催淚彈，現場煙霧瀰漫，人們四處逃竄。這，是香港政府的「法治」。
輿論將矛頭指向香港特首林鄭月娥，譴責她「賣港」。如果這件事情真的是港府所為，那麼林鄭月娥該引咎下臺。
沒有一個執政者面對政治行動程度瀕臨衝突邊緣的示威遊行——尤其是如此幾近一面倒的民意還能面不改色地「暫緩」審議而非「撤回」法案，還能動用國家機器的武力攻擊毫無防衛能力的老百姓，還能帶著「媽媽」的口吻訓斥「不懂事」的抗議年輕人。
香港號稱是全中國最「民主」地區，話雖如此，香港式民主不算真正的民主，因為它並不具備憲政價值。
所以，香港政府不受自己的人民課責，才會有恃無恐；不只如此，這件事的背後，有北京當局撐腰—從中國軍警換上港警制服，即可一窺究竟。香港的法治基礎，至此一夕崩塌。
顯然，沒有民主厚植的法治，不是法治，僅僅是統治者的施舍。
人們也很少相信，送中條例沒有北京的影子。九七回歸前夕，鄧小平保證「一國兩制，五十年不變」。一九九七到二O一九，不過二十二年光景，連五十年的一半都不到，北京領導人便已迫不及待地表露實質統一「一國一制」的野心。
做出這個決策的北京領導人，可以撕毀鄧小平的五十年不變保證，可以視中英聯合聲明保障權利自由為「歷史文件」，可以用加官進爵利誘港府官員、議員加速立法進程。
不過，北京領導人不能不看見香港「公民社會」自從雨傘運動後正成長茁壯；不能不看見年輕人為了自己的未來起而反抗中國威權統治的決心；不能不看見香港人對於自身歷史文化、經濟優勢將被上海、廣州等中國城市超越，從而讓香港埋沒在中國陰影下的憂慮感。
沒能看見這些的北京當局，暴露出它的野蠻。
野蠻，相對於文明而言。香港特首無一不是北京首肯而上位的，香港立法會充斥親中建制派，人們沒辦法用選票向政治人物說不。上街，是人民向政府發出微弱聲音的唯一手段，可是北京卻蠻橫地把它完全堵死。
就像水管一端不斷在放水，另一端卻把它掐住，當壓力不斷累積到水管承受不住時，便會爆開。港警武力清場，升高警民衝突對立，就是這個後果。
從來沒有一個文明政權，會將炮口瞄準自己的人民，而這正是北京當局野蠻之處。
昨天用google trend可以發現，搜尋「阿翔」的有百萬筆以上，相形之下，搜尋「香港」僅二十萬筆，大部分臺灣人對事不關己的娛樂花邊新聞關注程度竟遠遠高過與自身所處自由法治環境同樣遭受北京當局威脅的政治事件，這個結果很難不令人不寒而慄。
我一點都不在乎阿翔和謝忻究竟是朋友關係還是外遇出軌，可是我真的在乎，昨天在香港朝金鐘的母親近距離射擊的子彈，明天會不會射進臺灣？
中國國家主席習近平在今年元旦談話提及對我國的一國兩制方案，顯示北京當局已把兩岸統一視為政治進程。
然而，當香港的「一國兩制」、「高度自治」、「港人治港」已如夢一場時，臺灣還有向來發言口無遮攔的政治菁英只敢含糊以對他的立場，還有欲爭取總統大位的參選人主張兩岸和平協議，當然，還有一群「安逸」於現狀的異溫層。
臺灣會是下一個香港嗎？當然不會。中國承諾香港的「五十年不變」都可以一變再變，你怎麼不會期待北京當局不是準備「一國一制」等著收服臺灣呢？
臺灣與香港之間是唇亡齒寒的關係，香港法治若死，臺灣民主將面臨更大的威脅，因此聲援香港人是臺灣人此刻責無旁貸的責任。
本文為《上報》獨家授權《看中國》，請勿任意轉載、抄襲
