劉奇峰教授(中)認為應該跨出德里首都圈來認識印度，否則就會像用台北看天下一樣，常常會有很多地方沒辦法看到。(圖片來源：張明天/看中國攝影圖)
【看中國2019年10月9日訊】（看中國記者張明天採訪報道）台灣亞洲交流基金會在8日發布《台印關係研究報告書》，預計年底出中、英文版。內容涵蓋台印交流、政治、經貿、國防安全、智庫、教育及科技七個面向。陳牧民教授表示，報告書的目地是希望透過不同面向做台印的探討與論述，希望加強台印的合作交流。印度智庫卡納德則認為，面對北京的威脅，亞洲國家應共同思考，如何建立屬於亞洲的安全架構，而非只仰賴美國。
由台灣亞洲交流基金會主辦的第三屆玉山論壇今登場，美加日等多國政要共同與會，並在會中首度針對台印關係發布第一本研究報告書。由中興大學國際政治研究所教授的陳牧民、印度浮萊姆大學（FLAME University）的台籍政治學副教授劉奇峰（Chifeng Liu）、印度中國分析及戰略中心研究員夏海娜、兩岸交流遠景基金會執行長賴怡忠、印度新德里智庫政策分析中心資深教授卡納德（Bharat Karnad）、中華經濟研究院台灣東南亞國協研究中心主任徐遵慈等人出席與會，針對台印關係提出重點政策建議與未來發展策略。
同時也是本書主編的陳牧民表示，台印兩國雖然沒有正式外交關係，但雙邊關係持續穩定成長，他建議兩國政府應透過各種形式宣傳，強化多方面合作、共同探索新的合作領域。
陳牧民(中)表示，台印兩國雖然沒有正式外交關係，但雙邊關係持續穩定成長。(圖片來源：張明天/看中國攝影圖)
曾任職於印度國安會的卡納德（Bharat Karnad）表示，美國可以作為一個戰略夥伴，但還是必須靠自己保護自己，不能完全依賴美國。因為「美國的利益不是我們的利益，也不是台灣或印度的利益」；所以他認為所有面對中國威脅的亞洲國家，需要發展屬於自己的安全合作架構。
賴怡忠一開頭就把台印關係的三個面向做分類，「單純的台印關係」、「新南向政策裡的台印關係」、「印太戰略之下的台印關係」，而書中多探討的是新南向的台印關係。
因為台灣與印度之間的連結，和其它東南亞國家的關係不太一樣，是「從上而下」的，也就是官方之間先有連結再延申到民間，相較於其它國家，則是先有民間之間的交流後，才有政府進入輔助。所以顯示這份報告書比其它南向國家先出現的原因。
陳牧民也補充，確實台印之間底層的交流不算太多，台灣與印度每年只有3萬人互相來訪；但在教育方面相較於3年前只有1000個印度留學生，現在因為新南向政策的推動，已有超過2500名的印生來台念書，凸顯該政策在教育領域有顯著正面影響。
身為第一位被印度聘請的台灣教授劉奇峰，則分享自身經驗與觀察台印文化上的差異。他說，台灣文化比較近似日本，會專注在細節上；但印度在高階級方面，反而著重個人主義，強調展現自我的機會，因此台印在文化上有很大的差距，光是印度在地的多樣性就差異很大，比聯邦制的美國還要大。
「比如說在北方的德里還有北方的幾個邦，也是印度教的核心地區，而我住的馬哈拉什特拉邦有另外的文化，他們原本是馬拉塔帝國，跟北邊的蒙兀兒帝國都有戰鬥，所以他們的學生從小讀的歷史都是不一樣的；還有另一邊的清奈，那裡也有很多台商，那邊的文化也不一樣，那就像印度的廣東，講的是另一種語言。」因此，劉奇峰認為應該跨出德里首都圈來認識印度，否則就會像用台北看天下一樣，常常會有很多地方沒辦法看到。
劉奇峰還說，跟印度人工作有很多需要適應，台灣人比較善於計畫，而印度人在計畫上比較靈活、隨性，但最後還是能順利把事情完成。所以時常容易造成誤解，這些誤解從商業、教育、文化、政府上都會出現。
劉奇峰舉例，像是在商業合作時，台灣人常常無法收到款項，因為印度人付款比較慢。還有台灣老板希望印度員工更投入工作，但對印度員工而言，他們認為假期、升遷，加薪也都很重要，是對他們的肯定。因此，該如何去適應，是台灣人需要學習的課題。
最後劉奇峰說，目前台灣與印度有許多計劃，但受限於雙方文化差異，目前發展重點擺在中文教育上，雖然中文教育顧然很重要，但其實台灣還有很多東西可以共享。我們要跳脫「印度可以制衡中國」的思考框架，用不被中國影響的角度去看印度，我們可以嘗試新的教育模式、新的商業模式。
由左至右，賴怡忠、卡納德、陳牧民、劉奇峰、徐遵慈、夏海娜等人出席與會。(圖片來源：張明天/看中國攝影圖)
