前下議院議長的伯考認為，英國脫歐是二戰後最糟糕的外交政策。（圖片來源：ADRIAN DENNIS/AFP/Getty Images ）
【看中國2019年11月8日訊】（看中國記者聞天清編譯/綜合報導）英國因脫歐問題將提前進行全國大選，辭去國會下議院議長的伯考（John Bercow）無須再對英國脫歐問題保持中立，他認為這是自第二次世界大戰之後英國最糟糕的外交政策。
據英國《衛報》（The Guardian）11月7日報導，自10月31日辭去英國下議院議長之後，伯考對英國脫歐發表了自己的看法，他認為這是英國自二戰以來在外交政策方面所犯下的最嚴重錯誤。
伯考說：「我認為（脫歐）對英國來說沒有任何幫助，這是二戰後英國所犯下的最大的錯誤。我尊重首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson），但退歐對我們（國家）並沒有益處。（英國）最好還是成為（歐盟）強大集團的一員。」
在擔任英國下議院議長期間，伯考一直被英國脫歐派議員認為帶有偏見。但他否認自己阻止英國脫歐的說法，並堅持認為是之前是英國下議院阻止脫歐，並不是他本人。
自1997年以來，身為保守黨成員的伯考就開始擔任國會議員，現在計畫明年出版一本有關他自己生平的書，有望加入收入豐厚的巡迴演講行列。
台灣中央社11月7日報導，伯考稱，在擔任下議院議長期間，他一直都堅持中立、公平對待各個政黨的議員，無論是支持脫歐，還是支持留歐。
當談及脫歐是否對英國有益的問題時，伯考說：「老實說，答案是沒有。」「我認為脫歐是二戰之後最錯誤的外交政策，這是我真實的想法。」
伯考稱，幾乎可以肯定的是，在英國國會，脫歐問題即使沒能拖延15年，至少接下來5年的時間還是會持續辯論這個問題。
約翰遜版本脫歐協議經濟損失巨大
路透社10月30日報導，英國智庫國家經濟暨社會研究所（National Institute of Economic and Social Research，NIESR）認為，英國脫歐之後所付出的經濟代價，大於延期脫歐和終結脫歐不確定性。
對此，NIESR經濟學家漢茨謝（Arno Hantzsche）說，英國脫歐完全不會有預期中的所謂「協議紅利」，脫歐協議會減少無序混亂脫歐所產生的風險，但卻排除了英國與歐盟更加密切經濟關係的可能性。
按照NIESR的評估，與不脫離歐盟相比，如果按照約翰遜版本的協議正式脫歐之後，英國經濟規模在10年會減少3.5%，差不多相當於失去威爾士地區的經濟產值。
國家經濟暨社會研究所預計，如果現在英國脫歐的不確定性持續下去，導致英國與歐盟的進出口貿易不受限制，但又沒有長期穩定的保障，英國經濟規模將會減少2%。前首相梅的脫歐協議可能導致經濟規模損失3.0%左右，無協議脫歐可導致英國經濟規模縮水達5.6%。
國家經濟暨社會研究所認為，英國中央銀行——英格蘭銀行（Bank of England）應舉行會議，並將利率從0.75%降至0.5%。
據《倫敦標準晚報》（Evening Standard），約翰遜版本的脫歐協議將導致英國經濟每年損失高達700億英鎊。
