美國海軍陸戰兩棲攻擊車（前），貝爾－波音V-22魚鷹式傾轉旋翼機，以及美國海軍多用途兩棲攻擊艦USS黃蜂（圖片來源：TED ALJIBE / AFP / Getty Images）
【看中國2019年12月3日訊】（看中國記者文可伊綜合報導）美國總統川普(特朗普)早前簽署國會通過的《香港人權與民主法案》後，中國週一放話，暫緩批准美國艦船和軍機停泊香港的申請，同時也點名5家非政府組織實施制裁，惟有專家分析中方此舉「失算」了，反而拉近美國和臺灣的軍事交流。
缺少香港的補給據點，美國艦機是否就此束手無策？軍事專家、國際評估與戰略中心資深研究員費舍爾（Richard Fisher）對美國之音說，中國此舉彰顯兩大要點：一是證明美中兩軍關係「風雨飄搖」，另外就是促使美國和臺灣更密切的軍事交流。
他說：「現在中方不給美艦停香港，極大可能刺激美艦前往臺灣的意願。」
中國外交部發言人華春瑩，週一在例行記者會上宣布有關決定，當媒體詢及何時將解除批限時，她回應「要看美方的實際行動。」
費舍爾分析，美中之前希望以軍事交流來改善兩國的關係，但中方現禁止美軍訪問香港，顯然不是好辦法，而美國當下之急是須在同個海域中，尋找可靠的軍事補給據點。
「華府向來有聲音支持美軍艦訪問臺灣，如今面對北京的禁令，相信會引往美軍轉道駛往臺灣的可能。」
由於香港位於南中國海戰略中心，也是美國艦隻補給地之一，拒停事件會否影響美國在南中國海的戰略？
對此，費舍爾指出，在中國領土聲索的眼皮下，美國海軍等軍種現也可以自由、合法進入南中國海，或者訪問和停靠在南中國海的盟國港口，例如菲律賓等，影響不大。
與此同時，新加坡南洋理工大學安全問題研究員邁克爾．拉斯卡（Michael Raska）對法新社說，拒停香港風波對美國影響不大，因為美軍在同個區域仍有很多海軍基地，只是這也反映了美中關係再陷入僵局。
另一方面，據法廣報導，法國亞洲中心（Asia Centre）會長迪蒙柳（Jean-Francois Di Meglio）認為北京這次反應相當「平靜」。
他對《回聲報》表示，北京當局可以「強硬」的召見美國駐華大使抗議，甚至故意拖延和美國的貿易談判等，但出乎意料，中國並沒有這樣做。
另一方面，美國霍夫斯特拉大學法學教授古舉倫（Julian Ku）認為，美艦被拒停泊香港一事，「影響不大」，因為美國向來沒真正依靠香港，也不是「非停不可」的要塞。
他對美國之音表示，華府也清楚中國有絕對行使權，何況美國有能力處理這宗「區區小事」。
此外，美國海軍相關部門向美國之音證實，已收到美軍艦被拒停香港報告，惟該部門不便公開發表評論。
週一被點名受到中方制裁的非政府組織，包括「美國國家民主基金會」、「美國國際事務民主協會」、「美國國際共和研究所」、「人權觀察」、「自由之家」。
中方外交部僅指責這些組織，在香港反送中修例風波中「表現惡劣」，卻沒有詳細說明制裁具體內容。
據路透社報導，在香港回歸中國以前至今，美國軍艦「按照慣例」都會停泊此地，為軍艦修整、補充給養；艦上的美國大兵也會輪流上岸娛樂消費，是當地商家熱烈歡迎的客源之一。
路透社說，這次非中國首次拒絕美軍登陸香港。在今年8月，中國就拒絕了美國兩棲船塢運輸艦「綠灣」號（LPD-20），以及巡洋艦「伊利湖」號（CG-70）停泊香港。
去年9月《華爾街日報》報導，中國拒絕了美國海軍「黃蜂」號兩棲攻擊艦10月訪問香港的申請。
2016年中方也不讓美國海軍「斯坦尼斯」號訪問香港；2014年拒絕美軍導彈驅逐艦「哈爾西」號訪問香港。
