凡有「人民領袖」的國家都是極權主義國家，無一例外都是製造了巨大人道主義災難的國家。（網絡圖片）
文明發達國家都沒有「人民領袖」，凡有「人民領袖」的國家都是極權主義國家，無一例外都是製造了巨大人道主義災難的國家。一個國家如果出現了人民領袖絕不是什麼好事情，它意味著這個國家的老百姓肯定要倒大霉了。所以，不論是沒錢人的偷渡，還是有錢人的移民，他們都往沒有「人民領袖」的西方國家移民。
一個現代國家的統治者怎樣才能擁有古代帝王一樣的特權呢，現在看來，最好的辦法就是不擇手段地把自己變成「人民領袖」。一旦成為人民領袖，你就永遠不需要交出權力，你的話就是真理，像聖旨一樣，所有人都得對你忠心不二，你看誰不服氣，動一個小指頭就可以讓他下地獄。「人民領袖」就是現代帝王的代名詞。
真正具有高尚情操的現代革命領袖，絕不可能容忍別人把自己捧上天，更不會不擇手段地自己把自己捧上天。這是現代革命領袖與個人野心家之間的根本區別。政治領袖如果在位的時候就被尊為偉人，那他絕不是真正的偉人。
民國成立之初，孫中山乘軍艦往福建視察。艦泊馬尾，這時孫中山發現，聚集在一起歡迎他的許多小船，大都懸掛標語，稱他「萬歲」。孫中山說：萬歲一詞，是封建帝王要臣民這樣稱呼他的。我們為了反抗這個「萬歲」，許多革命同志拋頭顱、灑熱血。如果我接受這個稱呼，對得起先烈嗎？他要求撤掉這些標語，否則決不登岸。
目前世界上發展很好的國家，從來沒有什麼「偉大領袖」。最典型的對比就是南北朝鮮，從來沒聽說南朝鮮有什麼偉大領袖，而北朝鮮的偉大領袖已經「偉大」得沒有邊際了。發展的結果大家都看的很清楚，同樣的土地同樣的民族，差別咋就這麼大呢？！
北歐是目前世界上貧富差別最小的地區，是最具有社會主義性質的地區，從沒聽說北歐的哪個領導人是什麼偉大領袖。他們的領導人都是最平凡的政治家。
印度亡國200年，發展到今天有目共睹。聖雄甘地畢生用非暴力方式爭取民族平等和民族獨立，是印度的國父，印度獨立開國大典那天竟然不去參加，拒絕享受那份榮耀。遺憾的是，四天後他被極端宗教派別暗殺。
美國是世界上最發達的國家，也是世界上最強大的國家，他們的價值觀恰恰是限制統治者的權力，國家最高領導人以被「關在籠子裡」為榮。
當今時代，以平等為基礎的民主制度和以平等為基礎的價值觀遠遠勝過人民領袖的英明和各種美妙動人的主義思想。殘酷的歷史經驗證明，領袖越偉大，人民越渺小，領袖越偉大，法治越無效。革命領袖一旦變成人民領袖，他就不再是人民的救星，而會變成人民的災星。革命領袖居功自偉是可恥的，老百姓盲目崇拜是愚昧的。
人民領袖出現在哪裡，那裡的人民必定遭殃！
